тема не раскрыта...

Тут японсы изучили эту маску на предмет пропускаемости вируса и определили что ее ячейки раз в пять крупнее оного. А эффективность оной аж 17%

Ответ на комментарий Зеленая_Весна # На заметку в Дзене переходила, прочитала?
Если да, но не поняла, то: "Да, маска защищает слабо. Но защищает. И то хоть какая-то помощь."

Ответ на комментарий Vinchentcio # 17%? Чойто много. ВОЗ говорит о 5-10% (для носителя). Для стороннего защита в несколько раз выше.
Да пофигу эти проценты! Снизить инфекционную нагрузку на 5-17% - это тоже результат.

Странник_Су прав. "Учёные", которые сравнивают дырки с короной, могут смертельно ошибаться. Моей дипломной работой была машина для панировки рыбы в электростатическом поле. Всё имеет электростатическое поле, силы в нём в квадрате падают с расстоянием, поэтому пробираясь через мелкие волоски, корона будет менять траекторию. В этом смысл волосков в носу. Повязка, влажная от дыхания, просто-напросто удлиняет нос, и осаждается уже в повязке.
Но особенно прав Странник_Су насчёт нагрузки. Ни первый, ни сотый вирус Вас не возьмёт, миллионный - зацепится. Этим объясняется механизм эпидемии - при определённой доле носителей возникает достаточная концентрация короны. Кстати, можно поставить инфракрасный очиститель - он прогоняет потихоньку сквозь себя воздух, уничтожая в нём всё живое и не очень живое. Такие стоят иногда в больницах. Однако большого опыта пребывания человека в стерильной среде нет, и это может вылиться в снижение его иммунитета (ко всему, что передаётся по воздуху).

Интресная статья, советую ;)
https://aftershock.news/?q=node/923836

Ответ на комментарий Vinchentcio # Ещё не дочитал, но уже - Спасибо! Люто плюсую.
" для властей это скорее положительный фактор, чем повод для беспокойства" - абсолютно в дырочку! Наука об Управлении одобряэ.

Ответ на комментарий Vinchentcio # Блин, общие рассуждения автора о дебилизме Человечества были интереснее, чем СЛИШКОМ длинные доказательства.
Впрочем, я не согласен с автором насчёт полной бесполезности маски (тем более - респиратора). Повторю: даже 10% снижения вирусной нагрузки на организм - уже прогресс (хотя и не победа). И второе: вместо малоэффективной маски желающие вполне могут использовать респираторы П3. Здоровье (и психическое здоровье) - дороже.
Очистители воздуха - хорошее дело! Даже без всякого К-19.

Ответ на комментарий Странник_Су # У нас в клинике двойная защита. Пациент, зараженный вирусом, при обходе обязан надевать маску. К тому же мы в обязательном порядке надеваем очки при обходе(не забываем про передаваемость вируса воздушно-капельным путем!), иначе эффективность защиты равна нулю.

Ответ на комментарий Vinchentcio # Vinchentcio, двойная - это "надевать надевать"?

Ответ на комментарий Vinchentcio # Vinchentcio, ошибка исправлена, но на почту упало и улыбнуло)

Ответ на комментарий Зеленая_Весна # когда быстро пишу часто ошибаюсь :)

Ответ на комментарий Ostreuss # Когда речь не о политике, наши мнения могут удивительно совпадать. :)

Лично я живу в эпицентре....конечно очень переживаю за своё здоровье, поскольку иммунитет, в частности для женщин, очень сильно сказывается на репродуктивном здоровье. Принимаю ледис формулу больше чем поливитамины. Там всё для повышения сопротивляемости организма всякой заразе и также полезно для того чтобы женское здоровье всегда было на высоте. В моставе экстракты корня донг квая, гинкго билоба, чертополох....всё самое полезное и необходимое.