Давайте сделаем так: сначала вы прочтёте исходник - копипасту поста Алины Фаркаш, снабжённую "задающим вектор" заголовком юзера торрио.
А уже потом - пойдёте под кат, чтобы узнать тот комент, который я не могу (из-за игнора) разместить в блоге копипастера (ну, и кто потерял от этих санкций? )

Не правда ли, впечатление от поста: "ох уж эти русские!.. " и всьо такоэ? Подчеркну: я говорю не о том "что хотел сказать Автор копипастер своим произведением заголовком?", а именно о впечатлении. Ну, разберёмся же с позиции чистого разума, а не "впечатлений".

1. То, что это боян боянов - не столь важно. В конце концов, кмк, описанное свойство человеков появилось примерно вместе с Адамом (ну, на крайняк - с Евой), это раз. И во-вторых, нельзя знать всё и порою даже образованный человек (к каковым несомненно следует отнести рассматриваемого копипастера торрио) с изумлением натыкается на "откровение", которому лет... и лет...
Интереснее другое - особенность человеков считать глобальное, общемировое свойство особенностью исключительно известного ему кусочка мира. Видимо, Фаркаш и торрио знакомы лишь с русскоязычным сегментом.

2. Во что я поверить никак не могу, учитывая их еврейскость и даже израильскость.
Или же коварно и злонамеренно не хотят озвучивать для гоев слова той же Фаркаш, написанные для аидов:
"По моим ощущениям, нет никакой отдельной «израильской» или какой-либо другой ментальности."
Похоже, камэнамос, мы тут наблюдаем некоторое противоречие, двойные стандарты... Сталбыть, либо кто-то врёт, либо у кого-то "дефекты восприятия".
Следовательно, продолжим разбирательство дела, господа присяжные заседатели.

3. Теперь, дражайшие камрады энд амигос, если вас не затруднит, попрошу вновь перечитать текст Алины, внимательно выискивая где же она хоть полсловом утверждала, что это свойство является именно русскоязычным, российским. Заодно, присмотритесь (памятуя о еврейском происхождении Алины), а не следует ли из её текста, что и евреям ЭТО присуще (а может, даже и венграм; Фаркаш - венгерская фамилия).
И когда вы убедитесь, что "таки да", то станет вам легко и понятно: причина - в заголовке. Не Фаркаш сузила "ярлык" до русскости, а торрио.

4. Следующий этап разбирательства - поцчему торрио так манипуляторски задал вектор?
Если кратенько, то люди, знающие как тяжело было торрио в "проклятой России", как душны были ему подушки "всеобщей несвободы" и колючи одеяла "тиранического режима" поймут, что и этого "путинского беженца" скосил синдром очернительства прежней "страны премучения". Этот синдром достаточно распространён и банален как среди нытиков по-жизни (которым плохо везде и всегда), так и среди "лающих за чечевичную похлёбку". На том же Лиру этих "йостриков" хватает. К какой именно категории отнести рассматриваемого торрио, я не знаю. Да и не интересно мне разбираться в таких оттенках и сортах.

Я закончил, господа. Хотя, можно было бы закончить на слове "ПОЦчему" или даже ещё чуть короче.

P.S. Утверждение, "на самом деле, торрио - умный и интересный человек" несомненно верно и столь же несомненно нисколько не умаляет его "косяков". Даже отягощает. С умных, ведь, и спрос больше, ибо ведают, сцуко, что творят.