Давно хотела написать рецензию на эту книгу, а заодно на фильм.Все как-то не выходило...да и к чему думала я? Наконец, решилась...Заранее скажу, что мое мнение-это лишь мое мнение, правда я старалась вникнуть в саму суть этой вещи, выложив не только впечатления.Я ее читала два раза. Один раз запоем, второй раз вникая в смысл.
Автор сам сказал, что любое искусство-бессмысленно и плох тот художник, который пытается создать в произведении какую-ту четкую мораль. Он должен обрисовать, но не показать как и что. Остальное -дело самого читающего. То как он понял произведение и есть его понимание мира. То, какой вывод сделал из приведения-это и есть его душа. Произведение- зеркало. А роман Дориан Грей-это почти что лупа. В портрет глядит не только сам Грей, но и читатель.
Смысл произведения- всего лишь показать то, какова есть окружающая действительность, показать разложившееся общество, показать душу. А какие выводы сделать- это уже решать вам. Как и в жизни.
В романе очень четко обрисована теория разложения души, моральных принципов. Если вникать серьезно можно найти четкую теорию разрушения личности, совершенно другой взгляд на мир свойственный для декадентства. Ее проповедает лорд Генри. Увы, порой с ним приходится соглашаться...И, соглашаясь с ней, постепенно превращаясь в Грея, идя за ним шаг за шагом, мы приходим к одну из двух выводов..
Или 1) Мы берем за правду теорию разрушения
Или 2) С радостью отвергаем ее. И понимаем, что Грей ошибся, что Генри лжет, и его теория хорошо продуманное логическое сумасбродство.
В отличии от Достоевского Оскард Уайльд не верит в очищении души, Грей лишь лицемерно встает на путь добра, опять же из тщеславия. Автор ловко показывает изнанку сути человеческой, и чтобы понять это надо прочесть роман не раз. Читая его, можно увидеть все свои грехи, ощутить что руководит нами. Это психологический роман, написанный с изяществом, не навязчивый, не нудный, а похожий на игру прекрасной музыки.
Сюжет затягивает и сначала даже не хочется вбиваться в подробности, изучать смысл. Хочется просто прочесть, узнать что будет дальше..И летит строчка за строчкой..И когда последнее предложение кончается, невольно возникает мысль \"Что уже все?\" И становится так жаль.
Многие считают, ну по-крайней мере, я нахожу в Википедии, что роман построен на мотиве сделки с дьяволом. Мне кажется, это банальное определение. Да, Дориан подвергается воздействию Генри, да тот раскрывает в нем своими речами пагубные черты того. Но..Хотя Генри хочется управлять душой Дориана, тот уходит далеко за пределы теории своего учителя. Тот делает лишь толчок, выбор, который всегда встает на пути у человека. И Дориан выбирает сам. Роман раскрывает сущность человека, его саморазвитие,которое логично происходит под воздействием других людей, но не думаю, что дело здесь именно в бесах. Или мистике. Это просто символизм, свойственный той эпохе.
Что можно еще рассказать про этот роман?
Он прекрасен. И композицией, и сюжетом, и замыслом..Он раскрывается как хорошие духи, шаг за шагом.
Я высказала свое мнение о романе в целом, теперь мне хотелось бы высказать свое мнение о Дориане.
Как-то так получается, что его ненавидят или обвиняют, или же жалеют и сваливают все на Генри.
А вам не кажется,что как вы его воспринимаете, так и бьетесь о свои пороки? Он похож на всех людей вместе, он объясняет природу, их черную сторону. Но глупо его ненавидеть, вы же не ненавидите себя? Многие действия, и особенно лицемерную доброту проявляют каждый день. Дориан - не вымысел, он реальность, в каждом из нас он присутствует , и глупо отпираться. Все мы жаждим наслаждений или счастья, только какими путями каждый его добивается? И есть ли различия между наслаждением и счастьем? Вот это другой вопрос. Только научившись по-настоящему любить другого человека, только отдавая искреннее, без капли лицемерия можно быть счастливым. Счастье не в получении, а в дарении. Все остальное виды наслаждений. Но если подумать трезво, сколько процентов мы делаем из собственной выгоды, даже глубоко спрятанной в нас? Очень много. Поэтому опять же Грей во всех его проделках -это лишь людская сущность.
Его называют романтичным образом..И романтиком. С первым соглашусь. Он одинок, тщеславен, амбициозен. Со вторым нет. Дориан не умеет любить. Он любит только себя. Нельзя создавать из него героя любовника.
Видно по книге я высказала все..Хотя можно говорить еще долго, надоедая тому кто прочтет эту статью.
Можно было бы провести тут цитаты, факты и прочее..Но это как-нибудь в другой раз.А теперь я хотела его сравнить с фильмом, который многие любители Портрета Дориана Грея просто готовы сравнять с землей. Если честно, мне понравился фильм как фильм, но не как экранизация. Главный актер, совершенно не похож на Дориана в реальности. Тот был блондином, а этот брюнет. Многие скажут -не важно. Важно и еще как! Меня раздражает, что многие режиссеры, экранизируя книгу, превращают главного героя во что-нибудь совершенно противоположное внешне образу из книги. Это неправильно. Это возмутительно. Это отбивает правильное представление. Например, почему все режиссеры превращают, заметьте, красивого Раскольникого в полного урода? Если вы так представляете- ваши проблемы. Тоже и с Греем. Он -блондин и не надо никакой символики с брюнетом. И еще..Режиссер полностью исковеркал смысл, точнее сказать..Он посмотрелся в зеркало и создал образ. Себя. Но никак не зеркала. То есть экранизация книги не получилась. Но по-моему эту книгу невозможно переснять, переделать, переломать и т д. Она обладает своей магией и другим она не доступна.
Остается рассмотреть фильм как отдельное произведение. Вот как отдельная вещь, или взгляд на книгу, он мне понравился. Я не буду со слюной у рта орать, что фильм -гавно. В нем свой смысл, своя эстетика и свой сюжет. Точнее конец сюжета. Импровизация. Бен Барнс прекрасен, правда порой бывает излишне забавен. Ну да неважно. Описывать изменения сюжета я не буду, кому нужно посмотрит, лишь скажу о концовке. Дориана Грея очистили, простили и, наконец,он искренне полюбил. Он первый раз в жизни сделал что-то хорошее, а собственно убил себя. Не стал вставать на пути у девушки и сделал это не как в романе неискренне и фальшиво, а вполне даже романтично. Здесь он больше романтик, и Генри больше похож на Мефистофеля, который наигрался в словоблудие и забыл обо всем. Если книга Дориан Грей -это психологический роман, то фильм - это больше просто романтическая история. Смотреть можно)
На этом я закончу свое долгое рассуждение.Моя оценка этой книги 10 из 10. Надеюсь, я еще не раз смогу перечитать ее и получить наслаждение.