У нас на кусте жимолости живет гигантский паук. У него сплетена крепкая паутина,и в редкий раз в ней никого,обернутнутого в кокон,нет. Паук исправно охотится,ловит больших жуков,а сам размером с чуть больше монеты в пять рублей. Вчера я увидела,как в сеть попался жук-пожарник,а паук уже целиком обмотал его в пару слоев паутиной. Знаете,в этом хищном существе так мало смысла,что это завораживает. Он ловит и есть,ловит и ест. И все. Биологи могут рассказывать мне о том,что это регуляция популяции и естественный отбор,но это,скорее,рамки существования вселенной,чем жизни паука. Один конкретный паук,живущий у нас на кусте,ничего не значит-о нем знаем только мы,ну и теперь еще вы. Живет он там и бесконечно ест,иначе умрет. Это жестко до безумия-существо вынуждено выполнять задуманную кем-то функцию регулирования насекомых только потому,что если не будет выполнять свои обязанности,то оно умрет. У него нет ничего,кроме этой функции. Он создан,он появился и живет только потому что имеет право на это существование-он выполняет полезную функцию.
И,в таком случае,ради чего мы,люди,тут находимся? Ради какой функции? У нас тоже есть жесткие рамки,как и у паука,но,как и он,мы вряд ли до них додумываемся. Он есть,потому что иначе умрет. То,что его существо создано таким образом,обусловленно лишь требованием уничтожения слабых. А мы?