29 января 1888 года родился Александр Чаянов
29-01-2023 17:50
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Окунувшись с головой в институтскую жизнь, подпав под обаяние таких ученых, как А.Ф.Фортунатов, Н.Н.Худяков, Д.Н.Прянишников, А.Г. Дояренко, студент Александр Чаянов напряженно и плодотворно учится, вбирая знания из лекций, книг и семинарских диспутов. Эти профессора, все четверо, были для студента Чаянова эталоном мудрости, чести и благородства. Все они, кроме храма науки, ввели А.Чаянова еще в храм человеческой культуры. Этому способствовал в большой мере дух свободомыслия, царивший в институте в силу его особого статуса, имевшего много общего с образом народного университета. В институте в свое время учился В.Г.Короленко, во многом подверженный влиянию А.И.Герцена, Н.Г.Чернышевского и Н.К.Михайловского. Воздействие этих прекрасных людей на студента Чаянова было существенным. Именно им он обязан своей огромной любовью к российскому крестьянину, проявившейся во всем его творчестве: научном, публицистическом и художественном.
Много лет позднее А.Чаянов, вспоминая свои годы обучения в Петровской академии, писал: "Бывшая Петровская сельскохозяйственная академия являлась по числу студентов самой большой высшей сельскохозяйственной школой во всем мире. Здесь не только учатся, но и изучают, не только черпают знания, но и создают их, творят агрономическую науку". Уже на первом курсе Александр понимает, что без использования математических методов моделирования, в науке далеко не уедешь, и потому глубоко вникает в математическую статистику, в ту пору, называемую вариационной статистикой, в высшую алгебру, математический анализ и современные ему методы вариационного исчисления. Подобное с ним произошло касательно теории трудовой стоимости, созданной европейскими мыслителями, в рамках которой, по его мнению, невозможно было понять и корректно описать экономические, социальные и психологические отношения, свойственные крестьянам. Он углубляется в учения социологов, вникает в теории психологов и, в частности, в теорию волевых решений Т. Рибо, знакомится с теорией предельной полезности Г.Г.Госсена, У.С.Джевонса и К.Менгера. Вооруженный этими знаниями он создает свою стройную теорию крестьянского хозяйства, в основу которой закладывает так называемый трудо-потребительский баланс - модель, совокупно описывающую экономические, социальные и психологические отношения, характерные для крестьянской семьи. В дальнейшем он знакомится с трудами немецких аграрников-экономистов - И.Г.Тюнена, Э.Ф.Лаура, Т.А.Гольца, М.З.Зеринга и др., изучает работы российских мыслителей И.Т.Посошкова, А.А.Мануйлова, Н.П. Огановского и, конечно же, А.Ф.Фортунатова.
В студенческие годы молодой Чаянов активно участвует в научной жизни института, выступает на семинарах, совершает научные поездки в Бельгию и Италию с целью изучения различных форм крестьянской кооперации. Результаты своих зарубежных поездок Александр Чаянов докладывал на заседаниях научных семинаров и публиковал в научных журналах.
В 1910 году курс учебных занятий в институте был завершен, дипломная работа написана, защищена. К моменту окончания института молодой ученый опубликовал уже 18 научных работ, а дипломная работа ученого-агронома первого разряда А.В.Чаянова была напечатана в одном из московских научных журналов. Оставалось немногое, в следующем году пройти завершающую практику и представить отчет о ней. Как свидетельствуют документы (письмо от 1.08.1910 года, № 7013 за подписью директора института И.Иверонова), еще до окончания института Чаяновым, Главное управление землеустройства и земледелия в чьем ведении находился в то время институт, утвердило постановление Совета Московского сельскохозяйственного института об оставлении его на кафедре сельскохозяйственной экономии. В документе четко определялись мотивы этого постановления «для усовершенствования в науках, с выдачей ему стипендии из расчета 700 рублей в год». В наше время это означало бы, что А.Чаянов был зачислен в аспирантуру еще до окончания института. А меньше чем через месяц правление Московского городского народного университета им. А.Л.Шанявского известило А.Чаянова о том, что на заседании попечительского совета университета 13 сентября с.г. он избран преподавателем Городского университета на 1910 - 1911 годы на научно-популярных курсах по специальности “География и история хозяйственного быта”. Документы свидетельствуют также и о том, что еще до окончания Московского сельскохозяйственного института и присвоения А.Чаянову звания ученого-агронома первого разряда, он был приглашен на работу преподавателем в мужское и женское коммерческие училища при Московском коммерческом институте (в настоящее время Московский университет народного хозяйства им. В.Г. Плеханова).
В 1910 году А.Чаянов был принят в Общество русских агрономов. В феврале 1911 года на Московском областном съезде деятелей агрономической помощи населению молодой ученый выступил с докладом “Участковая агрономия и организационный план крестьянского хозяйства”, в котором особо отметил важность анализа крестьянских бюджетов. Это направление социолого-экономических исследований становится одним из важнейших в научной практике ученого. В начале 1912 года А.Чаянов держит испытания, аналогичные магистерскому экзамену, и получает ученое звание доцента.
Вся эта работа, проходившая в 1913 - 1917 гг., сопровождалась систематическими углубленными научными исследованиями бюджетов крестьянских трудовых семейных хозяйств и таксации продуктов сельского хозяйства. Поток его научных публикаций нарастал с каждым годом и достиг наибольшей величины в 1917 году, когда вышло в свет более 30 печатных работ, на этот же год приходится и пик его государственной деятельности.
После Февральской революции создавались различные общественные демократические организации, в их числе в апреле 1917 года была создана Лига Аграрных Реформ - институт, включающий в себя представителей общественных организаций, таких, как Земский союз, Вольное экономическое общество, Московское и Харьковское общество сельского хозяйства и ряд других. Группу ученых организационно-производственного направления в сельскохозяйственной экономике в Лиге среди других ее членов представлял А.В.Чаянов. Он же был избран председателем ее Центрального распорядительного комитета. Лига Аграрных Реформ имела свою штаб-квартиру в Петрограде и многочисленные отделения на периферии. На местах и в центре обсуждались разные предложения, касавшиеся осуществления аграрной реформы. Было проведено 3 съезда Всероссийской Лиги аграрных реформ. На двух из них А.Чаяновым были сделаны доклады, которые он затем объединил с его многократными выступлениями и создал на этой основе книгу “Что такое аграрный вопрос?”, она вышла в том же 1917 году. Эта работа - один из самых страстных призывов помочь крестьянам, дать возможность каждому из них обеспечить семью и накормить народ своей страны. Здесь же А.В.Чаянов показал, как крестьяне, не прибегая к наемному труду и концентрируя усилия нескольких хозяйств на реализацию каких-либо отдельных технологических операций, могут настолько поднять производительность своих хозяйств, что смогут реально конкурировать с капиталистическими предприятиями.
Кроме участия в работе Лиги Аграрных Реформ, А.В.Чаянов принимал участие в деятельности Государственного комитета по народному образованию и в работе Временного Совета Российской Республики, (Предпарламенте). Этот орган государственной власти был призван привести страну к Учредительному собранию, которому предстояло решить судьбоносные проблемы того времени - определить форму управления страной и найти основные пути социально-экономического развития российского общества.
Один из руководителей Лиги, профессор С.Л.Маслов, назначенный 3 октября 1917 года министром земледелия Временного правительства, пригласил А.В.Чаянова занять в этом ведомстве пост товарища (заместителя) министра. Пост этот Чаянов занял 11 октября. 16 октября был очерчен круг его обязанностей, которые он исполнял всего 9 дней, что объяснялось падением Временного правительства вместе со своими министерствами в ночь с 24 на 25 октября 1917 года.
Мировая война, Октябрьская революция, гражданская война и интервенция, последовавшая после них разруха народного хозяйства, в том числе и главным образом, разруха сельского хозяйства привели Александра Васильевича Чаянова в ряды тех, кто не мог пройти мимо голода и страданий и отдал всего себя служению русском народу. Он продолжает преподавательскую деятельность, много работает в крестьянской кооперации. В 1918 году его привлекают экспертом к работе ВСНХ. В том же 1918 году А.В.Чаянов сдает докторский экзамен, что дает ему право занять профессорскую должность в любом высшем учебном заведении страны и получить ученое звание профессора. Он становится профессором Петровской сельскохозяйственной академии и остается им до своего ареста в июне 1930
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Жизнь в науке. А. В. Чаянов
ТЕОРЕТИК-АГРАРНИК А.В.ЧАЯНОВ
«Его ум был открыт окружающему миру"
( Б. Керблей).
Возвращение имени А.В.Чаянова из общественного забвения 30-80-х годов XX века позволяет оценить в настоящее время вклад ученого в разработку теоретических проблем, как мировой, так и отечественной аграрно-экономической и социологической науки. Трагическая судьба А.В.Чаянова, сложившаяся вследствие необоснованных репрессий по отношению ко многим ученым, и по отношению к нему, расстрел ученого в 1937 году, это судьба многих российских ученых 30-х годов в различных областях науки. По высказываниям английского социолога Т.Шанина, А.В.Чаянов как ученый «умирал трижды»: физическая смерть вследствие расстрела вырвала его из круга родных и коллег по научной деятельности; забвение - это смерть ученого для общества и науки; парадокс с фамилией ученого, вследствие фонетической неточности (неправильного произношения фамилии), следовательно, и орфографической неточности (неправильное написание фамилии ученого) его относили к представителям немецкой экономической мысли.
А.В.Чаянов в своей научной деятельности воспринял идеи многих мыслителей как отечественной, так и мировой научной мысли. Он выстроил в аграрной науке теорию крестьянского хозяйства, которая получила признание в большинстве научных аграрных школ мировой экономической и социологической мысли. В методологическом плане он определил крестьянское семейное хозяйство как социальную ячейку общества и как ядро аграрно-экономической системы, тем самым он заложил социологическую и экономическую основу нового направления в науке - крестьяноведения. Чаяновым также была разработана концепция сельскохозяйственной кооперации, составной частью которой являлось крестьянское хозяйство. Классификация видов крестьянской кооперации отражала реалии того времени и имела прикладное значение в экономической политике.
А.В.Чаянов являлся автором более 300 наименований опубликованных работ на различных языках. Наиболее широко научный интеллект А.В.Чаянова проявился в период реализации нэпа в СССР, когда ученый работах в центральных органах, исследовавших аграрные проблемы страны и пути их решения. Кроме того, ученый участвовал в разработке экономической политики СССР по отношению к Германии в 1922 году.
Интеллект А.В.Чаянова кроме научной деятельности охватывал различные сферы знания, он был известен в области художественной беллетристики и получил признание как писатель интересных произведений, повлиявших на художественное творчество М.А.Булгакова. Перу этого интеллектуала принадлежали работы в области исторического краеведения, он считался блестящим знатоком истории старой Москвы. Среди искусствоведов по старой западноевропейской гравюре он считался профессионалом, кабинет гравюры, собранной А.В.Чаяновым и находившийся в Москве, был вторым в Европе после Берлинского собрания.
Теоретическое научное наследие А.В.Чаянова востребовано в условиях современных преобразований, это проявляется в созвучности проводимым аграрным реформам в стране, в которых реализуется вопрос о развитии и функционировании крестьянского хозяйства в различных организационно-правовых формах. Для современного российского общества важно восстановление института крестьянской семьи не просто как экономического ресурса, но и как нравственной основы сельского социума, социально-культурного феномена возрождающегося российского общества.
А.В.Чаянов предстает перед современным россиянином ученым - энциклопедистом, в котором воплотились лучшие черты русской интеллигенции. Интеллект этого человека был открыт окружающему миру, так охарактеризовал ученого исследователь теоретического наследия А.В.Чаянова французский профессор из Сорбонны Б.Керблей, который явился издателем 8-томного репринтного издания собрания сочинений А.В.Чаянова, вышедшего в Париже в 1967 году.
Жизнь Александра Васильевича Чаянова, несмотря на малый срок, представляется поразительно полной и чрезвычайно разносторонней. С момента реабилитации и возвращения ему доброго имени, открытия его многочисленных трудов и архивных документов, касающихся его деятельности, перед нами встает фигура человека, ученого-интеллектуала. Судьба даровала ему 42 года полнокровной, творческой жизни, за время которой он сделал многое в различных сферах творчества.
Александр Васильевич Чаянов родился 17 (29) января 1888 года в Москве в семье высококультурных и образованных людей - Василия Ивановича Чаянова и Елены Константиновны Чаяновой (Клепиковой). Василий Иванович Чаянов происходил из крестьян местечка Богданиха Кохомской волости Шуйского уезда Владимирской губернии (в настоящее время поселение Богданиха предместье города Кохмы, Ивановской области). В Богданихе и Кохме сформировалось родственное "гнездо" Чаяновых, начиная с XVIII века, о чем свидетельствуют данные Метрической книги Христорождественского храма (храм был уничтожен в 1938 году и восстановлен в настоящее время). В Кохме и до настоящего времени проживают дальние родственники В.Чаянова. Еще мальчиком Василий Иванович поступил на фабрику в Кохме, где работал сначала растирщиком красок, затем, проявив недюжинные способности, выдвигается и становится совладельцем фабрики. В 80-е годы XIX века он продал свой пай, вошел в число учредителей предприятия в Сергиевом Посаде Московской губернии, а затем переехал в Москву. В Москве он завел широкие связи с творческой и научной интеллигенцией. В Государственной исторической библиотеке обнаружены книги с Exlibris’ом В.И.Чаянова. В 1886 году Василий Иванович женился на дочери просвещенного купца К.И.Клепикова Елене Константиновне Клепиковой, детство и юность которой прошли в Вятке.
«Его ум был открыт окружающему миру"
( Б. Керблей).
Возвращение имени А.В.Чаянова из общественного забвения 30-80-х годов XX века позволяет оценить в настоящее время вклад ученого в разработку теоретических проблем, как мировой, так и отечественной аграрно-экономической и социологической науки. Трагическая судьба А.В.Чаянова, сложившаяся вследствие необоснованных репрессий по отношению ко многим ученым, и по отношению к нему, расстрел ученого в 1937 году, это судьба многих российских ученых 30-х годов в различных областях науки. По высказываниям английского социолога Т.Шанина, А.В.Чаянов как ученый «умирал трижды»: физическая смерть вследствие расстрела вырвала его из круга родных и коллег по научной деятельности; забвение - это смерть ученого для общества и науки; парадокс с фамилией ученого, вследствие фонетической неточности (неправильного произношения фамилии), следовательно, и орфографической неточности (неправильное написание фамилии ученого) его относили к представителям немецкой экономической мысли.
А.В.Чаянов в своей научной деятельности воспринял идеи многих мыслителей как отечественной, так и мировой научной мысли. Он выстроил в аграрной науке теорию крестьянского хозяйства, которая получила признание в большинстве научных аграрных школ мировой экономической и социологической мысли. В методологическом плане он определил крестьянское семейное хозяйство как социальную ячейку общества и как ядро аграрно-экономической системы, тем самым он заложил социологическую и экономическую основу нового направления в науке - крестьяноведения. Чаяновым также была разработана концепция сельскохозяйственной кооперации, составной частью которой являлось крестьянское хозяйство. Классификация видов крестьянской кооперации отражала реалии того времени и имела прикладное значение в экономической политике.
А.В.Чаянов являлся автором более 300 наименований опубликованных работ на различных языках. Наиболее широко научный интеллект А.В.Чаянова проявился в период реализации нэпа в СССР, когда ученый работах в центральных органах, исследовавших аграрные проблемы страны и пути их решения. Кроме того, ученый участвовал в разработке экономической политики СССР по отношению к Германии в 1922 году.
Интеллект А.В.Чаянова кроме научной деятельности охватывал различные сферы знания, он был известен в области художественной беллетристики и получил признание как писатель интересных произведений, повлиявших на художественное творчество М.А.Булгакова. Перу этого интеллектуала принадлежали работы в области исторического краеведения, он считался блестящим знатоком истории старой Москвы. Среди искусствоведов по старой западноевропейской гравюре он считался профессионалом, кабинет гравюры, собранной А.В.Чаяновым и находившийся в Москве, был вторым в Европе после Берлинского собрания.
Теоретическое научное наследие А.В.Чаянова востребовано в условиях современных преобразований, это проявляется в созвучности проводимым аграрным реформам в стране, в которых реализуется вопрос о развитии и функционировании крестьянского хозяйства в различных организационно-правовых формах. Для современного российского общества важно восстановление института крестьянской семьи не просто как экономического ресурса, но и как нравственной основы сельского социума, социально-культурного феномена возрождающегося российского общества.
А.В.Чаянов предстает перед современным россиянином ученым - энциклопедистом, в котором воплотились лучшие черты русской интеллигенции. Интеллект этого человека был открыт окружающему миру, так охарактеризовал ученого исследователь теоретического наследия А.В.Чаянова французский профессор из Сорбонны Б.Керблей, который явился издателем 8-томного репринтного издания собрания сочинений А.В.Чаянова, вышедшего в Париже в 1967 году.
Жизнь Александра Васильевича Чаянова, несмотря на малый срок, представляется поразительно полной и чрезвычайно разносторонней. С момента реабилитации и возвращения ему доброго имени, открытия его многочисленных трудов и архивных документов, касающихся его деятельности, перед нами встает фигура человека, ученого-интеллектуала. Судьба даровала ему 42 года полнокровной, творческой жизни, за время которой он сделал многое в различных сферах творчества.
Александр Васильевич Чаянов родился 17 (29) января 1888 года в Москве в семье высококультурных и образованных людей - Василия Ивановича Чаянова и Елены Константиновны Чаяновой (Клепиковой). Василий Иванович Чаянов происходил из крестьян местечка Богданиха Кохомской волости Шуйского уезда Владимирской губернии (в настоящее время поселение Богданиха предместье города Кохмы, Ивановской области). В Богданихе и Кохме сформировалось родственное "гнездо" Чаяновых, начиная с XVIII века, о чем свидетельствуют данные Метрической книги Христорождественского храма (храм был уничтожен в 1938 году и восстановлен в настоящее время). В Кохме и до настоящего времени проживают дальние родственники В.Чаянова. Еще мальчиком Василий Иванович поступил на фабрику в Кохме, где работал сначала растирщиком красок, затем, проявив недюжинные способности, выдвигается и становится совладельцем фабрики. В 80-е годы XIX века он продал свой пай, вошел в число учредителей предприятия в Сергиевом Посаде Московской губернии, а затем переехал в Москву. В Москве он завел широкие связи с творческой и научной интеллигенцией. В Государственной исторической библиотеке обнаружены книги с Exlibris’ом В.И.Чаянова. В 1886 году Василий Иванович женился на дочери просвещенного купца К.И.Клепикова Елене Константиновне Клепиковой, детство и юность которой прошли в Вятке.
Через полтора года совместной жизни в семье Чаяновых родился сын, названный Александром. Через 5 лет после появления на свет сына Елена Константиновна овдовела. Она стала работать учительницей и всю дальнейшую жизнь посвятила своему сыну.
Александр Чаянов получил домашнее воспитание и образование. В 1899 году он поступает в одно из лучших реальных училищ Москвы - училище К.П.Воскресенского на Мясницкой улице, завершил обучение в 1906 году. В том же году он становится студентом Московского сельскохозяйственного института. Это было учебное заведение, которое закончила его мать .
Московский сельскохозяйственный институт существенно отличался от других высших учебных заведений страны. Студентом этого вуза мог стать любой человек, изъявивший желание учиться в нем, независимо от пола, возраста и наличия у него среднего образования. Поэтому большинство из его студентов были сельские молодые люди, с большим увлечением изучавшие науки и впоследствии достойно служившие своей стране, а иные стали знаменитыми учеными, писателями, государственными деятелями. В стенах Петровки царил дух товарищества между профессорами и студентами. Великолепный состав профессуры дополнялся прекрасно оборудованными лабораториями, опытными полями и непосредственным участием студе
нтов в научных работах.
Александр Чаянов получил домашнее воспитание и образование. В 1899 году он поступает в одно из лучших реальных училищ Москвы - училище К.П.Воскресенского на Мясницкой улице, завершил обучение в 1906 году. В том же году он становится студентом Московского сельскохозяйственного института. Это было учебное заведение, которое закончила его мать .
Московский сельскохозяйственный институт существенно отличался от других высших учебных заведений страны. Студентом этого вуза мог стать любой человек, изъявивший желание учиться в нем, независимо от пола, возраста и наличия у него среднего образования. Поэтому большинство из его студентов были сельские молодые люди, с большим увлечением изучавшие науки и впоследствии достойно служившие своей стране, а иные стали знаменитыми учеными, писателями, государственными деятелями. В стенах Петровки царил дух товарищества между профессорами и студентами. Великолепный состав профессуры дополнялся прекрасно оборудованными лабораториями, опытными полями и непосредственным участием студе
нтов в научных работах.Окунувшись с головой в институтскую жизнь, подпав под обаяние таких ученых, как А.Ф.Фортунатов, Н.Н.Худяков, Д.Н.Прянишников, А.Г. Дояренко, студент Александр Чаянов напряженно и плодотворно учится, вбирая знания из лекций, книг и семинарских диспутов. Эти профессора, все четверо, были для студента Чаянова эталоном мудрости, чести и благородства. Все они, кроме храма науки, ввели А.Чаянова еще в храм человеческой культуры. Этому способствовал в большой мере дух свободомыслия, царивший в институте в силу его особого статуса, имевшего много общего с образом народного университета. В институте в свое время учился В.Г.Короленко, во многом подверженный влиянию А.И.Герцена, Н.Г.Чернышевского и Н.К.Михайловского. Воздействие этих прекрасных людей на студента Чаянова было существенным. Именно им он обязан своей огромной любовью к российскому крестьянину, проявившейся во всем его творчестве: научном, публицистическом и художественном.
Много лет позднее А.Чаянов, вспоминая свои годы обучения в Петровской академии, писал: "Бывшая Петровская сельскохозяйственная академия являлась по числу студентов самой большой высшей сельскохозяйственной школой во всем мире. Здесь не только учатся, но и изучают, не только черпают знания, но и создают их, творят агрономическую науку". Уже на первом курсе Александр понимает, что без использования математических методов моделирования, в науке далеко не уедешь, и потому глубоко вникает в математическую статистику, в ту пору, называемую вариационной статистикой, в высшую алгебру, математический анализ и современные ему методы вариационного исчисления. Подобное с ним произошло касательно теории трудовой стоимости, созданной европейскими мыслителями, в рамках которой, по его мнению, невозможно было понять и корректно описать экономические, социальные и психологические отношения, свойственные крестьянам. Он углубляется в учения социологов, вникает в теории психологов и, в частности, в теорию волевых решений Т. Рибо, знакомится с теорией предельной полезности Г.Г.Госсена, У.С.Джевонса и К.Менгера. Вооруженный этими знаниями он создает свою стройную теорию крестьянского хозяйства, в основу которой закладывает так называемый трудо-потребительский баланс - модель, совокупно описывающую экономические, социальные и психологические отношения, характерные для крестьянской семьи. В дальнейшем он знакомится с трудами немецких аграрников-экономистов - И.Г.Тюнена, Э.Ф.Лаура, Т.А.Гольца, М.З.Зеринга и др., изучает работы российских мыслителей И.Т.Посошкова, А.А.Мануйлова, Н.П. Огановского и, конечно же, А.Ф.Фортунатова.
В студенческие годы молодой Чаянов активно участвует в научной жизни института, выступает на семинарах, совершает научные поездки в Бельгию и Италию с целью изучения различных форм крестьянской кооперации. Результаты своих зарубежных поездок Александр Чаянов докладывал на заседаниях научных семинаров и публиковал в научных журналах.
В 1910 году курс учебных занятий в институте был завершен, дипломная работа написана, защищена. К моменту окончания института молодой ученый опубликовал уже 18 научных работ, а дипломная работа ученого-агронома первого разряда А.В.Чаянова была напечатана в одном из московских научных журналов. Оставалось немногое, в следующем году пройти завершающую практику и представить отчет о ней. Как свидетельствуют документы (письмо от 1.08.1910 года, № 7013 за подписью директора института И.Иверонова), еще до окончания института Чаяновым, Главное управление землеустройства и земледелия в чьем ведении находился в то время институт, утвердило постановление Совета Московского сельскохозяйственного института об оставлении его на кафедре сельскохозяйственной экономии. В документе четко определялись мотивы этого постановления «для усовершенствования в науках, с выдачей ему стипендии из расчета 700 рублей в год». В наше время это означало бы, что А.Чаянов был зачислен в аспирантуру еще до окончания института. А меньше чем через месяц правление Московского городского народного университета им. А.Л.Шанявского известило А.Чаянова о том, что на заседании попечительского совета университета 13 сентября с.г. он избран преподавателем Городского университета на 1910 - 1911 годы на научно-популярных курсах по специальности “География и история хозяйственного быта”. Документы свидетельствуют также и о том, что еще до окончания Московского сельскохозяйственного института и присвоения А.Чаянову звания ученого-агронома первого разряда, он был приглашен на работу преподавателем в мужское и женское коммерческие училища при Московском коммерческом институте (в настоящее время Московский университет народного хозяйства им. В.Г. Плеханова).
В 1910 году А.Чаянов был принят в Общество русских агрономов. В феврале 1911 года на Московском областном съезде деятелей агрономической помощи населению молодой ученый выступил с докладом “Участковая агрономия и организационный план крестьянского хозяйства”, в котором особо отметил важность анализа крестьянских бюджетов. Это направление социолого-экономических исследований становится одним из важнейших в научной практике ученого. В начале 1912 года А.Чаянов держит испытания, аналогичные магистерскому экзамену, и получает ученое звание доцента.
С этого момента начинается его замечательная научная, педагогическая и организаторская деятельность, немало способствовавшая выдвижению А.В.Чаянова в число наиболее выдающихся мировых ученых XX века.
[показать]
Начало научной карьеры молодого ученого было связано с длительной командировкой за границу в Англию, Францию, Германию, Швейцарию, в целях подготовки к занятию кафедры сельскохозяйственной экономии.
Программа командировки за рубеж предусматривала посещение ведущих научных центров европейских стран, где надлежало войти в контакт с ведущими учеными, ознакомиться с направлением и ходом научных исследований, с научной литературой и методиками, по возможности прослушать те или иные курсы лекций крупнейших профессоров. Многочисленные контакты завязывались у А.В.Чаянова в Германии с профессорами М.Зерингом, Ф.Аэробое, Цернером, Хармсом, Т.Бринкманом, О.Г.Аугагеном, Ф.Шломмером и другими, а также с издателем П.Пареем. Во Франции он знакомится с профессором Зола, с кооператором Оже Лариб, профессором Люскер, и другими. В Швейцарии Александру Васильевичу посчастливилось встретиться с Э.Ф.Лаур, пожалуй, крупнейшим в то время экономистом - аграрником, и прослушать курс его лекций в Цюрихском университете по экономике и организации крестьянского хозяйства. В дальнейшем отношения между ними продолжали развиваться и укрепляться. Александр Васильевич всегда оставался горячим поклонником Э.Ф.Лаура. Кроме упомянутых ученых А.В.Чаянов завязал научные связи со многими профессорами и кооператорами Италии, Швейцарии, Дании, США и др.
В годы первой мировой войны он включился в работу, связанную с решением продовольственной проблемы.
[показать]Начало научной карьеры молодого ученого было связано с длительной командировкой за границу в Англию, Францию, Германию, Швейцарию, в целях подготовки к занятию кафедры сельскохозяйственной экономии.
Программа командировки за рубеж предусматривала посещение ведущих научных центров европейских стран, где надлежало войти в контакт с ведущими учеными, ознакомиться с направлением и ходом научных исследований, с научной литературой и методиками, по возможности прослушать те или иные курсы лекций крупнейших профессоров. Многочисленные контакты завязывались у А.В.Чаянова в Германии с профессорами М.Зерингом, Ф.Аэробое, Цернером, Хармсом, Т.Бринкманом, О.Г.Аугагеном, Ф.Шломмером и другими, а также с издателем П.Пареем. Во Франции он знакомится с профессором Зола, с кооператором Оже Лариб, профессором Люскер, и другими. В Швейцарии Александру Васильевичу посчастливилось встретиться с Э.Ф.Лаур, пожалуй, крупнейшим в то время экономистом - аграрником, и прослушать курс его лекций в Цюрихском университете по экономике и организации крестьянского хозяйства. В дальнейшем отношения между ними продолжали развиваться и укрепляться. Александр Васильевич всегда оставался горячим поклонником Э.Ф.Лаура. Кроме упомянутых ученых А.В.Чаянов завязал научные связи со многими профессорами и кооператорами Италии, Швейцарии, Дании, США и др.
В годы первой мировой войны он включился в работу, связанную с решением продовольственной проблемы.
Вся эта работа, проходившая в 1913 - 1917 гг., сопровождалась систематическими углубленными научными исследованиями бюджетов крестьянских трудовых семейных хозяйств и таксации продуктов сельского хозяйства. Поток его научных публикаций нарастал с каждым годом и достиг наибольшей величины в 1917 году, когда вышло в свет более 30 печатных работ, на этот же год приходится и пик его государственной деятельности.
После Февральской революции создавались различные общественные демократические организации, в их числе в апреле 1917 года была создана Лига Аграрных Реформ - институт, включающий в себя представителей общественных организаций, таких, как Земский союз, Вольное экономическое общество, Московское и Харьковское общество сельского хозяйства и ряд других. Группу ученых организационно-производственного направления в сельскохозяйственной экономике в Лиге среди других ее членов представлял А.В.Чаянов. Он же был избран председателем ее Центрального распорядительного комитета. Лига Аграрных Реформ имела свою штаб-квартиру в Петрограде и многочисленные отделения на периферии. На местах и в центре обсуждались разные предложения, касавшиеся осуществления аграрной реформы. Было проведено 3 съезда Всероссийской Лиги аграрных реформ. На двух из них А.Чаяновым были сделаны доклады, которые он затем объединил с его многократными выступлениями и создал на этой основе книгу “Что такое аграрный вопрос?”, она вышла в том же 1917 году. Эта работа - один из самых страстных призывов помочь крестьянам, дать возможность каждому из них обеспечить семью и накормить народ своей страны. Здесь же А.В.Чаянов показал, как крестьяне, не прибегая к наемному труду и концентрируя усилия нескольких хозяйств на реализацию каких-либо отдельных технологических операций, могут настолько поднять производительность своих хозяйств, что смогут реально конкурировать с капиталистическими предприятиями.
Кроме участия в работе Лиги Аграрных Реформ, А.В.Чаянов принимал участие в деятельности Государственного комитета по народному образованию и в работе Временного Совета Российской Республики, (Предпарламенте). Этот орган государственной власти был призван привести страну к Учредительному собранию, которому предстояло решить судьбоносные проблемы того времени - определить форму управления страной и найти основные пути социально-экономического развития российского общества.
Один из руководителей Лиги, профессор С.Л.Маслов, назначенный 3 октября 1917 года министром земледелия Временного правительства, пригласил А.В.Чаянова занять в этом ведомстве пост товарища (заместителя) министра. Пост этот Чаянов занял 11 октября. 16 октября был очерчен круг его обязанностей, которые он исполнял всего 9 дней, что объяснялось падением Временного правительства вместе со своими министерствами в ночь с 24 на 25 октября 1917 года.
Мировая война, Октябрьская революция, гражданская война и интервенция, последовавшая после них разруха народного хозяйства, в том числе и главным образом, разруха сельского хозяйства привели Александра Васильевича Чаянова в ряды тех, кто не мог пройти мимо голода и страданий и отдал всего себя служению русском народу. Он продолжает преподавательскую деятельность, много работает в крестьянской кооперации. В 1918 году его привлекают экспертом к работе ВСНХ. В том же 1918 году А.В.Чаянов сдает докторский экзамен, что дает ему право занять профессорскую должность в любом высшем учебном заведении страны и получить ученое звание профессора. Он становится профессором Петровской сельскохозяйственной академии и остается им до своего ареста в июне 1930
Первая повесть Чаянова была написана в 1918 году – в первый же послереволюционный год. Почему-то не раньше, хотя автору уже было 30 лет. Эта повесть называлась «История парикмахерской куклы, или Последняя любовь московского архитектора М.» И была она, эта повесть, проникнута обаянием тайны, силой роковой любви, терпким голосом возлюбленной героя, тонкостью писательского мастерства. Так, может быть, эта повесть, как и другие произведения Чаянова, возникла как противоядие (возможно, неосознанное) от той примитивности воцарившегося всюду мышления, от прямолинейности, отменяющей многообразие и загадочность жизни. От всего того, что превращает ветвистое, свободно растущее дерево жизни в прямой, обструганный, хотя, возможно, и полезный телеграфный столб. Кстати, в совершенно особенной, не похожей на другие, повести Чаянова «Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии» – единственной повести, где действие происходит в будущем – наряду с утопическим восхищением правильно организованной жизнью звучит и эта тема неприятия прямолинейности, скрытое предупреждение об опасности слишком простого решения сложных вопросов.
В этом же году выходит первым изданием одна из главнейших его научных работ - “Основные идеи и методы работы общественной агрономии”, а в следующем 1919 году фундаментальная монография “Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации”. Обе эти книги содержали кроме результатов глубоких научных исследований еще и практические руководства по организации сельскохозяйственного производства.
Верный своему долгу российского патриота, А.В.Чаянов на первом Всероссийском кооперативном съезде в феврале 1918 года предложил создать в рамках Совета Всероссийских кооперативных съездов комитет по охране культурных и художественных сокровищ России. Предложение было принято, председателем комитета избрали И.Э.Грабаря, секретарем - А.М.Эфроса, председателем просветительной комиссии и членом президиума был избран А.В.Чаянов. Главной задачей комитета был поиск сокровищ изобразительного искусства России и их возвращение в музеи, и другие хранилища. Кооперативные органы передали комитету деньги. На них были выкуплены ценнейшие раритеты. В музеи Москвы были переданы такие раритеты как
Ушаковским альбом, содержащий рисунки и стихотворения А.С.Пушкина, альбом с рисунками и набросками художников О.А. Кипренского, В.Э. Борисова-Мусатова (этюды “На террасе”), В.И. Сурикова (“Юродивый”), Джузеппе Реко (“Рыбы”), Джованни Батиста (офорт “Темницы”). Также были переданы в музеи картины художников А.Г. Венецианова (“Вакханка” и два его пастельных портрета), М.М. Иванова, сопровождавшего в XVIII веке в Крым князя Г.А.Потемкина и написавшего картину «Крымский вид».
Кроме научной и общественной деятельности А.Чаянов занимался вопросами исторического краеведения, искусствоведения и художественной биллетристики, он был известным специалистом в этих областях. Его первое литературное произведение "Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии" (М.1920) было опубликовано по распоряжению В.Ленина (версия пистеля-историка В.Муравьева). Рецензии на эту повесть были противоречивыми, с одной стороны, отмечалось, что "книга написана не без таланта, автор несомненно очень культурен и очень знает искусство", с другой, - "Утопия являлась кулацким манифестом, кулацкой политической платформой", что было в духе разоблачительного времени 20-х годов. Кроме этого произведения были написаны романтическая повесть "История парикмахерской куклы или Последняя любовь московского архитектора М." (М.1919) и повесть "Венедиктов, или Достопамятные события жизни моей" (М.1922). По свидетельству Л.Белозерской, жены писателя М.Булгакова, повесть "Венедиктов…" "послужила толчком к написанию романа "Мастер и Маргарита". О влиянии повести А.Чаянова "Венедиктов…" на М.Булгакова высказывался также крупный литературовед А.Вулис, "…все пять повестей А.Чаянова представляют тот духовный мир, из которого вышел Булгаков, "Мастер и Маргарита". По мнению этого литературоведа, истоки литературного творчества А.Чаянова находятся в художественной прозе Гофмана, а продолжение этой традиции видится в произведениях Хорхе Луиса Борхеса. "Чаянова хочется назвать не только великим ученым, - писал Вулис, - но и очень большим художником. Его можно назвать в ряду таких писателей, как Заяицкий,… как Платонов,…как Булгаков". Находясь за границей в командировке, А.Чаянов находил время для литературных занятий, он написал повесть: "Венецианское зеркало, или Диковинные похождения стеклянного человека", которая была издана в Берлине в 1923 году. В одной из повестей этого сборника А.Чаянов описывает деятельность Кинешемского совета и прения заседаний этого местного органа управления. Интересно заметить, что в своем повествовании деятельности Кинешемского совета он обратил внимание на тенденции, которые характерны для проблем современного общества. Несколько позднее им была написана повесть: "Необычайные, но истинные приключения графа Федора Михайловича Бутурлина, описанные по семейным преданиям московским Ботаником Х…".
В том же 1919 году по инициативе А.В.Чаянова при Петровской сельскохозяйственной академии создается Высший семинарий по сельскохозяйственной экономии и политике. Именно такое наименование будет впоследствии присвоено экономическому факультету академии. Структурными единицами Высшего семинария были кабинеты. Ими руководили крупнейшие из находившихся в Москве в ту пору аграрников-экономистов. Заведование Высшим семинарием дирекция академии поручает А.В.Чаянову. В кабинетах семинария разрабатывались фундаментальные и прикладные проблемы экономики и организации сельского хозяйства страны. Одной из таких злободневных проблем был вопрос о замене продразверстки продналогом с переходом впоследствии к единому налогу. Для решения этого вопроса было необходимо исследовать доходы российских крестьян в различных регионах страны и побудительные факторы, которые могли бы стимулировать увеличение выработки сельскохозяйственной продукции.
С таким поручением к А.В.Чаянову обратилось в 1920 году руководство Наркомзема РСФСР. Для выполнения этого ответственного и важного поручения был образован коллектив, включавший многих видных специалистов, причем не только ученых, разделявших научные взгляды А.В.Чаянова, но и других, имеющих иную научную ориентацию. Такой шаг, вообще характерный манере А.В.Чаянова в поиске научных истин, обеспечивал наибольший успех в достижении поставленной цели.
Результаты этой работы, выполненной под руководством, и при непосредственном участии А.В.Чаянова легли в основу Новой экономической политики в части развития сельского хозяйства. Наркомземом была выбрана та стратегия, которую разрабатывал А.В.Чаянов, и в которой приоритет отдавался мелким семейным трудовым крестьянским хозяйствам, не использующим наемный труд и кооперирующимся в горизонтальную и вертикальную концентрацию
Для обеспечения реализации этой концепции, автора вводят в состав руководства Наркомзема, но “на правах члена коллегии”. Что фактически значит эта странная запись - неизвестно. В этой должности его назначают заместителем председателя, а фактически - руководителем Земплана и Особого экономического совещания Наркомзема. Кроме того, поскольку В.И.Ленину не удалось провести через Совет Труда и Обороны включение А.В.Чаянова в состав коллегии Госплана, Наркомзем настоял на назначении его своим представителем в Госплане.
Почти весь 1921 и до апреля 1922 года А.В.Чаянов ведет большую работу по планирования восстановления и развития сельского хозяйства страны.
Кроме работы по планированию, А.В.Чаянов принимает участие в подготовке материалов к предстоящей в апреле - мае 1922 года международной конференции в Генуе (“Генуэзской конференции”) в части обеспечения восстановления и развития сельского хозяйства страны и в решении других важных государственных проблем. Кроме этого ученый командировался в Лондон, как представитель негосударственной организации Центросоюз, для оказания помощи Л.Б.Красину в дипломатической работе по прорыву экономической блокады против Советской России. Как представитель Петровской сельскохозяйственной академии, А.В.Чаянов в этой командировке должен был установить научные контакты с иностранными коллегами, вникнуть во все новое, что имеется в аграрном мире Запада, и попытаться вернуть на родину нужных ей специалистов экономистов- аграрников, в частности профессоров Н.П.Макарова и А.Н.Челинцева. А.В.Чаянов начал с последнего поручения. Для этого 5 января он выехал в Ригу и в Ревель (ныне - Таллинн) и вел там переговоры со специалистами, очутившимися после окончания гражданской войны в Прибалтике. После этого, 6 апреля 1922 года он выезжает через Берлин и Париж в Англию. Следы того, какие конкретные задачи решал А.В.Чаянов в Англии, по мнению его сына Василия Александровича, установить не удалось. В командировке он пробыл полтора года и вернулся в Москву осенью 1923 года
Благодаря нэповскому курсу и усилиям государства по реализации планов восстановления и развития сельского хозяйства, последнее становится на ноги, и к 1925 году посевные площади практически достигли уровня 1913 года. К близким показателям подошло и животноводство. В уборочной сельскохозяйственной компании 1925 года валовой сбор зерна превысил сбор 1913 года на 11%, льна - на 12%. Львиную долю товарного зерна и мяса давали середняцкие хозяйства.
В 1923 году в Германии на немецком языке была издана книга А.В. Чаянова “Учение о крестьянском хозяйстве”. После существенной доработки и добавления эта книга увидела свет в 1925 году уже на русском языке в СССР. В ней вполне доходчиво и вместе с тем с исчерпывающей полнотой и доказательностью обосновывались принципы организации и ведения крестьянского хозяйства и мотивация крестьянского труда. Эта книга представляла собой цельную теорию крестьянского хозяйства. В ней подводился итог 10-летних исследований А.В.Чаянова и организационно-производственного направления, к которому кроме А.В.Чаянова примыкали профессора А.Н.Челинцев, Н.П.Макаров, А.А.Рыбников, А.Н.Минин, доцент Г.А.Студентский и др.
Через год после выхода в свет “Учения о крестьянском хозяйстве”, в городе Тюбингене в Германии и также на немецком языке, вышла политэкономическая работа “К вопросу о теории некапиталистических систем хозяйствования”. На русский язык она была переведена и вышла в СССР только в 1989 году. Обе эти работы сейчас признаны классическими, а их автор - классиком экономической науки, наряду с создателями теории Трудовой стоимости и Теории предельной полезности и другими классиками политической экономии. Книга Aleksandr W. Tschajanow “Die Lehre von der Bauerlichen Wirtschaft”, выпущенная Дюссельдорфским издательством «Verlag wirtschaft und finanzen», находится в списке 113 мировых классических работ по политэкономии XVIII – XX вв. Кроме этой книги в перечне «Мировая экономическая классика» упоминаются еще 7 научных работ А.В.Чаянова.
Книга »Учение о крестьянском хозяйстве»” была крайне необходима для организации сельского хозяйства в стране, она нашла положительный отклик за рубежом. Однако ее направленность шла в разрез с мнением аграрников-марксистов Л.Н.Крицмана, В.С.Немчинова, А.И.Гайстера, и представителей других направлений в аграрной науке - С.Н.Прокоповича, Л.Н.Литошенко. В результате книга была встречена яростными обвинениями, с одной стороны - в мелкобуржуазности и подпевании кулачеству, а с другой - в неонародничестве, что, в сущности, было одним и тем же.
Годы после возвращения А.В.Чаянова из длительной зарубежной командировки с конца 1923 и по 1927 год были весьма плодотворными. Центр тяжести его интересов перешел с государственных забот в Наркомземе и Госплане на преподавательскую работу, научную деятельность и принимал участие в кооперативном строительстве. В эти же годы он много сил отдает Научно-исследовательскому институту сельскохозяйственной экономии и политики (НИИСХЭиП), который перешел в ведение РАНИОН. В Тимирязевской академии он руководит двумя кафедрами - организации сельского хозяйства и сельскохозяйственной кооперации. В 1926 году кафедру сельскохозяйственной кооперации он передал вернувшемуся из эмиграции профессору А.Н.Челинцеву.
Кипучая энергия не покидает А.В.Чаянова. В 1924 году выходит книга “Очерки по экономике трудового сельского хозяйства” с предисловием Л.Н.Крицмана - одного из главных критиков ученого. В 1925 году издается монография - “Сельскохозяйственная таксация: основные идеи и методы ценностных вычислений в сельском хозяйстве (из работ кабинета сельскохозяйственной таксации и счетоводства НИИЭСХиП)” и книга “Методы количественного учета эффективности землеустройства”. Кроме этих работ выходят в свет научные публикации, освещающие результаты исследований по кооперации и дифференциации крестьянских хозяйств. Ученые организационно-производственной школы распределяли все крестьянство на 6 социальных групп, лишь одну из них они определяли как кулаков, весь доход которых являлся продуктом эксплуатации других крестьян за счет предоставления кредитов под хищнические проценты, сдачи в аренду земли и сельхозинвентаря и т.п. Таким образом, чисто капиталистическое хозяйство в деревне вела только одна, весьма малочисленная группа крестьян. Все остальные группы вели более или менее трудовое хозяйство.
В 1927 году вышла книга молодых работников НИИСХЭиП Я.А.Анисимова, И.Д.Верменичева, К.И.Наумова “Производственные характеристики крестьянских хозяйств различных социальных групп: таблицы счетоводного анализа 60 крестьянских хозяйств льняного района Волоколамского уезда Московской губернии”, подготовленная под общим руководством и под редакцией их научного руководителя А.В.Чаянова.
На следующий год обратила на себя внимание статья “Крупные формы сельского хозяйства, совхозы-гиганты, Дигорский комбинат, - что мы можем заимствовать у Америки? - проблема ликвидации аграрного перенаселения” . Здесь А.Чаянов впервые ставит свою подпись под работой, посвященной крупному сельскохозяйственному предприятию, использующему наемный труд.
В НИИСХЭиП А.В.Чаянов с каждым годов все увеличивает свои усилия по организации и проведению исследований. Авторитет ученого растет, а с ним растет и притягательность к разрабатываемой им теории трудового семейного крестьянского хозяйства и ее практическому приложению. Это совершенно не устраивало ортодоксов другого, якобы “социалистического” пути развития российской деревни.
11 апреля 1927 года на заседании Научно-политической секции Главного ученого совета (ГУС) заслушивался доклад о результатах проверки Научно-исследовательского института сельскохозяйственной экономии и политики комиссией созданной РАНИОН по решению секретариата ЦК ВКП(б). Докладчик П.И.Попов констатировал, что “ … работа по исследованию состояния развития крестьянских хозяйств находится не в руках коммунистов, а в руках А.В.Чаянова, аспирантами руководят не коммунисты, а Чаянов, общие вопросы сельскохозяйственной экономики рассматриваются под углом зрения чаяновской школы”. (Надо заметить, что А.В.Чаянов руководил более 60 аспирантами в институте). Комиссия рекомендовала сохранить профессора А.В.Чаянова в должности директора института, ограничив его компетенцию несколькими заместителями. Однако уже менее чем через год А.В.Чаянова освобождают от должности директора, и он остается в институте лишь заведующим отделом текстильных культур. В ТСХА его снимают с должности заведующего кафедрой. Все это произошло после публикации в 1927 году в журнале “Большевик” статьи Г.Зиновьева “Манифест кулацкой партии”, предназначенной для публичной критики Н.Д.Кондратьева, а заодно и с ним А.В.Чаянова, А.Н.Челинцева и других ученых экономистов-аграрников. Этой статьей началась массовая травля представителей организационно-производственного направления и других школ в аграрной науке, мыслящих иначе, чем это было принято у власть имущих. Ни о каких их научных публикациях по проблемам крестьянского хозяйства больше и речи быть не могло.
В конце 1927 года А.В.Чаянов выезжает за границу в страны Прибалтики читать курс лекций по крестьянскому хозяйству. После этого он направляется в Берлин, где встречается со своими коллегами и со своим издателем. Затем едет во Францию и Италию для сбора материалов к задуманной им книги “Организация водного хозяйства и южного хозяйства вообще”. Книгу ждали с нетерпением, так как никаких сколько-нибудь серьезных руководств по экономике водного, поливного и южного вообще земледелия в ту пору не было. Однако она так и не вышла. Больше того исчезла даже рукопись книги. Домой он возвращается через город Базель, где читает лекции.
В 1929 году выходит большая монография “Бюджетные исследования: История и методы”. Книги, ранее вышедшие на родине, целым потоком выходят за рубежом - в Германии, Франции, Японии! Создается впечатление, что А.В.Чаянов торопился, как можно быстрее отдать людям то, что было им накоплено, собрано и понято за неполные 20 лет, которые ему были отведены судьбой.
В 1966 году английский ученый Д.Тёрнер, исследовавший экономику сельского хозяйства Индии, будучи в этой стране, встретился с книгой, написанной на немецком языке и называвшейся “Учение о крестьянском хозяйстве”. Автор книги - “Шаянофф”. Книга раскрывала многие загадки существа крестьянского хозяйства, до этого остававшиеся непонятными. В результате тщательных библиографических поисков Д.Тёрнер установил, что автор книги - русский ученый Александр Чаянов. Другой ученый, француз Б.Керблей, находясь в СССР, собрал ксерокопии самых, с его точки зрения, значимых работ А.Чаянова и в 1967 году издал репринтный 8-томник. По существу, это было первое издание собранных Б.Керблеем избранных сочинений А.В.Чаянова. После этого издания наиболее известные книги Чаянова вновь стали печататься в Европе, США и Японии. Одновременно стали появляться в научной прессе статьи, в которых анализировались идеи, методики и отдельные научные работы ученого. «К сожалению, - как писал сын ученого, В.А.Чаянов, - до современного читателя дошло малое количество зарубежных публикаций из всего их множества, вышедших после 1967 года». Однако следует указать на фамилии авторов этих публикаций. Это англичане Д.Тёрнер, А.Смит, Т.Шанин, француз Б.Керблей, итальянец Ф. Сперотто, немец Г.Шмитт, швейцарцы В.Бауман и И.Хауман, японец С.Кодзима. В их работах раскрывались многие важные стороны творчества А.В.Чаянова. Можно, по-видимому, говорить о зарождении нового научного направления в зарубежной экономической и социологической литературе - “чаяноведения”.
На родине ученого, в СССР имя А.В.Чаянова все еще находилось под запретом, в недалекие 70-е и 80-е годы прошлого столетия продолжал действовать стереотип его оценки как неонародника, ярого противника колхозов и социалистических преобразований в отечественном сельском хозяйстве. После реабилитации А.В.Чаянова большинство публикаций о нем приобрело доброжелательный тон. Экономист Г.И.Шмелев, историк В.П.Данилов опубликовали ряд статей о теоретическом наследии А.В.Чаянова, писатели историко-биографического направления В.Н.Балязин и В.Б.Муравьев издали биографию ученого “Профессор Александр Чаянов” (Москва.1990) и способствовали переизданию романтических повестей, написанных А.В.Чаяновым. Об алма-атинском периоде жизни ученого напечатаны очерки Т.Жалмагамбетова, В.Брусенцова и Д.Снегина в журнале “Простор”. Идеи А.В.Чаянова исследовались в защищенных диссертациях В.Домникова и Л.Овчинцевой и ряда других исследователей.
Большую роль в реабилитации имени ученого сыграл академик А.А.Никонов, который будучи президентом ВАСХНИЛ до самого момента ухода из жизни последовательно пропагандировал идеи А.В.Чаянова. В своей ставшей сразу же после выхода знаменитой книге “Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII - XX вв.)” автор множество страниц посвящает А.В.Чаянову.
Имя А.Чаянова и его научные идеи широко известны в мировой аграрно-экономической мысли, практически во всех странах мира есть переведенные труды ученого, наиболее полным считается перевод работ во Франции (8-томник трудов А.Чаянова), в США переводы книг Чаянова активно осуществлялись в 60-80-е годы в различных университетах страны. На Беркширских ежегодных конференциях по вопросам истории статуса женщин и семьи одно из первых мест занимает концепция "семейного цикла", заимствованная у А.Чаянова. В Японии в 70-80-е годы был всплеск интереса к А.Чаянову, в Токио и Киото вышли научные труды по истории русской аграрной мысли, в которых большое место отводилось теоретическому наследию А.Чаянова. В настоящее время для науки и аграрной практики остаются актуальными вопросы, разработанные ученым на протяжении своей плодотворной жизни, это приоритет человека и первичного трудового коллектива (семейное трудовое хозяйство, работающее на подряде, коллективы интенсивного труда, хозрасчетные звенья, бригады, артели), развитие кооперации между различными организационно-производственными коллективами, оптимизация решений экономических проектов, которые бы обеспечивали производство с минимальными издержками на единицу продукции.
Родным А.В.Чаянова потребовалось ждать 30 лет после осуждения репрессий, чтобы была признана несостоятельность “Дела ЦК ТКП” 1930 - 1932 годов, а имя А.В.Чаянова было полностью реабилитировано. Это произошло 16 июля 1987 года. Семья получила справку из канцелярии Верховного Суда СССР об отмене приговора в связи с отсутствием состава преступления.
Оригинальные взгляды в области аграрно-экономических проблем высказывал ученый-химик Д.И.Менделеев (1834-1907). Занимаясь общими проблемами сельского хозяйства, он характеризовал эту отрасль, как "определенную суперсистему со страшной сложностью задач", решение которых зависит от учета "земли, труда и капитала". Ученому принадлежит идея о развитии специализации и большого приложения к земле капитала и науки. "Капиталы и науки не родятся без земли, труда и специализации", замечал великий химик.
Возвращение имени талантливого ученого, А.В.Чаянова и анализ его научного наследия это не дань времени, а восстанавливаемая справедливость и вывод из забвения имен многих ученых.
В этом же году выходит первым изданием одна из главнейших его научных работ - “Основные идеи и методы работы общественной агрономии”, а в следующем 1919 году фундаментальная монография “Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации”. Обе эти книги содержали кроме результатов глубоких научных исследований еще и практические руководства по организации сельскохозяйственного производства.
Верный своему долгу российского патриота, А.В.Чаянов на первом Всероссийском кооперативном съезде в феврале 1918 года предложил создать в рамках Совета Всероссийских кооперативных съездов комитет по охране культурных и художественных сокровищ России. Предложение было принято, председателем комитета избрали И.Э.Грабаря, секретарем - А.М.Эфроса, председателем просветительной комиссии и членом президиума был избран А.В.Чаянов. Главной задачей комитета был поиск сокровищ изобразительного искусства России и их возвращение в музеи, и другие хранилища. Кооперативные органы передали комитету деньги. На них были выкуплены ценнейшие раритеты. В музеи Москвы были переданы такие раритеты как
Ушаковским альбом, содержащий рисунки и стихотворения А.С.Пушкина, альбом с рисунками и набросками художников О.А. Кипренского, В.Э. Борисова-Мусатова (этюды “На террасе”), В.И. Сурикова (“Юродивый”), Джузеппе Реко (“Рыбы”), Джованни Батиста (офорт “Темницы”). Также были переданы в музеи картины художников А.Г. Венецианова (“Вакханка” и два его пастельных портрета), М.М. Иванова, сопровождавшего в XVIII веке в Крым князя Г.А.Потемкина и написавшего картину «Крымский вид».
Кроме научной и общественной деятельности А.Чаянов занимался вопросами исторического краеведения, искусствоведения и художественной биллетристики, он был известным специалистом в этих областях. Его первое литературное произведение "Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии" (М.1920) было опубликовано по распоряжению В.Ленина (версия пистеля-историка В.Муравьева). Рецензии на эту повесть были противоречивыми, с одной стороны, отмечалось, что "книга написана не без таланта, автор несомненно очень культурен и очень знает искусство", с другой, - "Утопия являлась кулацким манифестом, кулацкой политической платформой", что было в духе разоблачительного времени 20-х годов. Кроме этого произведения были написаны романтическая повесть "История парикмахерской куклы или Последняя любовь московского архитектора М." (М.1919) и повесть "Венедиктов, или Достопамятные события жизни моей" (М.1922). По свидетельству Л.Белозерской, жены писателя М.Булгакова, повесть "Венедиктов…" "послужила толчком к написанию романа "Мастер и Маргарита". О влиянии повести А.Чаянова "Венедиктов…" на М.Булгакова высказывался также крупный литературовед А.Вулис, "…все пять повестей А.Чаянова представляют тот духовный мир, из которого вышел Булгаков, "Мастер и Маргарита". По мнению этого литературоведа, истоки литературного творчества А.Чаянова находятся в художественной прозе Гофмана, а продолжение этой традиции видится в произведениях Хорхе Луиса Борхеса. "Чаянова хочется назвать не только великим ученым, - писал Вулис, - но и очень большим художником. Его можно назвать в ряду таких писателей, как Заяицкий,… как Платонов,…как Булгаков". Находясь за границей в командировке, А.Чаянов находил время для литературных занятий, он написал повесть: "Венецианское зеркало, или Диковинные похождения стеклянного человека", которая была издана в Берлине в 1923 году. В одной из повестей этого сборника А.Чаянов описывает деятельность Кинешемского совета и прения заседаний этого местного органа управления. Интересно заметить, что в своем повествовании деятельности Кинешемского совета он обратил внимание на тенденции, которые характерны для проблем современного общества. Несколько позднее им была написана повесть: "Необычайные, но истинные приключения графа Федора Михайловича Бутурлина, описанные по семейным преданиям московским Ботаником Х…".
В том же 1919 году по инициативе А.В.Чаянова при Петровской сельскохозяйственной академии создается Высший семинарий по сельскохозяйственной экономии и политике. Именно такое наименование будет впоследствии присвоено экономическому факультету академии. Структурными единицами Высшего семинария были кабинеты. Ими руководили крупнейшие из находившихся в Москве в ту пору аграрников-экономистов. Заведование Высшим семинарием дирекция академии поручает А.В.Чаянову. В кабинетах семинария разрабатывались фундаментальные и прикладные проблемы экономики и организации сельского хозяйства страны. Одной из таких злободневных проблем был вопрос о замене продразверстки продналогом с переходом впоследствии к единому налогу. Для решения этого вопроса было необходимо исследовать доходы российских крестьян в различных регионах страны и побудительные факторы, которые могли бы стимулировать увеличение выработки сельскохозяйственной продукции.
С таким поручением к А.В.Чаянову обратилось в 1920 году руководство Наркомзема РСФСР. Для выполнения этого ответственного и важного поручения был образован коллектив, включавший многих видных специалистов, причем не только ученых, разделявших научные взгляды А.В.Чаянова, но и других, имеющих иную научную ориентацию. Такой шаг, вообще характерный манере А.В.Чаянова в поиске научных истин, обеспечивал наибольший успех в достижении поставленной цели.
Результаты этой работы, выполненной под руководством, и при непосредственном участии А.В.Чаянова легли в основу Новой экономической политики в части развития сельского хозяйства. Наркомземом была выбрана та стратегия, которую разрабатывал А.В.Чаянов, и в которой приоритет отдавался мелким семейным трудовым крестьянским хозяйствам, не использующим наемный труд и кооперирующимся в горизонтальную и вертикальную концентрацию
Для обеспечения реализации этой концепции, автора вводят в состав руководства Наркомзема, но “на правах члена коллегии”. Что фактически значит эта странная запись - неизвестно. В этой должности его назначают заместителем председателя, а фактически - руководителем Земплана и Особого экономического совещания Наркомзема. Кроме того, поскольку В.И.Ленину не удалось провести через Совет Труда и Обороны включение А.В.Чаянова в состав коллегии Госплана, Наркомзем настоял на назначении его своим представителем в Госплане.
Почти весь 1921 и до апреля 1922 года А.В.Чаянов ведет большую работу по планирования восстановления и развития сельского хозяйства страны.
Кроме работы по планированию, А.В.Чаянов принимает участие в подготовке материалов к предстоящей в апреле - мае 1922 года международной конференции в Генуе (“Генуэзской конференции”) в части обеспечения восстановления и развития сельского хозяйства страны и в решении других важных государственных проблем. Кроме этого ученый командировался в Лондон, как представитель негосударственной организации Центросоюз, для оказания помощи Л.Б.Красину в дипломатической работе по прорыву экономической блокады против Советской России. Как представитель Петровской сельскохозяйственной академии, А.В.Чаянов в этой командировке должен был установить научные контакты с иностранными коллегами, вникнуть во все новое, что имеется в аграрном мире Запада, и попытаться вернуть на родину нужных ей специалистов экономистов- аграрников, в частности профессоров Н.П.Макарова и А.Н.Челинцева. А.В.Чаянов начал с последнего поручения. Для этого 5 января он выехал в Ригу и в Ревель (ныне - Таллинн) и вел там переговоры со специалистами, очутившимися после окончания гражданской войны в Прибалтике. После этого, 6 апреля 1922 года он выезжает через Берлин и Париж в Англию. Следы того, какие конкретные задачи решал А.В.Чаянов в Англии, по мнению его сына Василия Александровича, установить не удалось. В командировке он пробыл полтора года и вернулся в Москву осенью 1923 года
Благодаря нэповскому курсу и усилиям государства по реализации планов восстановления и развития сельского хозяйства, последнее становится на ноги, и к 1925 году посевные площади практически достигли уровня 1913 года. К близким показателям подошло и животноводство. В уборочной сельскохозяйственной компании 1925 года валовой сбор зерна превысил сбор 1913 года на 11%, льна - на 12%. Львиную долю товарного зерна и мяса давали середняцкие хозяйства.
В 1923 году в Германии на немецком языке была издана книга А.В. Чаянова “Учение о крестьянском хозяйстве”. После существенной доработки и добавления эта книга увидела свет в 1925 году уже на русском языке в СССР. В ней вполне доходчиво и вместе с тем с исчерпывающей полнотой и доказательностью обосновывались принципы организации и ведения крестьянского хозяйства и мотивация крестьянского труда. Эта книга представляла собой цельную теорию крестьянского хозяйства. В ней подводился итог 10-летних исследований А.В.Чаянова и организационно-производственного направления, к которому кроме А.В.Чаянова примыкали профессора А.Н.Челинцев, Н.П.Макаров, А.А.Рыбников, А.Н.Минин, доцент Г.А.Студентский и др.
Через год после выхода в свет “Учения о крестьянском хозяйстве”, в городе Тюбингене в Германии и также на немецком языке, вышла политэкономическая работа “К вопросу о теории некапиталистических систем хозяйствования”. На русский язык она была переведена и вышла в СССР только в 1989 году. Обе эти работы сейчас признаны классическими, а их автор - классиком экономической науки, наряду с создателями теории Трудовой стоимости и Теории предельной полезности и другими классиками политической экономии. Книга Aleksandr W. Tschajanow “Die Lehre von der Bauerlichen Wirtschaft”, выпущенная Дюссельдорфским издательством «Verlag wirtschaft und finanzen», находится в списке 113 мировых классических работ по политэкономии XVIII – XX вв. Кроме этой книги в перечне «Мировая экономическая классика» упоминаются еще 7 научных работ А.В.Чаянова.
Книга »Учение о крестьянском хозяйстве»” была крайне необходима для организации сельского хозяйства в стране, она нашла положительный отклик за рубежом. Однако ее направленность шла в разрез с мнением аграрников-марксистов Л.Н.Крицмана, В.С.Немчинова, А.И.Гайстера, и представителей других направлений в аграрной науке - С.Н.Прокоповича, Л.Н.Литошенко. В результате книга была встречена яростными обвинениями, с одной стороны - в мелкобуржуазности и подпевании кулачеству, а с другой - в неонародничестве, что, в сущности, было одним и тем же.
Годы после возвращения А.В.Чаянова из длительной зарубежной командировки с конца 1923 и по 1927 год были весьма плодотворными. Центр тяжести его интересов перешел с государственных забот в Наркомземе и Госплане на преподавательскую работу, научную деятельность и принимал участие в кооперативном строительстве. В эти же годы он много сил отдает Научно-исследовательскому институту сельскохозяйственной экономии и политики (НИИСХЭиП), который перешел в ведение РАНИОН. В Тимирязевской академии он руководит двумя кафедрами - организации сельского хозяйства и сельскохозяйственной кооперации. В 1926 году кафедру сельскохозяйственной кооперации он передал вернувшемуся из эмиграции профессору А.Н.Челинцеву.
Кипучая энергия не покидает А.В.Чаянова. В 1924 году выходит книга “Очерки по экономике трудового сельского хозяйства” с предисловием Л.Н.Крицмана - одного из главных критиков ученого. В 1925 году издается монография - “Сельскохозяйственная таксация: основные идеи и методы ценностных вычислений в сельском хозяйстве (из работ кабинета сельскохозяйственной таксации и счетоводства НИИЭСХиП)” и книга “Методы количественного учета эффективности землеустройства”. Кроме этих работ выходят в свет научные публикации, освещающие результаты исследований по кооперации и дифференциации крестьянских хозяйств. Ученые организационно-производственной школы распределяли все крестьянство на 6 социальных групп, лишь одну из них они определяли как кулаков, весь доход которых являлся продуктом эксплуатации других крестьян за счет предоставления кредитов под хищнические проценты, сдачи в аренду земли и сельхозинвентаря и т.п. Таким образом, чисто капиталистическое хозяйство в деревне вела только одна, весьма малочисленная группа крестьян. Все остальные группы вели более или менее трудовое хозяйство.
В 1927 году вышла книга молодых работников НИИСХЭиП Я.А.Анисимова, И.Д.Верменичева, К.И.Наумова “Производственные характеристики крестьянских хозяйств различных социальных групп: таблицы счетоводного анализа 60 крестьянских хозяйств льняного района Волоколамского уезда Московской губернии”, подготовленная под общим руководством и под редакцией их научного руководителя А.В.Чаянова.
На следующий год обратила на себя внимание статья “Крупные формы сельского хозяйства, совхозы-гиганты, Дигорский комбинат, - что мы можем заимствовать у Америки? - проблема ликвидации аграрного перенаселения” . Здесь А.Чаянов впервые ставит свою подпись под работой, посвященной крупному сельскохозяйственному предприятию, использующему наемный труд.
В НИИСХЭиП А.В.Чаянов с каждым годов все увеличивает свои усилия по организации и проведению исследований. Авторитет ученого растет, а с ним растет и притягательность к разрабатываемой им теории трудового семейного крестьянского хозяйства и ее практическому приложению. Это совершенно не устраивало ортодоксов другого, якобы “социалистического” пути развития российской деревни.
11 апреля 1927 года на заседании Научно-политической секции Главного ученого совета (ГУС) заслушивался доклад о результатах проверки Научно-исследовательского института сельскохозяйственной экономии и политики комиссией созданной РАНИОН по решению секретариата ЦК ВКП(б). Докладчик П.И.Попов констатировал, что “ … работа по исследованию состояния развития крестьянских хозяйств находится не в руках коммунистов, а в руках А.В.Чаянова, аспирантами руководят не коммунисты, а Чаянов, общие вопросы сельскохозяйственной экономики рассматриваются под углом зрения чаяновской школы”. (Надо заметить, что А.В.Чаянов руководил более 60 аспирантами в институте). Комиссия рекомендовала сохранить профессора А.В.Чаянова в должности директора института, ограничив его компетенцию несколькими заместителями. Однако уже менее чем через год А.В.Чаянова освобождают от должности директора, и он остается в институте лишь заведующим отделом текстильных культур. В ТСХА его снимают с должности заведующего кафедрой. Все это произошло после публикации в 1927 году в журнале “Большевик” статьи Г.Зиновьева “Манифест кулацкой партии”, предназначенной для публичной критики Н.Д.Кондратьева, а заодно и с ним А.В.Чаянова, А.Н.Челинцева и других ученых экономистов-аграрников. Этой статьей началась массовая травля представителей организационно-производственного направления и других школ в аграрной науке, мыслящих иначе, чем это было принято у власть имущих. Ни о каких их научных публикациях по проблемам крестьянского хозяйства больше и речи быть не могло.
В конце 1927 года А.В.Чаянов выезжает за границу в страны Прибалтики читать курс лекций по крестьянскому хозяйству. После этого он направляется в Берлин, где встречается со своими коллегами и со своим издателем. Затем едет во Францию и Италию для сбора материалов к задуманной им книги “Организация водного хозяйства и южного хозяйства вообще”. Книгу ждали с нетерпением, так как никаких сколько-нибудь серьезных руководств по экономике водного, поливного и южного вообще земледелия в ту пору не было. Однако она так и не вышла. Больше того исчезла даже рукопись книги. Домой он возвращается через город Базель, где читает лекции.
В 1929 году выходит большая монография “Бюджетные исследования: История и методы”. Книги, ранее вышедшие на родине, целым потоком выходят за рубежом - в Германии, Франции, Японии! Создается впечатление, что А.В.Чаянов торопился, как можно быстрее отдать людям то, что было им накоплено, собрано и понято за неполные 20 лет, которые ему были отведены судьбой.
В 1966 году английский ученый Д.Тёрнер, исследовавший экономику сельского хозяйства Индии, будучи в этой стране, встретился с книгой, написанной на немецком языке и называвшейся “Учение о крестьянском хозяйстве”. Автор книги - “Шаянофф”. Книга раскрывала многие загадки существа крестьянского хозяйства, до этого остававшиеся непонятными. В результате тщательных библиографических поисков Д.Тёрнер установил, что автор книги - русский ученый Александр Чаянов. Другой ученый, француз Б.Керблей, находясь в СССР, собрал ксерокопии самых, с его точки зрения, значимых работ А.Чаянова и в 1967 году издал репринтный 8-томник. По существу, это было первое издание собранных Б.Керблеем избранных сочинений А.В.Чаянова. После этого издания наиболее известные книги Чаянова вновь стали печататься в Европе, США и Японии. Одновременно стали появляться в научной прессе статьи, в которых анализировались идеи, методики и отдельные научные работы ученого. «К сожалению, - как писал сын ученого, В.А.Чаянов, - до современного читателя дошло малое количество зарубежных публикаций из всего их множества, вышедших после 1967 года». Однако следует указать на фамилии авторов этих публикаций. Это англичане Д.Тёрнер, А.Смит, Т.Шанин, француз Б.Керблей, итальянец Ф. Сперотто, немец Г.Шмитт, швейцарцы В.Бауман и И.Хауман, японец С.Кодзима. В их работах раскрывались многие важные стороны творчества А.В.Чаянова. Можно, по-видимому, говорить о зарождении нового научного направления в зарубежной экономической и социологической литературе - “чаяноведения”.
На родине ученого, в СССР имя А.В.Чаянова все еще находилось под запретом, в недалекие 70-е и 80-е годы прошлого столетия продолжал действовать стереотип его оценки как неонародника, ярого противника колхозов и социалистических преобразований в отечественном сельском хозяйстве. После реабилитации А.В.Чаянова большинство публикаций о нем приобрело доброжелательный тон. Экономист Г.И.Шмелев, историк В.П.Данилов опубликовали ряд статей о теоретическом наследии А.В.Чаянова, писатели историко-биографического направления В.Н.Балязин и В.Б.Муравьев издали биографию ученого “Профессор Александр Чаянов” (Москва.1990) и способствовали переизданию романтических повестей, написанных А.В.Чаяновым. Об алма-атинском периоде жизни ученого напечатаны очерки Т.Жалмагамбетова, В.Брусенцова и Д.Снегина в журнале “Простор”. Идеи А.В.Чаянова исследовались в защищенных диссертациях В.Домникова и Л.Овчинцевой и ряда других исследователей.
Большую роль в реабилитации имени ученого сыграл академик А.А.Никонов, который будучи президентом ВАСХНИЛ до самого момента ухода из жизни последовательно пропагандировал идеи А.В.Чаянова. В своей ставшей сразу же после выхода знаменитой книге “Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII - XX вв.)” автор множество страниц посвящает А.В.Чаянову.
Имя А.Чаянова и его научные идеи широко известны в мировой аграрно-экономической мысли, практически во всех странах мира есть переведенные труды ученого, наиболее полным считается перевод работ во Франции (8-томник трудов А.Чаянова), в США переводы книг Чаянова активно осуществлялись в 60-80-е годы в различных университетах страны. На Беркширских ежегодных конференциях по вопросам истории статуса женщин и семьи одно из первых мест занимает концепция "семейного цикла", заимствованная у А.Чаянова. В Японии в 70-80-е годы был всплеск интереса к А.Чаянову, в Токио и Киото вышли научные труды по истории русской аграрной мысли, в которых большое место отводилось теоретическому наследию А.Чаянова. В настоящее время для науки и аграрной практики остаются актуальными вопросы, разработанные ученым на протяжении своей плодотворной жизни, это приоритет человека и первичного трудового коллектива (семейное трудовое хозяйство, работающее на подряде, коллективы интенсивного труда, хозрасчетные звенья, бригады, артели), развитие кооперации между различными организационно-производственными коллективами, оптимизация решений экономических проектов, которые бы обеспечивали производство с минимальными издержками на единицу продукции.
Родным А.В.Чаянова потребовалось ждать 30 лет после осуждения репрессий, чтобы была признана несостоятельность “Дела ЦК ТКП” 1930 - 1932 годов, а имя А.В.Чаянова было полностью реабилитировано. Это произошло 16 июля 1987 года. Семья получила справку из канцелярии Верховного Суда СССР об отмене приговора в связи с отсутствием состава преступления.
Оригинальные взгляды в области аграрно-экономических проблем высказывал ученый-химик Д.И.Менделеев (1834-1907). Занимаясь общими проблемами сельского хозяйства, он характеризовал эту отрасль, как "определенную суперсистему со страшной сложностью задач", решение которых зависит от учета "земли, труда и капитала". Ученому принадлежит идея о развитии специализации и большого приложения к земле капитала и науки. "Капиталы и науки не родятся без земли, труда и специализации", замечал великий химик.
Возвращение имени талантливого ученого, А.В.Чаянова и анализ его научного наследия это не дань времени, а восстанавливаемая справедливость и вывод из забвения имен многих ученых.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник 29 января 1888 года родился Александр Чаянов | Томаовсянка - Дневник Тамары_Караченцевой |
Лента друзей Томаовсянка
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»