Добрый День ВладмрВасльевч

вчера я обнаружил что обобщенная Tермоднамка Может быть применена к объяснению Монополя Дирака.

В общем в Физке Высокой Энергий есть такие монополи т Хоофта-полякова,
но смысл данного объяснения в том что фундамен наук должен быть прочным,
а эти Товарищ слишком резво скочут.
Я пересылаю вам эти письма, поскольку это имеет прямое отношение к Обобщенной Термодинамике,
и возможно, Термодинамике Клетки. В самом Деле монополь похож на ежа, , например интегрирует
Коты они помогают хозяевам, указывают места, где Биополя благодатны, Лечат, мурчаньем
подражая ученой Трескатне врача (Сейчас врачи не трещат, но часами заполняют бумаги),
предупреждают о приближении урагана, бури,обожают радиотехнику, мой кот всегда если только
компьютер включен и я за ним не работаю, деловито с полным знанием Дела отправляется на компьютер
и укладывается спать, и учит хозяина, что толку не будет гонять в голове пустые мысли, а вот разобраться
со сложной машиною полезно, из той же серии играют с клубком ниток, играют с детьми, учат их.
Уже одним своим существованием, объясняют, вот вы приходите на рынок, хотите купить кота,
а вам продают ежика, так что не следует верить первому встречному! И делают это совершенно сознательно,
если приглядеться, можно обнаружить осмысленное выраженье глаз. А могут и просто сказать, мой кот выговаривает
мое имя, как то один раз, было 10-30, ближайший магазин закрывался в 11, ко мне подошел кот и я понял,
что он просит сходить меня в магазин купить ему еды. Я собрался дошел до магазина, купил ему еды,
наложил в миску, и он совершенно отчетливо, по русски по буквам произнес мое имя "ДИМА",
решает задачи по математике, например интегрирует..
Какое отношение прямое к фзолог клк монопол могу иметь отношения я не знаю, Когда я учился на 3-м 4-м курсе
у нас вел курс по еор групп Пронин в начале курса похвалялся, что ему на заре своей карьеры удалось
дефекты в Кристалле описать уравнением ЯНГА МИЛЛСА. Так что в физиологии клетки так же не исключены
монополи.Это конечно не физиология, но пересылаю в силу исключительной важности. Потом я выложу еще на своем блоге,
иначе своруют (Хотя бы Адресат МГ Иванов МФТИ, перестал отвечать уже давно на мои письма, я у него работал года,
ничего не платил, и отказался сделать запись в трудовой книжке, так я ему досылаю что не успел сказать....)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В основе подхода на основе обобщенной термодинамике к нелинейным уравнениям
Лежит вывод Второго начала основанный по правде Говоря на циклическом свойстве следа
(Инвариантность фазового Объема) Помните я Говорил о данном мною
выводе Тождества, представляющего решение задачи Дирихле через
функцию Грина (с условиями Дирихле на Границе) Путем Дифференцирования
по параметру интеграла от искомой функции (Сущ которой уже как то доказано)
по два Форме потока Электрического поля точечного заряда помещенного
в некоторой точке области для которого граница предполагается сделанной из Металлической Фольги)
Ему можно попытаться дать истолкование с помощью обобщенной термодинамики.
Рассмотрим частицу с исчезающе малой массой, несущей какой то заряд электрический и заряд магнитной,
помещенной в электрическое поле. Тогда уровнями постоянной энергии будут являться эквипотенциальные
поверхности, а фазовым объемом является форма потока,проходящая через поверхность
(Точнее мера Лиувилля, в общем как в квантовой Гидродинамике). Теперь будем адиабатически Менять
Энергию. Фазовый объем, разумеется целократный константе Планка разумеется, не изменится
Если мы теперь создадим еще какое то дополнительное Бесконечно-малое электрическое поле, то можно подсчитать
производную по энергии от интеграла того поля по поверхности при помощи Гамильтоновой механики.
та производная равна следу от какого то коммутатора и равна нулю, хотя это тождество можно установить и явным
вычислением производной интеграла по параметру, можно с помощью третьего тождества Грина --- обобщением
Вронскиана. Условием совпадения обоих вычислений оказывается равенство нулю лапласиана скалярного потенциала ЭМ
поля. Довольно нетривиально тем самым мы вывели уравнение Лапласа, но сам Лаплас его вывел лучше!
В основе обоих выводов лежит представление о термодинамическом равновесии среды из которой
"сделано" электрическое поле. Вспоминая вихревую модель гравитации акад Блюмельфельда, можно подумать, что эквипотенциальные
координаты могут иметь отношение и к черным дырам, что в действительности и имеет место.

Далее расслоение Хопфа, соответствующее Монополю Дирака можно переписать через спиноры...
Потом Иваненко вывел уравнение Дирака Через Формы, ну то надо расписать уравнение Гейзенберга для
Дираковски сопряженного спинора, Тензорно домноженного на сам спинор через сумму антисимметрических
тензоры домноженные на нормальное произведение
матриц Дирака. Далее надо взять линейную Комбинацию фундаментальных решений для уравнения Вейля и
расписать через формы. 1 Формы то электрические поля, 3 --формы ---магнитные а два формы по ходу
и есть Янг Миллс. Вот откуда запутанность пространственых и изовращений. Я где то даже видел,
про уравнение Иваненко мне Говорил Шишанин, но про систему монополей я где то слышал и раньше,
как будто аж вижу страницу из книжки.

Поэтому в тех пособиях которые я выложил в интернете я предпочел не уточнять что я понимаю под обратным
методом рассеяния....В абстрактной постановке оно сводится к Выводу второго начала,
особливо к циклическому свойству Трейсов, через которое получено выражение для
производной средних интегралов по параметру....Это ---некоммутативная Теорема Лиувилля.
Интегрированием по Ренормгруппе из Алгебры Хопфа для Янга Миллса получаются струны там,
Калуца Клейн и прочее....И так идя вглубь по масштабам мы находим слона к которому
применен виков поворот. В основе конечно же лежит принцип Эквивалентности ОТО (В зарядовом пространстве)
Но прежде чем интегрировать по ренормгруппе неплохо было бы установить что значит КП по отношению к РГ.
Заряженные Черные дыры это что то вроде Монополей и в роли уравнения Шредингера выступает
уравнение Лапласа. Я говорю уже вещи вам известные (давно и без меня).
Но как же слона аналитически продолжить в область мнимых времен...

Недавно я нашел на сайте МИАН ссылку на доклад, посвященный выводу КЭД в одной петле, через представление
случайных процессов. Выше я писал, что выбор меры Z-факторов аналогичен принципу Распределения в статмеханике.
Но что же убивает протоплазму, заставляя сворачиваться струны---Белки. А именно ---вибрации его хромосомного ядра,
вот если подвергнуть виковому повороту Ядро Клетки то что получится? Опуская Детали сообщу ответ
---световой Конус. Так я думаю. Именно особенности свободной электронной ФГ на световом конусе вызывают к жизни программу
перенормировок и, в конце концов струны. Помните что я говорил о суперсимметрии между РНК--(половиной ДНК ---фермионом)
и строимой по ним молекуле Белка.

Я уж скажу еще про мозр. Коэффициент В соответствует одному любопытному явлению, которое я сам обнаружил,
без которого невозможна жизнь в трехмерии Я назову ее Леммой Кагана. Поворот на произвольный угол вокруг оси,
лежащей в некоторой плоскости проходящей через ось z есть композиция поворота на угол равный удвоенному
углу между плоскостью П и плоскостью xz вокруг оси z и некоторого поворота вокруг оси в плоскости xz.
разумеется речь идет о гиперболической версии этой леммы не вращений, а преобразований Боголюбова (Уравнение Горькова).
Коэффициент В в АВС формуле это фазовое перемешивание. Оно соответствует тому, что солитоны пролетая друг через
друга испытывают сдвиг фаз, хотя центр тяжести неизменен. Когда я в школе интеграцией уравнений для углов Эйлера в
Школе вывел формулу сложения Конечных поворотов, я встретил некий довольно Гадостный Интеграл, но в конце концов взял.
Полагаю это прообраз всех гадостей в Теории солитонов. В Книжке Арнольда допглавы ОДУ что то написано про Геометрию
уравнений вторгого порядка, я не очень внимательно смотрел. Эти два сюжета про функцию Грина и Лемму Кагана не пустой звук,
они соответствуют тому, что все наше мышление лежит в евклидовом трехмерии, прочее чрезчур опосредован
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Таким образом, мы переоткрыли нейтрино и монополь Дирака,
не говоря уже об уравнении Шредингера и Гравитации....Есть еще спиноры,
но их открыл Иваненко....
Потом я писал про аналогичную интерпретацию уравнения для фазового объема,
приведенного Пенроузом в его книжке, структура пространства времени, Шварциан в струнах, но это все физика высоких энергий уже.
Тут получена масса результатов задолго до меня, ценность их примерно как марки в Вейнмарской Республике, если обратиться к Тем же Инстантонам,
то я всегда высказывался, что физику надо где то списать, а самим попытаться дать удовлетворительную Геометрическую Интерпретацию.
Но наверное был не прав, что показывает Пример той же книжки Манина, где то разложение Клебша ---Гордана Для калибровочных полей
стоит во главе угла. Наверное, физика Интереснее... Я зашел на Сайт МГУ и Среди новых Лекционных Курсов обнаружил Курс про матрицу плотности и много---много
лекций про неравенство Белла, Хотя Волович поднял вопрос аж 20 лет назад! Они там все отсталые...Я только успел рот раскрыть про наглядную Геометрию,
как обнаружил, Что ЮИ МАнин выжал из того вопроса (ДЛя полей с группой SU(3) все что можно еще за 10 лет до того, как я Родился, а Роджер Пенроуз
примерно в то же время создал двухтомную монографию про Твисторы! Стоит только сказать, что Геометрию следует подвергнуть квантованию,
как обнаруживается, что еще в начале 90-х, когда я и не слышал о квантовой Теории Кон написал Книжку по некоммутавтивной Геометрии,
которую совсем нельзя Читать.

Можно заметить, что наш ум не может ничего непосредственно помыслить, кроме Механикии в Трехмеирии и потому резонно вернуться к наипростейшим
физическим представлениям,


Но возможно так же не прав. Выход один, составить часть вторую к Ландау Лифшицу, часть первая ---вчера, часть ворая ---сегодня, но возможна и третья
---завтра, как некоторые Авторы пытались продолжать рассказы о Шерлоке Холмсе. Обобщенная Термодинамика это с моей стороны попытка двигаться
в совершенно обратном направлении...Ландашиц это нестареющая классика, обобщенная Термодинамика лишний
раз показывает, что для чтения Ландавшица Требуется очень высокий интеллектуальный уровень...Что можно сказать сверх Ландавшица и не столь высокоинтеллектуально
и разбивается о необходимость экспериментальной проверки всех этих каскадов частиц и сортов материи. Досадно однако, что многие математики вроде Синая,
спекулируя на то, что уровень математической строгости весьма своеобразен, апеллируя к тому, куда Теоретик и не суется, вроде Биологии, доставая из цилиндра какие то стеклянные бусы,
начинают поносить совершенно бескомпромиссно хорошие вещи!

Вообще говоря то ясно из названия ПРИНЦИП ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ...Но можно более
детально проследить на математическом уровне.

Системы со связями как первого рода так и второго сводятся к системам со связями одного лишь второго рода, добавлением Калибровок...Квантование систем со связями втоорго
Рода описано в книжке Гитмана Тютина. Если у Вас нет той книжки, то к книжке Славнова--Фаддеева это сводится так, корень из Детерминанта связей Второго рода, если эти связи
приведены к блочно-дигональной форме, в которой диагональные блоки равны Нулю
равен Детерминанту Блока (с точностью до знака)...Это проделано было мною давно в инвариантной Форме....ти связи методом, аналогичным которому Теорема Дарбу была доказана в Книжке Арнольда могут быть приведены к канонической форме в которой
их скобка ПУассона выгляди как скобка Пуассона канонических координат и импульсов.
И тогда все выглядит как в обобщенной Термодинамике....Инвариантно я то проделал
осенью 1998 для классической механике, а представление континуального интеграла вывел
осенью 1999.....Условие калибровок, в случае наличия связей первого порядка призваны фиксировать нефизические степени свободы...Когда мы говорили об интегрируемых системах, в обобщенной Термодинакмике могло оказаться что мы лишне проинтегрировали по тим степеням свободы..Т.е. понятие нефизичности довольно условно и зависит от способа наблюдений. Так, то что нефизично для микроскопических переменных физично для макроскопических (из-за наличия у границ наверное). Если в Методе Фадева Попова
мы откажемся от выделения Единицы по Этим переменным то получим представление
для систем со связями, аналогичное обобщенной Термодинамике.

Подобный метод рассмотрения, как я Писал напрашивается сам собою при выбранном мною методе изучения перенормировок Калибровочных полей ----Коммутативная система наблюдаемых соответствует картановским генераторам группы Ли, а усреднение по сотоветствующим этим генераторам "нефизических степеней свободы" соответствует
интегрированию по струнному параметру и по параметрам базисных циклов Тора, на который осуществяляется комапктификация. В силу равенства Парсеваля(Иногда его называют равенством Ляпунова) выбор такого способа интегрирования соответствует правильному выбору меры интегрирования по Z-факторам и обусловлен случайными стреканиями ядра этого слона, как мы это обсудили в предыдущем письме. Стрекания
того светового конуса и приводят тем самым к усреднению по этим нефизическим степеням свободы....И функционал Гиббсова распределения становится моногенным
функционалом по струнной переменной и координатам Калуцы и Клейна...

Так зачем я то написал...Как оформить вывод монополей. Надо начать с калибровочного принципа и Континуального Интеграла, затем заметить,
что этот континуальный интеграл виковым поворотом переходит в обобщенную Термодинамику и уж затем к квазиклассически асимптотикам применить всю эту философию,
А как только она применена, получаются эти магнитные полюсы!
ти вопросы интересны вот почему? наш вывод магнитных монополей относится лишь к нулевому порядку по постоянной планка, что видно уже из смысла статуса
условия квантования Дирака. Когда мы им не можем пренебречь наличие магнитного и Электрического зарядов требуют симметрии между ними которая Должна Быть
Локальна! Иными словами группа Калибровочных симметрий правильной Модели должна быть более обширна чем U(1). Первый Нетривиальный Кандидат это SU(2)...
Единственныое место этой SU(2) --- перепутывать электроны и Нейтрины...Так мы приходим уже аж к монополю Т Хоофта полякова и Даже дошли до электрослабых взаимодействий.
Вот они Первые Шаги Теории Катастроф!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------