Вот письмо г-на Старикова

многоуважаемая Людмила Вячеславовна,

по поводу Вашей весьма интересной публикации (фрагмент заголовка ея - в заголовке моего письма к Вам) направил нижеследующее сообщение соавтору Вашему, а поскольку ответственным автором публикации представлены Вы, то сим незамедлительно направляю копию его и Вам.

С уважением, коллегиальными приветами и наилучшими пожеланиями,

Евгений Стариков (Evgeni B. Starikov)

---------- Forwarded message ---------
From: Jewgeni Starikow <starikow@port.kobe-u.ac.jp>
Date: Mon, May 25, 2020 at 10:31 AM
Subject: Thermodynamics of pharmacological action for electron-accepting compounds
To: <vladimir.matveev@gmail.com>


Многоуважаемый Владимир Васильевич!


Натолкнулся в Интернете на Ваши очень интересные работы в области биофизики, в которых Вы и Ваши коллеги уже в который раз описываете математические круги вокруг ставшей пожалуй уже избитой формулы Больцманна-Планка и рассуждаете при этом об энтропии, но не уточняя при этом, а в чём же собственно состоит физический смысл сего поистине важного понятия.

В самом деле, тов. Больцманн и, независимо от него, тов. Гиббс гениально догадались (да иного слова и не подберёшь), что имеется вполне закономерная возможность рассматривать понятие энтропии в рамках теории вероятности и математической статистики, что открыло возможность оперировать этим важным понятием в НЕЯВНОМ виде, то есть, говоря по-рабоче-крестьянски, не заморачиваясь вечным вопросом о том, а что же сие понятие, собственно, обозначает, то есть, не вдаваясь в сложные рассуждения/исследования, получать действенные рабочие результаты.

И в самом деле, на этом пути удалось-таки достичь весьма многого: Например, успешно построить и не менее успешно применить восхитительную физическую теорию, Квантовую Механику, которая, правда, не имеет физического смысла, а посему породила несметное множество философских спекуляций...

И поэтому создаётся тревожная, на мой непросвещённый взгляд, ситуация, когда из удачно скроенных математических моделей создаётся некий Глобальный Фетиш, или эдакий Кумир, если хотите - Птица Феникс... То есть, считается, что Статистическая и Квантовая Механики лежат в основе макроскопической термодинамики, а следовательно дают возможность полностью объяснить физику живого... О фетишизме в связи с этими физическими теориями подробно писал тов. Поппер, а если точнее, то Сэр Карл Раймундович Поппер... Тревожность же ситуации заключается на мой непросвещённый взгляд в том, что упомянутая Птица Феникс способна душить здоровый исследовательский дух, в угоду карликов, забравшихся на плечи гигантов и привлекающих внимание всего мира своими воплями о том, какие они ВЕЛИКИЕ... Но, к счастью, "эту песню не задушишь, не убьёшь", уж простите мне сей истасканный советский эвфемизм...

Против этого, собственно, и возражал Карл Сигизмундович Тринчер, на которого Вы предусмотрительно не ссылаетесь. На нашей с Вами Родине тов. Тринчера успешно затравили и выгнали в его родную Австрию... Но проблема, на которую он указывал, всё же не была решена таким образом, ибо она нисколько не связана с политической природой сталинизма (если рассмотрим судьбы наших выдающихся биологов Чижевского и Бауэра, да, к слову сказать, и того же Тринчера, среди миллионов других более или менее известных жертв) или же гитлеризма, маоизма (ким-ир-сенизма, хо-ши-минизма, фидель-кастризма итд итп), она скорее всего связана с базовыми изъянами нашей человеческой природы...

...Возвращаясь к нашим баранам, биологическую физику можно построить только лишь УЧИТЫВАЯ ЭНТРОПИЙНЫЕ ФАКТОРЫ В ЯВНОМ ВИДЕ.


С уважением, дружественными коллегиальными приветами и наилучшими пожеланиями,

Евгений Стариков (Evgeni B. Starikov)