• Авторизация


Брахманизм 08-04-2016 01:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 Легендарные представители духовенства, которые остались запечатлены в памяти людей и всемирной истории, несомненно должны были носить в себе божественный свет.

 Я не уверен насчёт того, что все они были носителями божественного света, возможно, что многие из них были просто образованными людьми и тонкими психологами. С другой стороны - ум и проницательность требуют пребывания в определённом состоянии, иначе это будет просто набор шаблонов, заученных из учебника.

 Брахманов, представителей духовенства, истинных духовников от рождения, отличает особое состояние сознание, которое необходимо для того, чтобы суметь ощутить в себе божественный свет, направлять его течение и преумножать его в себе. 

 Для того, чтобы ощущать божественный свет, необходимо состояние тончайшего восприятия реальности, что позволяет погружаться глубоко в её ткань, видя более скрытые пласты и ипостаси.

 Так как состояние тонкого восприятия, помимо получения обширных знаний, делает брахмана очень уязвимым, то это приводит к тому, что брахман переживает гораздо больше болезненных состояний, нежели простолюдин.

 Вот, кстати, где находит прямое выражение фраза из Экклезиаста - "великое знание - есть великая боль, и тот, кто умножает знание - умножает скорбь". Это тот случай, когда фразу следует понимать буквально, так как познавая бытиё, брахман, помимо переживания протекания через себя божественного света, испытывает и величайшую скорбь, улавливаемую от других людей, и являющуюся той силой, которая уравновешивает свет бога в материальном мире.

 Авторство "Книги Экклезиаста или Проповедника" сегодня приписывают царю Соломону. Если это действительно так, то выходит, что царь Соломон был наглядным примером того, как выглядит настоящее духовное владычество, когда истинный брахман - видящий и носитель божественного света, который есть - милость, мудрость и знание, совмещает в себе административные функции кшатрия, и брахманические функции духовника, задача которого - сохранять и преумножать божественный свет.

 Так как переживания, испытываемые духовенством, являются очень тонкими и не всеми могут быть поняты, то иногда, для совершения необходимой духовной работы, им приходится уходить из мира, образуя общины. Так, возникают монастыри.

 Действительно, не все люди, из-за разницы в уровнях сознания и развития, способны понять и оценить знания, которыми обладают брахманы. Нельзя прийти к гопникам и начать проповедовать им о Древе Жизни и клиппах. Это - пример, о котором Христос говорил - не мечите жемчуга вашего перед свиньями. Скорее всего, столь категоричное значение связано с тонкостями перевода, из-за чего смысл высказывания получился довольно резким, что нехарактерно для носителей божественного света, которые способны высказываться на острые темы не задевая ничьих чувств.

 Благодаря тончайшему восприятию, брахманы способны смотреть в суть вещей, видеть изнанку людей и событий. Но, также их деятельность сопряжена с переживанием страданий всего человечества, что отчасти является крестом, который им всем суждено нести.

 Правда, не следует забывать, что в материальном мире, брахманы находятся под защитой кшатриев, что является священным долгом воинского сословия, которое в миру занимает первые места, но духовно всегда будет на почётных вторых местах, после духовенства.

P.S.: Не воспринимайте меня всерьёз, это просто гипотетическая выкладка.

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
08-04-2016-16:57 удалить
А что вообще это такое, божественный свет ? Можно ответить на этот вопрос чем- то вроде типичного определения. Божественный свет это исходящая благодать создателя . Или придумать ещё различные вариации и инсинуации подобного термина. Но в сущности, всё это конкретно не отвечает на основной поставленный вопрос о божественном свете. Меня как адепта чистого Зла больше интересует, а нахрен он вообще нужен ? Моё естество диктует единственно правильный ответ на этот вопрос. Он не нужен! ) Если рассматривать поставленный вопрос с технической точки зрения. То тьма и свет это две стороны одной сферы на древе жизни. Т.е. по сути это два явления одной природы, рассматривать которые, необходимо ни как добро или зло, но как день и ночь, порядок и хаос. И одна часть взаимно дополняет другую, составляя при этом целое. Если рассматривать этот вопрос с точки зрения космологии. То великий создатель сотворил всё сущее с помощью слова или песни. И каждое проявление его воли, пело эту песню, вторя воле создателя. До тех пор, пока одно из созданий, не привнесло свои собственные изменения в эту песню и не стало пень о самом себе. Таким образом, создание стало «Новым Создателем». Я клоню к такому выводу, что между тьмой и светом нет разницы, это единое целое. И по сути, не важно какого из создателей выбирает так называемый Брахман.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Брахманизм | Анальная_Пизда - | Лента друзей Анальная_Пизда / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»