Это цитата сообщения
postgrunger Оригинальное сообщениеКак известно, многие СМИ для получения нужной информации пользуются различными источниками, т.е. людьми, владеющими этой информацией. Источникам часто приходится платить. Делается это, как правило, неофициально и полулегально. Обычно, никто это афишировать не любит, денежки в конвертике или на депозит какой-нибудь... Оно и понятно: какой, к примеру, чиновник захочет светить свои "левые" источники дохода? Правильно.
Но это, как выясняется, раньше так было. Сегодня я узнал, что некоторых такой вид дополнительного заработка ничуть не смущает, а даже наоборот.
К примеру, заходит к нам сейчас в отдел небритый дяденька кавказской наружности в желтом джемпере и кожаных штанах. Здрассьте! Не кто-нибудь, а руководитель пресс-службы МВД одной из наших северо-кавказских республик. Новоназначенный. Зашел и сразу к делу: я, мол, главный у нас в министерстве по информации, захочу - дам, захочу - не дам. (неплохое, думаю, начало).
А товарищ продолжает: у меня, мол, карт-бланш от нашего министра на заключение договоров со столичными СМИ, письменных или устных без разницы. Суть договора простая: вы нам бабки - мы вам информацию. Ну, и намек такой, кто больше заплатит, тому раньше и дадим.
Паша наш, который МВД занимается, офигел немного. "Да, да...", - говорит. Ну, конечно, обычно уговаривать людей приходится, боятся они деньги-то брать! А тут человек приехал московские СМИ оптом скупать! И цель у него благородная: деньги, сказал, пойдут "на развитие пресс-службы МВД". Его то есть пресс-службы. "Ну, можете нам подарить цифровую камеру...", - великодушно добавил товарищ.
Такой вот современный подход к окупаемости подразделений органов исполнительной власти.
* законы "О СМИ" и "О милиции" отдыхают и нервно курят в тамбуре