• Авторизация


О недостатках 15-03-2014 11:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[404x401]Как известно, мы замечаем в людях именно те недостатки, которые есть (или были) в нас самих. Ведь если бы у нас их не было, мы бы ничего о самой природе недостатка и не знали, а значит не смогли бы увидеть его у другого человека. Ведь незнакомый предмет нельзя узнать. И теперь интересно само отношение человека к недостаткам другого. Одни мы осуждаем, другие понимаем и даже сочувствуем.

Прочитала недавно очень интересный пример про такой распространенный недостаток как лень. Тут действует чувство "злобной справедливости". То есть, если тебе сложно пережить данную ситуацию, то и другим тоже должно быть сложно. Ставился в пример, начальник-трудоголик, который гоняет своих подчиненных. Ему кажется, что все должны пахать сверх рабочего времени, ведь он сам же работает. Так вот, оказывается, начальник на самом деле лентяй, просто справляется с ленью и хочет чтобы все вокруг него тоже справлялись.

Я стала на работе наблюдать за коллегами (ведь в своем глазу бревна не видно, решила соринки в чужих поискать). И выяснила: а и правда!Что их явно раздражает в других людях, то на мой взгляд есть в них самих. И в гораздо больших количествах.

В связи со всем вышеизложенным, внимание ВОПРОС на засыпку: Какие недостатки вас раздражают в других людях?)

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (127): вперёд» последняя»
Irish19 15-03-2014-11:30 удалить
Хитренькая))Сразу бы написала какие у вас есть недостатки??)))
Ответ на комментарий Irish19 # хах)) Я не спрашиваю, какие у вас есть недостатки. Я спрашиваю, что вас в других бесит)) Меня бесит жутко непунктуальность, несправедливость. Частенько высмеиваю глупость. К остальному отношусь достаточно спокойно))
Римка2013 15-03-2014-11:43 удалить
Значит если я не остаюсь после работы, а некоторые остаются, то я трудяга?
ллеетта 15-03-2014-11:46 удалить
ага и смотрим на свой портрет))
ллеетта 15-03-2014-11:47 удалить
Ответ на комментарий Время_чая # это что значит?? то что ты на каток не приехала - непунктуальность??
Alina_RU_ 15-03-2014-11:49 удалить
Тань, я давно про это читаю, но как-то сильно не примеривалась, особенно в этом ракурсе. Надо покопаться в себе. Вот первое, что пришло в голову, вызвало несогласие и... может, я с этим справляюсь, но долги возвращать тоже не хочу? Мне человек должен денег, давала я ей и раньше, возвращала обычно, хоть и с задержкой вроде как оправданной. А сейчас уже полгода ни гу-гу, и я просто не напоминаю, жду, сколько же надо будет времени, чтобы отдать наконец. И это меня раздражает сильно, возмущает в душе, но я молчу. Я долги или не делаю, или стабильно возвращаю. А, может, я с этим справляюсь??? Потом у меня есть друг такой, что как потеряет ерунду какую-то, так визжит: это украли(я, она, кто заходил в гости), вещь какая-то ерундышная, потом находится или под столом, или в шкафу завалилась, а может и карман с дыркой? Сдается мне, что сам чудит, или.. как ты говоришь, справляется, но ручки чешутся. К стати, знала я такой пример классический, чел тащил везде и все, что не приколочено, но у своих не брал. И всегда это подчеркивал, что вот я бы никогда.. как это можно, я бы... а на лице написано было крупными буквами: контролирует себя, потому что ОСОЗНАЕТ что это мерзкая привычка тырить. Так, троих покритиковала, пойду в себе копаться. После завтрака. Или после обеда...
"Как известно, мы замечаем в людях именно те недостатки, которые есть (или были) в нас самих. Ведь если бы у нас их не было, мы бы ничего о самой природе недостатка и не знали, а значит не смогли бы увидеть его у другого человека. Ведь незнакомый предмет нельзя узнать. " - вот совершенно не так. Посмотрите определение мышления, тот, кто мыслит, умеет сравнивать, экстраполировать, обобщать и тд. Или нужно понять, что по-вашему недостаток. Если лень, как в примере - то собственно нет доказательства, что трудоголик ленив. Может его и бесит, что все лентяи "неведомы зверушки" - должны пахать с радостным рвением, а что-то не срабатывает. Меня бесит нарушение обещаний, договорились - и не сделано. Опоздания - не страшно, если в разумных пределах.
Ответ на комментарий ллеетта # Не. Это уже не непунктуальность. Это свинство.
zuza94 15-03-2014-11:52 удалить
Меня ничего не напрягает в других людях. Только лишь иногда неожиданные их взбрыки обхихикивать приходится, чтоб не возомнили из себя идеальными в моих глазах) Ну а как начальство умеет имитировать бурную деятельность - это отдельная пестня) Время_чая, привет, Танюш, читаю тебя , просто помалкивала в комментах. Сама понимаешь, чем башка забита...
Ответ на комментарий Римка2013 # Обратное утверждение далеко не всегда верно. http://ru.wikipedia.org/wiki/Modus_ponens
ллеетта 15-03-2014-11:54 удалить
Ответ на комментарий Время_чая # не свинство - тыж предупредила, шо не сможешь - справедливая!
Ответ на комментарий ллеетта # Ага)) Улыбаемся и машем))
Ответ на комментарий Alina_RU_ # хах))) Давай)) Первый акт интересен, другой еще занимательнее будет. Может ты просто боишься долгов (в долг давать-брать). Я, кстати, тоже избегаю))
Ответ на комментарий Кошка-хорошка # Сравниваются и обобщаются же обычно определенные объекты, о которых человек имеет самое полное представление. Как, к примеру, можно сравнить по цвету морковь и капусту, не зная цвета ни одного, ни другого? А недостатком может быть все, что угодно. Вплоть до достоинств. Это уже субъективно. Для одних определенное качество является недостатком, для других - достоинством.
Ответ на комментарий ллеетта # да уж "справедливая", нефиг загадывать было)))))))
Ответ на комментарий zuza94 # Привет) Все! Мы нашли человека без недостатков!))
zuza94 15-03-2014-12:05 удалить
Ответ на комментарий Время_чая # один всё же есть, но он такой явственный, что о нём не будем)))
Ответ на комментарий Время_чая # Полное представление для критики как раз нафиг не нужно, полное представление скорее приведет к пониманию. Точка отсчета субъективна, разумеется, когда что-то нормально, когда уже слишком. И например, все женщины обсуждают мужчин, и наоборот, не побывав в их шкуре, и нормально получается.
Ответ на комментарий zuza94 # эх..Как скажешь)
Ответ на комментарий Кошка-хорошка # Нормально получается обсуждать, но не понять логику их действий и поступков. Почему мы одни, а они другие))
Ответ на комментарий Время_чая # То, что понятно, обычно не бесит, разве не так?
Ответ на комментарий Кошка-хорошка # Далеко не так, иначе всех бесила бы Вселенная))
Ответ на комментарий Время_чая # О! Вы понимаете вселенную?!!!!
Ответ на комментарий Кошка-хорошка # У вас просто нет ее недостатков! :) Обобщения глобальные всегда чушь :)
Ответ на комментарий Кошка-хорошка # А Вы читаете, что пишете? "То, что понятно, обычно не бесит". И мой комментарий ниже. Прочитайте, сравните отрицательные предлоги.
Ответ на комментарий Кошка-хорошка # Более того, я о них даже не догадываюсь)))
Alina_RU_ 15-03-2014-12:21 удалить
Ответ на комментарий Время_чая # Время_чая, избегаю всеми силами, бабушка в детстве зашнуровала мозг на эту тему: Не бери в долг, обойдись, подмети в шкафу макароны, затяни пояс потуже, но долгов не делай. А заняла, отдай в срок - это свято. Не можешь отдать, иди заранее и кайся, проси отсрочки. Не могут дать отсрочку, иди перезанимать, но верни в срок, люди могли тебе помощь оказать в ущерб своим интересам и ждут возврата. Не брать денег в долг - хорошая привычка, отдавать долг - это дело чести. Вот такой получился моралистический комментарий, но я просто повторила урок моей бабушки. Она так вещала, как радио военное, про такие вещи не забудешь.
Ответ на комментарий Alina_RU_ # ))) Вот и у меня папа так говорил. Но что самое интересное, в долг при этом брал. Деваться некуда тогда было. Ему все давали с удовольствием, потому что отдавал всегда с процентами. Иногда денежными, иногда шоколадочными))
Ответ на комментарий Фрэнси # да, тоже достаточно неприятная штука)


Комментарии (127): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О недостатках | Время_чая - Дневник Время_чая | Лента друзей Время_чая / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»