В последнее время очень много говорилось о пресловутых «законах Магнитского» и «антимагнитского». Общество раскололось на две части. Те, кто говорит, что детям в ней будет плохо – правы. Как правы и те, кто говорит, что в режиме самоуничтожения больше жить нельзя. Как свести вместе два, казалось бы, прямо противоположные мнения?
Тема отношения к детям затрагивает буквально каждого, речь в том числе идет о детях-сиротах. Поэтому на сайте Института ВК вышла серия статей, посвященных «проблеме закона Димы Яковлева».
Дилемма заключается в том, что люди с разных сторон оценивают ситуацию. Одни считают, что тем самым дети-сироты, в том числе инвалиды, на фоне проблем в российской системе детских домов, будут лишены экономических возможностей, которые предоставляют американские усыновители в США (мы оставляем в стороне вопли либеральной тусовки, озабоченной закрытием спонсированных США НКО, о чём в комментариях они предпочитают не распространяться). Не менее весомым является ответ, что все проблемы России нужно решать внутри страны и своими силами, а не за счет эмиграции. Помогать семьям справиться с социальными проблемами, а не отправлять сирот за границу (или на Кавказ к ваххабитам). Улучшать свою систему образования, а не уезжать всем за чужим образованием. Развивать свою промышленность, науку, территорию, а не продавать сырье за рубеж…
Но не слишком ли мы привыкли к тому безобразию, которое утроил существующий режим?
ЗАПРЕТ НА УСЫНОВЛЕНИЕ ДЕТЕЙ ИНОСТРАНЦАМИ ЯВЛЯЕТСЯ НЕСВОЕВРЕМЕННЫМ
Но не потому, что его «нужно было отложить», а потому, что эту тему нужно было поднимать много раньше. Потому, как давным-давно система усыновления превратилась в торговлю детьми и работает таким образом, что усыновляет тот, у кого больше денег. Детские дома и сироты стали источником бизнеса. На содержание одного ребенка в России выделяется в среднем порядка 1 млн. рублей. Из них, «путем распила» на еде, одежде и т.д. целая система присосавшихся чиновников получают порядка 500 тысяч с каждого ребенка. И эта Система настроена на то, чтобы отнимать детей у родителей, поскольку с каждым новым ребенком увеличивается финансирование, половину от которого можно «отпилить» себе, а потом еще и прокрутить с «бонусом». Но самое главное – покрутить с бонусом в виде квартиры, которую государство должно дать сироте.
При этом сироты фактически становятся объектом купли-продажи в другие страны. Поэтому выгодно изымать детей, в том у нормальных, непьющих родителей многодетных семей – по «социальному признаку» из-за их «бедности». Почему американцы предпочитаю усыновление в России? Основным является тот факт, что усыновление в России для американцев обходится в два раза дешевле, чем в США (в среднем 35000$ против 65000$). Кроме того, в большинстве дети-сироты из США страдают очевидными приступами неконтролируемой агрессии (см. комментарии adoptiveparent (unregistered) 22/12/12 на RT).
Но это миф, что «иностранцы усыновляют только инвалидов» - среди таковых в США уехало не более 5% детей. При этом мы давно говорили, что в США официально зарегистрировано свыше 200 тысяч больных, готовых платить от $200 тыс. за каждого «разобранного на части» ребенка. При этом в Италии, согласно сделанному в 2009 году в UNICEF официальному признанию министра МВД Роберто Марони, исчезли 1255 «приемных» малышей только из России. Министр высказал предположение, что эти дети попали в частные клиники по пересадке органов(!).
США СУБСИДИРУЕТ СВОЮ ДЕМОГРАФИЮ
Почему в граждане США в столь активно усыновляет детей? Потому что за каждого ребенка там государство платит. Причем, и за международное усыновление.
Кроме Adoption Tax Credit (Налоговой льготы на усыновление) связанного с IRS (Internal Revenue Service - Служба по внутреннему налогообложению), существует Federal Adoption Expense Tax Credit (Федеральная Налоговая льгота на расходы по усыновлению). В 2005 г., федеральная налоговая льгота увеличилась до 10,630$ за усыновление, и продолжает повышаться. Эту льготу могут использовать усыновители, чей ежегодный составляет менее 199 450$ . Кроме того, во множестве штатов существуют дополнительные налоговая и финансовая в размере 2000$.
При этом дети со «специальными потребностями» получают специальные субсидии. Так, например, в Южной Каролине, приемные родители получают субсидию на детей в размере 1 500$ просто потому, что нет никакой информации о родном отце. При этом семьи, усыновляющие детей, имеют право на компенсацию расходов связанных с усыновлением, такими как - домашнее обучение, путешествия и затраты на адвоката. Отдельныекомпенсации предназначены военнослужащим, усыновляющим младенца или ребенка из-за границы, выплачивается одноразовая компенсация расходов на усыновление.
Многие работодатели предлагают выплаты своим сотрудникам, усыновляющим детей. Суммы таких выплат в среднем достигают 4 000$. Некоторые организации и агентства по усыновлению предлагают гранты на усыновление, причем отдельно – для семей, усыновляющих детей из Восточной Европы.
Кроме того, существует огромный список организаций, которые обладают различными ресурсами для приемных семей:
- African American Enrichment Program - программа помощи при усыновлении новорожденных и детей афроамериканцев;
- A Child Waits Foundation, Bright Futures Foundation, DOMOI Foundation, Love Knows No Borders - благотворительные организации помогающие усыновить детей за рубежом, прежде всего – в восточноевропейских странах;
- Acres of Hope Adoption Assistance, Home for Good, United Way International - благотворительные организации, оказывающие юридические услуги, моральную и финансовую помощь семьям с детьми имеющими физические и эмоциональные проблемы. Поддержка семей, усыновляющих детей со специальными потребностями, детей от межрасовых и межкультурных браков. Фонд Boatner дает гранты от 1000$ до 10 000$.
Shaohannah’s Hope Financial - гранты семьям в процессе усыновления (внутри страны или за рубежом);
- Nikita Fund -Downs Syndrome Adoption Grants – гранты в 500$ для семей, усыновляющих детей, родившихся с синдромом Дауна;
- Caroline’s Promise, Christian Adoption Resources, God’s Grace Adoption Ministry, Potter’s Hands Foundation, Seaof Faces Foundation - гранты в 3 000- 5000$ и выше христианским семьям для оплаты расходов связанных с международным и/или местным усыновлением (при этом большинство протестантских организаций в США являются сторонниками «христианского сионизма»);
- FORE Adoption Foundation, Gift of Adoption Foundation - помогает семьям преодолеть финансовые трудности усыновления (обследование, судебные издержки, и т.д.), ежемесячные суммы от 2000$ до 5000$ для родителей-одиночек и приемных родителей, которые усыновляют детей из-за границы
Hebrew Free-Loan Association (HFLA), Jacob Free Loan Foundation - еврейские организации выдающие беспроцентные ссуды до 10,000$;
Grants for Adoption, JSW Adoption Foundation, Open Arms Children’s Charities Awards - гранты 2000- 5000$ в квартал, (второй отдаёт предпочтение бездетным парам с доходом менее 35 000$);
National Adoption Foundation - займы на затраты по усыновлению, судебные издержки, медицинские услуги, путевые расходы, образовательные затраты, ремонтно-строительные работы или повседневную стоимость содержания семьи;
North American Council on Adoptable Children - центр по субсидированию усыновления предоставляет общую информацию по штатам и Канаде;
Wings of Angels - группа добровольцев, члены которой будут сопровождать пассажира в поездке на самолете. В некоторые страны усыновителям не нужно ехать лично, чтобы встретить ребенка, волонтёры могут забрать его или её и сопроводить до порога нового дома бесплатно. Единственное, что необходимо купить - это билет для ребенка.
Как мы понимаем, при таких условиях «демографический спад» США не грозит. Хотя очевидно наблюдается и практика «плавильного котла». При таком чадолюбии в США действуют и двойные стандарты по отношению к остальным странам
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ
Оказывается, что в существует две программы по СПИДу, которые используют для регулирования демографию на каждой конкретной территории. По информации бывшего члена Общественной палатыМ.Мищенко, республиканская программа США по СПИДу предусматривает расходы в $27 млрд. на сохранение традиционных ценностей - воздержание до брака, сохранение верности одному партнеру, запрета на финансирование программ обмена шприцев и тому подобное. А есть демократическая повестка, которая предусматривает $7 млрд. на расходы за пределами США, которая говорит: делайте, что хотите, только используйте презервативы, и главное - приучайте детей к презервативам с ранних лет. Американцы в своей стране не раздают презервативы. А у нас учат детей играть в «сексуальные салочки»: сколько раз за вечер девочка успеет «осалить» мальчика, столько раз она успеет использовать презерватив. Или танцы с презервативами в руках на Дворцовой площади в Питере. Все это развращает наших детей.
КАК ПОМОЧЬ РУССКИМ СЕМЬЯМ?
Между тем, в России гораздо эффективнее суммы, выделяемые на содержание детских домов, пусть даже в меньшем количестве, выделять людям, чтобы они забирали детей-сирот в свои семьи. Тем более, что многие русские семьи готовы взять детей, но не могут это сделать по чисто материальным причинам, когда зарплата в сельском хозяйстве еще в 2011 годы в среднем составляла 8-9 тыс. рублей. Поэтому в том случае, если на ребенка будет выделяться даже 500-700 тыс. рублей в год, это станет очень существенной прибавкой в бюджете большинства российских семей.
Людмила Рябиченко, обращая внимание на череду предательства властно тусовки по отношению к русскому народу и детям России, отмечает, что после принятия «закона Магницкого», впервые в результате «разборок олигархов» нам повезло. Мы попали в сценарий информационной войны в качестве персонажа массовки, которому для демонстрации щедрости богача для пущей выразительности перед камерой дали пирожное.
Парадокс состоит в том, пишет Владислав Жуковский, что при нынешней российской государственности, фундаментом и основным смыслом которой являются коррупция, разворовывание бюджетных средств и вывоз нефтедолларов в оффшоры, удар по ней, к огромному сожалению, является благом для простых россиян.
И только почувствовав угрозу своим личным кошелькам, российская «оффшорная аристократия» начала суетиться. Но они не могут на полном серьёзе заниматься шантажом и угрожать тем, кто контролирует их счета в банках, объекты недвижимости и членов семьи, которые уже давно перебрались на ПМЖ в центры «религии потребления». Поэтому, получив увесистую публичную оплеуху в виде «акта Магницкого», для оправдания перед народом понадобился красивый жест. Поэтому обозначили замалчиваемую тему международного усыновления. Точнее - международной торговли детьми. Так в «экстренном порядке» и вспомнили о замученном 4 года тому назад(!) американскими усыновителями 2-летнем мальчике Диме Яковлеве (начавшаяся было «война списков», несмотря на всю заманчивость, сегодня вряд ли дорастет до настоящей «холодной войны» - по причине ослабленности потенциальных сторон).
В результате Путин «снизошел» до проблемы почти двух миллионов детей сирот (!) и подписал указ, согласно которому до 1 марта правительству поручено внести в Госдуму проект закона, предусматривающего предоставление налоговых льгот усыновителям, увеличение размера социальной пенсии детям-инвалидам до 8704 рублей в месяц; увеличение размера единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью; механизмы стимулирования субъектов РФ к выплате ежемесячного денежного вознаграждения приёмным родителям и опекунам.
Помимо этого, Госдуме рекомендовано доработать в приоритетном порядке проекты федеральных законов, упрощающих процедуру передачи на усыновление, предусмотрев снижение требований к нормативу площади жилого помещения, сокращение перечня представляемых документов, уменьшение объема отчетности, представляемой приемными родителями в органы опеки и попечительства. Фонду поддержки детей предписано реализовать комплекс мер, направленных на формирование в обществе ценностей семьи, позитивное восприятие института устройства детей-сирот на воспитание в семью.
Как мы обозначили выше, не так сложно понять, как нужно проводить политику усыновления в России. Между тем, в условиях, когда «агент либерализма» Д.Медведев лично препятствует закону об усыновлении и сливает информацию в зарубежные СМИ, нет сомнения, как будет осуществляться это поручение.
Да и можно ли решить все поставленные проблемы деньгами?
Очевидно, что без Национальной Идеи, без поднятия норм морали, без «захватывающей мечты о будущем», без следования мировоззренческим принципам Русской Цивилизации и без принципиального изменения существующей системы, как питательной основы паразитической коррупционной власти, все публичные благие пожелания окажутся лишь дорогой в ад, вымощенной детьми-сиротами, которых не позволено иностранцам вывозить зарубеж. В результате они останутся один на один с зарвавшимися чиновниками из «оккупационной администрации». Во всяком случае, именно «оккупированной страной» постоянно называет Россию пресловутый депутат Е.Фёдоров.
Но оккупированы ли мы США, как нам пытается внушить Евгений Алексеевич? Для каждого, кто не видит иностранные войска на улицах, очевидно, что мы не оккупированы, а преданы и проданы жадными, бесконтрольными чиновниками и олигархами из дорвавшейся до власти «пятой колонны», исповедующую религию наживы и потребления. Превращающие России даже не в дойную корову, а много хуже.
Л.Рябиченко на сайте Институт ВК подробно разъясняет, как, например, «инновационным» законом «О государственном регулировании и контроле за оказанием сексуальных услуг, производством и реализацией товаров сексуального назначения» наше государство хотят превратить в главного сутенера.
Между тем, каждый должен понимать, что Родина должна быть матерью, а не проституткой.
Существующая система власти не способна к самообновлению, коррупционеры и олигархи добровольно не оторвутся от своих корыт. При этом большинство находится в ловушке негативного отбора - в условиях разгула глобального капитал-либерализма, скроенного по лекалам «иудаизма для гоев», - попав в систему просто вынуждены играть по ее правилам, иначе будут из нее выдавлены, существенно потеряв материально, или попросту уничтожены.
Эта Система круговой поруки основана на личном подкупе каждого, кто в него попадает. В нём не предусмотрено самоочищение. Молох ловит неокрепшие души на крючок потребления. И это система давно мертва, только не знает об этом.
Те, кто говорит, что детям в ней будет плохо – правы. Как правы и те, кто говорит, что в режиме самоуничтожения больше жить нельзя. Поэтому все мы вместе должны строить параллельную Систему Власти. В виде иерархии Советов – от местных, до Верховного Совета. Не случайно, на Кавказе, где сохранились тесные родственные и соседские отношения, нет сиротских домов. Нам только нужно развить эту систему. И только такая система местных Советов способна сама решать такие сложные вопросы, как нарушение прав детей в семьях или их усыновление, не отдавая проблемы на откуп коррумпированным чиновникам из оторвавшегося от народа - крови и почвы - и проституциирующего перед капиталом государства. И только такая система подлинного Народовластия – а не партийные структуры для «избранных» - по настоящему легитимна и имеет право (и способна) сдвинуть прогнивший сутенерский режим.
Россия – нам мать, а не проститутка.