красиво, а прода истории есть?)))

Ответ на комментарий Lycanthrope # У неё было вот такое вот начало: <<Если б это было кино, то началось бы со следующей сцены: тёмная комната, единственный источник света в которой небольшое окошко с матированным стеклом, неподалёку от окошка стоит вроде бы манекен -- невысокий неподвижный силуэт. К окошку с той стороны подходит какой-то человек и изрекает несколько шизофазических фраз, затем уходит. Тут то, что мы считали манекеном, вздрагивает и поднимает голову (тень всегда падает так, что лица не видно). Зрители пугаются и прячутся за диваны. Потом шёл бы отрывок криминальной передачи в стиле НТВ, где показывали бы гору трупов, обнаруженных в ничем не примечательном старом доме, приготовленном под снос. Это трупы не желавших выселяться жильцов; диктор говорит, что полиция подозревает руководство компании, хотевшей сбацать на месте дома торговый комплекс, в массовом геноциде невыселенцев. Берут интервью у какой-то старушки, которая вопит, как мол буржуи обнаглели, на всё пойдут ради прибыли.. Зрители понимают, что навряд ли несчастная компания имеет к этому отношение на самом деле. Дальше по кадрам расписывать не буду, но в общем и целом дело обстоит так: компания нанимает детектива, он находит свидетельства о других подобных случаях: массовые смерти в метро (объявили террактом), в сектантской церкви (объявили ритуальным самоубийством), в каком-то санатории (объявили отравлением) и т.п. Причины всех смертей в каждом случае были очень разные: то передоз наркотиков, то рак, то инсульт; но так как объяснений, какого рожна толпа народу вдруг решила скончаться каждый от своего, так и не нашли, быстренько выдвинули "официальную версию" (а падким до сенсаций журноламерам велели писать про конец света, чтоб народ пошумел-пошумел, а потом решил, что всё равно это чушь, как и другие апокалиптические байки).. Происходит ещё одна трагедия -- на этот раз в поезде, где вымер целый вагон. Но на сей раз есть уцелевшие: проводница, видевшая мельком какую-то девочку в меховом капюшоне и с огромным шрамом на голом пузе, и девочка-подросток, в данный момент пребывающая в коме. Вторая часть кино посвящена именно этой девочке-подростку. Сначала мы видим гламурную кису, дефилирующую по ночной улице, на ходу болтающую по мобиле. Доходит до угла -- бац! -- и телефон уже у той самой тинейджерки, только лет на пять постарше. Назовём её условно Кэт. И вот Кэт чистит карманы незадачливой девицы, снимает с неё дурацкую розовую шубку, а затем с чувством выполненного долга отправляется домой -- в заброшенный дом в не менее заброшенной деревне. По ходу сюжета выясняем, что Кэт родилась в неблагополучной семье, мать-пьяница, отец-садист, сестра-проститутина, брат-нарик. Из дома она сбежала и была помещена в приют, где всё ещё хуже, поэтому сбежала она и из приюта. Теперь вот грабит корованы из припозднившихся прохожих.>>

Вау)))так ждемс все это в рисованном варианте, зрителей тож )трупики,трупики)))интересно,интересноооо)))))очень..,я уже понапредставлял))только за Кэт почемуто аля утопленницу+_+Воблу..Бу))но красотень)))я ошибся,понял,а то тетенька, откиулась бы,еслб ее грабило такое "чудо")))

Ответ на комментарий Lycanthrope # У меня на Воблу и Кэт, кстате образ этой грабительницы и разделился, потому что у них, так сказать, взгляды на жизнь не сошлись: Кэт обстоятельства вынуждают быть жестокой, у неё идея фикс насчёт того, что в мире выживает тот, кто нападает первым, хоть она и понимает, что поступает плохо; а Вобла сама по себе нечеловеческое существо, тоже жестока, но для неё это естественно. Как-то так, ага..