Ссылки в записи не работают, просьба исправить.

Вот здесь все материалы:
http://www.vita.org.ru/new/2013/apr/17.htm#v
http://www.vita.org.ru/new/2013/apr/22.php
http://www.vita.org.ru/new/2013/apr/17.htm

"Запашный пояснил, что нельзя сравнивать психологию человека и животного, но при этом заявил, что методы воспитания детей и животных одинаковы – это метод кнута и пряника в адекватном объеме. «Других методов в принципе нет – только переборы. Бывают переборы и в плане гуманности, когда гуманность становится ненормальной, — рассказал худрук московского цирка. —

Если на вас бежит тигр весом 200 кг и пытается вас убить, то каким бы гуманным человек ни был, ему это не поможет. Есть правила, которые отшлифованы и объективны — это метод кнута и пряника. Для определенного ребенка достаточно накричать, другого надо отхлестать, потому что он иначе не понимает. " http://www.gazeta.ru/social/2013/04/22/5276181.shtml

Также, Запашный считает, что это происки конкурентов, лоббирующих цирк без животных. Что всё это проплачено, дабы подорвать, нивелировать и уничтожить. Вот такой гуманизЬм.

Сука эта девка, чтоб ее дети с ней так же обращались. если ума нет как с животным работать,так не х-р и браться. Испортила я себе этим видео весь день.

Гадина!!! чтоб у неё детей не было, а если есть, пусть они её в сортире утопят!!! Бедная обезьянка, аж задыхается от боли...

Кстати, цирк без животных существует.
В частности, в... Афганистане.

Боже мой,какая жестокость,а ведь они(звери) артистам деньги зарабатывают.

Господи, что же такое то!!!!!

Я догадывалась об этом... всё это ужасно и гадко!! Весь день и настроение на смарку!....

Рената_Бедро, цирк без зверушек это неинтересно. мне клоуны и особенно гимнасты нахрен не впились, я всегда на живность ходил позырить.
да, и еще: я ел тушенку из конины, суп из бульона сварил вкусненький. неделю ели.
хоть забань меня, а яхвастаться не перестану

Apraxis, а я давно хочу суп из человечка попробовать - говорят, после этого никакого другого мяска не захочется. Ну а кандидатов предостаточно: публика, которая животных за живую душу не считает. Не неделю, месяц будем есть, какая экономия.

antiutopia, а вот это уже и уголовное дело и психическое отклонение)))

Apraxis, жопе слова не давали, обдолбыш.

Изучая эту историю все больше и больше понимаю, что «Вита» завралась и уже не помнит где и что говорила.
Сначала они утверждают что это большой московский цирк, где работал их агент, чему я сильно удивилась так как в первом ролике показывают кошек а в московском цирке на Вернадского нет такого количества кошек как было в ролике. Потом вдруг пишут заявление в прокуратуру Санкт -Петербурга, рассказывая что это питерский цирк, а в в том цирке на который жалуются нет обезьян. Далее путают имена дрессировщиков, и откуда-то с потолка берут интервью. Но все равно единственные узнаваемые дрессировщики всей этой истории это Мурад Абдуллаев и его супруга, которых и внутри цирка никто не любит и сами артисты их называют садистами. Ну ладно, причем здесь питерский цирк где кроме верблюдов никого нет, зачем им обезьян приписывают?

А взятые у потолка интервью! Хотя-бы там, где Ольга Шелест говорит что сожалеет что пробовала себя в качестве дрессировщика, и что тигры слушаются потому, что их в детстве били - БРЕД ПОЛНЫЙ!
Я сама лично поинтересовалась у Ольги, говорила ли она такое "Вите" - она была удивлена и сказала, что из этой организации ни кто к ней с вопросами не обращался, а если бы обратились, то она бы их послала.

Глядя на то как "Вита" завралась становится понятно кем и что было проплачено. И тут же идут догатки, а не отсюда ли ветер дует, когда у Богдасаровых тигров потравили, чтобы вокруг этой истории создать разговоры о том как им жилось там плохо.

В Санкт-Петербургском цирке на Фонтанке «Газете.Ru» сказали, что дрессировщики, названные в иске, там в последнее время не работали. Видеоролик «Виты» в цирке и вовсе поставили под сомнение. «У нас некого дрессировать, разве что друг друга. А вообще у нас три верблюда, их не побьешь — они в ответ больно стукнут, — заявила пресс-секретарь цирка Наталья Табачникова. — Понятно, что издеваться над животными ужасно, но каким образом возник этот материал. Нет ли там элементов монтажа? Мы гарантированно сказать не можем».

Фиалка_90, всё это лишь доказывает, что повсеместно, в любом цирке происходит вот такое. И если раньше говорили общо, то теперь пошла конкретика: места и имена. И это уже абсолютная правда, поскольку люди узнали своего, с позволения сказать, кумира, Абдуллаева, бывшего в своё время какой-то должностной шишкой по гастролям, лауреата чего-то там. И это самое главное. Люди своими глазами увидели, кто есть кто. Запашные своими заявлениями тоже подтвердили, что действуют жестокостью и силой, "иначе не понимает ведь!".
Подводя итог: любое животное, доведённое неестественными действиями до исступления, рано или поздно проявит агрессию и неповиновение. И рано или поздно, дрессировщик проявит запредельную жестокость, чтобы животное это подавить. Ибо, ни одному животному не свойственно танцевать на брусьях, кататься на коньках и прыгать в горящий обруч, или падать из-под купола на арену. Животное будет против, и будет протестовать. Человек будет заставлять. И так по нарастающей - до летального исхода.
И это мы увидели своими глазами - правду.
Животных истязают.
А если для людей важнее "кто проплатил и на чём смонтировали", а не сломанные пальцы обезьянки и погибший кенгуру - уж простите. Это не люди. Как не люди те, кто всё это делает. Где? В ЦИРКЕ. Цирк в России один и тот же в любом городе. И это правда. Остальное значения не имеет.

Фиалка_90,

Я сама лично поинтересовалась у Ольги, говорила ли она такое "Вите" - она была удивлена и сказала, что из этой организации ни кто к ней с вопросами не обращался, а если бы обратились, то она бы их послала.

Можно ли где-нибудь увидеть доказательство вашего утверждение? Видеозапись, к примеру, где вы лично интересуетесь, и где Ольга Шелест удивляется? Но что-то мне подсказывает, что такого доказательства у вас нет и не было. А Ольга Шелест успешно сотрудничает с ВИТОЙ и сказать подобного никак не могла. ВЫвод напрашивается сам собой: завралась далеко не ВИТА, а кое-кто из оппонентов.

Ответ на комментарий Чарли_Баккет # Чарли_Баккет, Мне что делать нечего разговоры за чашечкой чая записывать? И вообще кому и что я должна доказывать? Я для себя поинтересовалась.

Вот сейчас хожу по сайту "Виты" и умиляюсь сколько вранья! А главное напрашивается вопрос, почему "Вита" занимается только цирками? Я там ни где не увидела ни про конный спорт, ни про охотничьи клубы, ни про одежду из натурального меха, ни про служебных собак, ни про выставки кошек... - один лишь цирк!
А в остальных сферах значит все по-доброму происходит? Или за это им не платят? Или туда суваться страшно?
Как выгодно и удобно а главное красиво нападать на беззащитные цирки, а конным спортом почему ни кто не занимается?

Лично по мне так это лицемерие.

Ответ на комментарий Чарли_Баккет # Чарли_Баккет, Ну, кенгуру погиб не в цирке а на таможне из-за задержки.

Так почему цирк а не конный спорт? Чем конный спорт гуманнее?

Ответ на комментарий Фиалка_90 # А без разницы. Любая эксплуатация животных на потеху публики - противоправна и жестока. Такой ответ вас устроит?

Фиалка_90,

Мне что делать нечего разговоры за чашечкой чая за... Я для себя поинтересовалась. Так я и думал. Следовательно, о вранье громче всех кричит тот, кто сам не очень честен. Простите, вам веры нет. Есть факты. И это называется одним словом - ЦИРК. И этим всё сказано.

Фиалка_90,

[quore]А главное напрашивается вопрос, почему "Вита" занимается только цирками? Я там ни где не увидела ни про конный спорт, ни про охотничьи клубы, ни про одежду из натурального меха, ни про служебных собак, ни про выставки кошек... - один лишь цирк! [/quote]

Ну зачем вы обманываете? Вот вы именно и обманываете. Так же, как и про кофейок с Шелест.
Вот, пожалуйста, прямой наводкой: http://www.vita.org.ru/amusement.htm

Фиалка_90, пожалуйста - мех: http://www.vita.org.ru/fur.htm Пожалуйста - собаки и кошки: http://www.vita.org.ru/stray.htm
Прошу - вивисекция: http://www.vita.org.ru/experiment.htm

На поверку, не ВИТА здесь обманывает, как раз.

Ответ на комментарий Чарли_Баккет # Чарли_Баккет, Нет. Такой ответ меня не устраивает. Я задавала другой вопрос. Почему "Вита" не занимается так серьезно конным спортом, не засылает туда своих агентов под видом уборщиц, не снимает видеоматериал о том как плохо лошадям?

Ответ на комментарий Фиалка_90 # На сей вопрос я вам ответил несколькими постами ниже. Со ссылочками. Но вас они снова, скорее всего не устроят, так как вам выгоднее считать собственную кривду правдой.

Исходное сообщение Чарли_Баккет:
Фиалка_90, пожалуйста - мех: http://www.vita.org.ru/fur.htm Пожалуйста - собаки и кошки: http://www.vita.org.ru/stray.htm
Прошу - вивисекция: http://www.vita.org.ru/experiment.htm

На поверку, не ВИТА здесь обманывает, как раз.

Чарли_Баккет, знаешь что чарли... вот я против эксперимнтов с косметикой. а в медицине живность нужна для экспериментов. не на людях же их првоводит, правильно?

Фиалочка, а вот Вы Вите и адресуйтесь. Чего Вы на форуме воздух-то сотрясаете? Да не сочтите за труд с нами поделиться, что Вам ответят, премного будем благодарны.

Ответ на комментарий Чарли_Баккет # Чарли_Баккет, Естественно они меня не устроят эти ссылочки. Так как там ни где не сказано, что был заслан свой агент в некий конный клуб например, в качестве уборщика, что был заснят видеоматериал этим самым агентом-уборщиком, и что было написано заявление в прокуратуру на неких спортсменов за жестокое обращение. Пока, что нет ни имен ни фактов, а лишь разговоры о том как там плохо - о том, что животным там плохо, это и без них хорошо известно, и одними разговорами делу не поможешь.
Вот когда с конными клубами начнут так же оперативно работать, когда будут конкретные имена, названия конных клубов - профессиональных клубов, а не уличных покатушников, тогда может быть я им и поверю, в то, что они живность спасают, а не деньги с конкурентов сшибают, за компромат. И когда разговор пойдет о конкретной работе не только с конным спортом и цирком, а еще и со служебными собаками, и всего того, о чем они на своем сайте так громко заявляют. А сейчас не вижу смысла верить в монтаж - в нарезку разных мест.

Хотя они даже не хотят брать на себя смелость официально назвать цирк в котором работал или якобы работал агент, и не назовут, так как нет конкретного цирка - хотя в статьях речь идет об одном конкретном цирке а в видеоматериале невооружённым глазом видно что это нарезка из разных мест - даже манежи отличаются.

Ответ на комментарий Фиалка_90 # Вас устроит только цирк с животными. Почитав сообщество и ваш же блог, я стал понимать, что жестокость к животным в цирке - это фетиш, а Запашные - истина в последней инстанции. Перевод стрелок на ВИТУ и их работу - всего лишь приём и иллюзия вашего самоочищения.
Где-то вы заявляли, что вы вегетарианка и не носите мех и кожу - и это снова обман. Ваше мировоззрение никак не похоже на мировоззрение вегетарианца. Попытки обвинить ВИТУ в собственных грехах на это явно указывают.
Простите, я думал, вы мыслящий и зрячий человек. Но вы - обыкновенный потребитель. Ошибся.

antiutopia, мне уже даже не кажется: это поза. Просто поза в защиту жестоких развлечений, которыми наслаждается как Фиалка так и её читатели.

Ответ на комментарий Чарли_Баккет # Чарли_Баккет, да я тоже у неё пошарилась в блоге, там сочувствием к животным даже не пахнет.
Кстати, на мою реплику она до сих пор не соизволила ответить)))