Оксана Овчинникова

Ежедневно на мою электронную почту приходят блоки новостей из разных сайтов. Так же было и сегодня.  Первыми пришли новости от NEWSLAND. Статья

"Почему КГБ не смог предотвратить распад СССР?"

вызвала какое-то душевное отторжение.

Вот ссылка на данный материал:

http://newsland.ru/News/Detail/id/681036/

Мы с вами взрослые люди,  в большинстве своем реалисты. Но иногда так хочется поверить в  то, во что, оказывается, уже верить нельзя.  "Контора Глубокого Бурения" - так они себя в шутку называли. Это был символ незыблимости, силы и даже страха. И двадцать лет спустя узнать, что КГБ-это был всего лишь Колосс на глиняных ногах - это как? Структура, созданная для защиты государства, дала отмашку его убить. Наши судьбы, жизни, надежды были разрушены в Высоких кабинетах за Закрытыми дверями Серыми кардиналами, а не  шпионами иностранных государств. Шпионы и разные продажные твари были,  есть и будут. Да, они подталкивали и делали все возможное для развала неудобной державы. Делают это и сейчас, только более нагло и открыто. Но для чего тогда было КГБ, а сейчас ФСБ? Очень много материала на тему шпионов, развала, третьей, пятой и еще какой-то там колонны. Да, бесспорно, они, эти колонны существуют. Но скажите, как, вот, к примеру, мне с ними бороться? Есть специально обученные люди, существуют в данной структуре различные отделы, на борьбу с антигосударственными действиями выделяются немаленькие деньги. Но "бойцы невидимого фронта", видимо, крайне слабо работают в этом направлении. А народ русский очень изобретателен. Люди уже дошли до того, что агитируют белые повязки на руку надеть и идти на выборы.  Ну не бред ли это? Мозги бы свои перевязали, ей Богу..

Знаете, у  меня последнее время все чаще и чаще возникает желание почитать, к примеру, передовицу "Правды" или "Известий" тех, советских времен. Когда я была школьницей, такого желания не возникало, хотя практически только эти газеты и были. А что читать было? Каждый день одно и то же. "День сурка" какой-то. Только пройдя через мясорубку"демократии", я поняла, что лучше бы "День сурка", чем такое...Там, в этих газетах была ложь, но какая-то детская, что ли...  Много чего не писали. Но оно, как оказалось, и не надо было. Нас берегли, как берегут дорогие цветы в теплице, как родители оберегают своих детей. Нам же нужна была свобода. Ну что ж. Мы ее получили. Мы в ней захлебнулись. Знаете, меня не радуют новости об очередном крушении поезда или самолета. Давайте не будем лицемерить. Когда мы узнаем об очередном кровавом инциденте, то прежде всего думаем о себе и своих близких, а не о жертвах. И думаем : "Слава Богу, пронесло.".  Раньше тоже и самолеты падали, и поезда разбивались...и теракты были. Но народ не был осведомлен об этом. Для чего нам эта информация, скажите? Мы что, можем как-то повлиять на что-то? Нет. Мы стали кровожаднее и запуганнее. И  статья "Почему КГБ не смог предотвратить распад СССР" выглядит как отчет о проделанной работе за пятилетку!  Сечас  вот тоже прослушала отчет Путина о его проделанной работе. Кажется, я поняла, почему народ последнее время выдвигает именно его в качестве обвиняемого. Многие читали "Маленького принца" Антуана де-Сент-Экзюпери. И помнят фразу, ставшую крылатой : "Мы в ответе за тех, кого приручили".  Путину был выдан Огромный кредит доверия народом России. И наш премьер за свои восемь лет президентства этот кредит отрабатывал честно. С момента появления Медведева люди продолжали верить Путину. Как же, это его протеже, его друг, не подставит, не предаст. Но, как оказалось, все далеко не так просто. И тандем существует только на словах. Вчерашняя псевдооговорка Медведева о том, что его Лучший Друг - Барак Обама (потом убрали "лучший друг" и поместили "приятель") - это что? Имея таких друзей, врагов не надо. И как-то слишком много таких случайных оговорок у нашего президента появилось. Я, хоть и не сыщик, но в такие случайности поверить трудно.  А на носу выборы. И в зависимости от выборов этих решится судьба России. Жить ей или умереть. Вместе со мной и с вами, сограждане. Скажете - преувеличиваю?  Ничуть. И тогда, спустя какое-то время, может появиться еще одна статья:

Почему ФСБ не смог предотвратить распад России?

Ссылки на эту статью нет, потому что она еще не написана.

Пока Россия существует. Пока еще есть время, господа-офицеры-чекисты. Можно подумать и начать заниматься своим непосредственным делом.Или  начать писать статью.  Но может статься, что к тому времени ее, к сожалению, уже некому будет читать...

Из блога Оксаны Овчинниковой