• Авторизация


Концепция 09-06-2011 05:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Рассуждая о всемирном заговоре (жидо-масонском,тамплиерском,еврейском и прочих) хотелось бы конкретики и здравого смысла. Если кто-то изобрёл систему, то другой может её изучить! Можно также изобрести такую систему изучение, которой приведёт к её поломке. Ну взять к примеру допустим, теоретически, богоизбранность евреев и то, что любой еврей являясь истинным человеком в отличии от нас гоев, которые пытаются их разоблачить путём изучения их влияния и деяний в нашем обществе, так это означает то, что иерархически эта нация стоит как главенствующая, если верить «еврейскому заговору». Но ведь никто не будет отрицать то, что в СССР русские (но не евреи) являлись стержнем «советской нации» («советский человек»), т.е. русские были внедрены во все сферы деятельности советского общества. Не могло быть такой официальной и засекреченной деятельности, где русские не обучались (таков был принцип на котором была построена страна советов). Это называют тоталитаризм. Был такой интересный человек (Щедровицкий, Георгий Петрович), который искал людей универсалов, людей интересующихся всем (по сути элиту для элиты). Выработал некую «методологию жизнедеятельности людей», хотя, ни страны ни его нет. Для меня подобные люди СССР являются ярким примером того, как не должен мыслить свободный человек. Рассуждая о великом, он чётко понимал, что живёт в тоталитарном государстве, которое кто-то стравливает с подобным, стимулируя рост экономики и создания искусственного спроса на «государственный аппарат». Взять к примеру партии, которые сидят в парламентах разных государств и придумывают удобные им законы. Да, если конкретный человек исходит из благих намерений то он будет остерегаться принятия неправильных решений и законов и при голосовании даст отрицательный голос за плохой закон. Но порой, личная и корпоративная выгоды преобладают у людей сидящих в иерархии власти (назовём их «жидами» или просто «жадными»). Но почему простые люди пассивны в принятии законов, ведь существует общественное достояние отстаивать свои человеческие права, и это никто не отменял! Да, есть коррупция в исполнительной, судебной и законодательной ветвях власти, но в общем-то все здравомыслящие заинтересованы, что бы их «враг» (конкурент) придерживался закона, ибо иначе будет беспредел и хаос в обществе, а это «здравомыслящему жиду» вовсе не нужно, ибо хапнуть будет тяжелее и способы будут более приземлённые (палка, камень и кулак телохранителя, полицейского или военного). Или взять к примеру продукцию какой-либо корпорации, люди вместо того, что бы вкладывать деньги в действительно универсальные и полезные вещи, помогающие экономить (возобновляемые источники энергии, промышленное оборудование, робототехника, информационные технологии, знание и т.д.), вкладывают во всё это не для себя, а для корпорации, вкладывая во всякое фуфло для себя. Точно так же и со всем остальным: и с политикой, и с ресурсами, и со свободой, и с культурой, и с цивилизацией, и со знанием, и с человечностью. Жаловаться надо на себя, а не на «жидов», которые вынуждены делиться с вами, если вы правы (не будем брать откровенных уголовников и уродов – они либо поплатились жизнью, либо тихо-сидят)! Возможно до кого-то дошла моя идея.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
12-06-2011-02:51 удалить
С "жизнедеяетльностью" перебор, это была одна из ветвей в рассуждениях, методологи всегда намного аккуратнее в таких вселенских амбициях и не претендуют на "универсальную" доктрину. Посмотрите материалы ММК на fondgp.ru например


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Концепция | texhnk77 - Дневник texhnk77 | Лента друзей texhnk77 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»