Материальная зависимость женщины!?
29-04-2003 11:42
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
На выходных тему одну обсуждал с сестрой и подругой(мы к ней в гости приехали)-обязанности в семье и обеспечение мужчиной женщины.
Я говорю-типа не должна женщина от мужчины материально зависеть и жену домохозяйку я тож не хочу.Считаю что подобная зависимость портит все отношения и в главу угла становятся финансы-они то в первую очередь и привязывает женщину к мужчине что в корне не верно.А вот когда люди финансово независимы т.е. материально свободны то здесь уже в силу вступает искренний интерес друг другом и если хотите любовь))Конечно в идеале мужчине должно хватать денег и на что-нить этакое для любимой)) а не только на продукты и т.д. для семьи т.е. на быт скажем скидываемся вдвоем,то что осталось у неё фиг с ним а у него должно быть образно говоря на пиво и на всё остальное)) и для неё в том числе.Я против домохозяек!!!Сколько я их не видел ни одна не понравилась-девушка деградирует как личность если замыкается только на быте и семье,весь круг интересов сводится к варке борща,походам в магазин и просмотру этих дурацких сериалов с обсуждением их по телефону с такими-же подругами-в итоге общаться с ней просто не о чем-вот отсюда и появляются любовницы и никому не нужные проблемы.А быт надо вдвоем вести-так прикольней и веселее.
Я эту тему то неслучайно поднял))-у меня подруга просто мечтает ,что типа вот будет она сидеть дома с детьми на моей шее и заниматься цветочками и борщами-НЕ ХОЧУ такую подругу по жизни.Я ж от скуки с ней сдохну и эта мат. зависимость будет очень сильно давить-а если работу потерял то что? идти на первую предложенную хоть дворником? иначе извеняюсь кушать будет нечего т.е. некая страховка со стороны второй половинки отсутствует.
Кстати сестрёнка ,имеющая опыт замужества меня поддержала-на кусок хлеба должны уметь зарабатывать оба а вот кто больше кто меньше это уже не важно.
Может я не прав?)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote