Это цитата сообщения
Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщениеПочему русские гусары не замерзали, как французские зимой 1812 года?
На Западе любят говорить, что победу русским в Отечественной войне 1812 года принес "генерал Мороз". Если бы не мороз, то французы бы еще ух! "Генерал Мороз" — представление о климате как о решающем факторе, который помешал западноевропейским армиям одержать победу на территории России ввиду сильных холодов зимой и размытых дорог в весенне-осенний период.
Герой 1812 года гусар Денис Давыдов в 1834 году даже выпустил книжку «Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году?», в самом начале которой возмущался: «Все уста, все журналы, все исторические произведения эпохи нашей превознесли и не перестают превозносить самоотвержение и великодушное усилие испанской нации, а о подобном самоотвержении, о подобном же усилии русского народа нисколько не упоминают и вдобавок поглощают их разглашением, будто все удачи произошли от одной суровости зимнего времени».
Но так ли было на самом деле? И почему наши гусары не мерзли как французские? Давайте разберемся!
На самом деле морозы тогда стояли не особо-то и страшные. По данным астрономической обсерватории из Вильно (занимавшейся тогда еще и погодой), в ноябре 1812 года морозы на этой территории стояли от -7 до -10 градусов по Цельсию. Другие источники дают иные данные, но, в принципе, ниже -18 температура в тех землях, по которым шли отступающие французы и их союзники, не опускалась. Более сильные холода начались к концу ноября и в декабре, но 14 декабря Отечественная война фактически закончилась. Начался заграничный поход русской армии.
Но речь не об этом. И тут я задумался - а как обстояло с теплым, зимним обмундированием тогда в русской армии? А то на какую картину не посмотри - те же гордые гусары Дениса Давыдова щеголяют в одних и тех же ментиках с доломанами и в узких суконных штанах-чикчирах и зимой, и летом. В тех же доломанах, поверх которых надеты ментики. Ментики оторочены мехом, да, но подкладка у них отнюдь не меховая.
Та же самая картина была, в общем, и у улан, и у драгун - вся одежда в основном суконная, но - почти в обтяжку, что в холодное время не очень то спасает даже от легкого холода. Зимняя униформа по штату для кавалерии, кажется, вообще отсутствовала.У пехоты были шинели, а у кавалерии?!
Я не нашел особой зимней формы одежды для кавалерии времен Наполеоновских войн. И если для французов это как-то можно объяснить, тем что наполеоновские войны начались в те времена, когда воевать предпочитали летом (зиму армии пережидали, отсюда и выражение «зимние квартиры») и поэтому не заботились о палатках и теплой одежде (до 1805 года французы даже шинелей не имели),то для воинов России - мягко говоря,как то странно. Если я не прав, прошу поправить в комментариях.
Оно, конечно, снизу тебя лошадка греет, она теплая. Но ведь не круглые же сутки ты верхом!
Что удалось найти:
В мемуарах графа Д. Остен-Сакена, бывшего офицером Елисаветградского гусарского полка с 1804 по 1811 год, есть описание обычных полковых конных учений:
"Первый взвод делает "левое плечо кругом"; полк несется во все лопатки; заносливые лошади уносят; пуговицы рейтуз, надетых поверх чакчир, у фланговых отделений рвутся; рейтузы болтаются...".
Походные рейтузы шились также из сукна. Имели холщовую подкладку.
Выглядели вот так:
Походные рейтузы нижних чинов кавалерийских полков в 1802-1812 годах
На картинах той эпохи их редко можно увидеть, поскольку это была своего рода "рабочая спецодежда" - чтобы основные брюки, чикчиры, меньше изнашивались. Пот лошади довольно едок, нога трется о конский бок, а куда в потертых штанах на императорский смотр? На Чукотку зашлют, отдельным эскадроном дружественных коряков командовать.
Мне попадалась также информация о неких "комбинезонах" для кавалерии - очень высоких шерстяных штанах, доходивших до подмышек и державшихся на лямках через плечо. Как раз для зимнего времени. Такие комбинезоны ввели в 1802 году.
А вот верхней теплой, зимней формы одежды. Даже у русской кавалерии практически не было.
Но! Полагались по штату, к примеру, теплые плащи - вот такого кроя:
Рядовой Мариупольского гусарского полка, но более раннего времени - 1803 г.
Плащи были также суконные, с воротником того же цвета, что и штатный полковой доломан. Суконный плащ, в общем-то, неплохо греет в сочетании с другими элементами одежды - под ним образуется прослойка теплого воздуха.
В павловскую эпоху были в ходу фуфайки - теплые безрукавки, но информации об их ношении в период правления Александра Первого нет.
Всем строевым и нестроевым нижним чинам по числу шинелей полагаются овчинные фуфайки, на которые в первый раз отпущено деньгами по 1 рублю, а впредь отпускать ежегодно на каждую по
50 коп.(с) Табель мундирным, амуничным и оружейным вещам одного егерского полку. 5 января 1798 г.
И к тому же здесь имеется в виду пехотный егерский полк.
Из воспоминаний Дениса Давыдова, а также других источников известно, что от холода гусары и прочие спасались банально - обыкновенными тулупами, армейскими шинелями и т.п. - в общем, кто что находил.
Только тулупами и спасались. Ирония судьбы! - даже такая северная страна, как Россия, специальной зимней формы одежды для своей кавалерии не имела. Так что мерзли все одинаково - и французы, и русские.