
"ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО..."
«Вначале было Слово, ясное, словно горный хрусталь. Но люди не хотели прозрачности, ведь слово отражает помыслы. А помыслы их темнели. Возникла демагогия, которая привела к большинству бед. Затем люди спохватились и попытались вернуться к Слову».
(Из размышлений малоизвестного философа).
Год 1641-й. Пираты Карибского моря заметили в подзорную трубу три больших военных корабля.
— Странно, — сказал Одноглазый, — направляются не к юго-западу, чтобы захватить и развесить нас под реями для просушки, а к северо-западу. Разведать бы, что замыслили эти рыжие бестии...
Спрятав шлюпку в расщелине меж скал, два лазутчика выяснили, что gringos (англичане) доставили для своих колонистов 300 невест.
— Diablos! Нам хотя бы чертову дюжину красоток этих, — чертыхнулся Педро — «знаток» английского, и на куске парусины, под указателем направления, начертал "Velkom!” Не писать же испанское “Bienvenida!” (Добро пожаловать!)... Но завтра группу захвата встретила надпись “Welcome!”
— Дальше засада! — прохрипел Педро, и вся ватага кинулась вспять, к шлюпкам.
А смекалистый рыбак — рыжий Джон предложил колонистам и впредь шифровать родной English, дабы сбить с толку флибустьеров и всех прочих. Вот и появились наряду с ясными: “Arlington, forward, miss and kiss” загадочные: “heights, thought, daughter”. Такова одна из версий метаморфоз английского право-писания. А право смысла?
В 1470 году к берегам Темзы прибыл герцог Бургундский, который, кроме меча и кольчуги, привез blancete — белую простыню. Англичане решили, что так следует называть любое покрывало. С тех пор одеяло серого и даже черного цвета именуется словом blanket (белое). Аналог из русского: белье редко белое, чаще разного цвета, даже — черного.
Современная русская лексика содержит (рекордно!) около 50 названий цветового спектра, зато не избавлена от пережитка древности — смешения понятий: «красить» (изменять цвет) и «красный». Острым зрением охотника предки лучше нас различали цвета, но изображали все однотонно, при изобилии красной охры не находя других «мазил». Вот и зафиксировалось «красить», а затем и «покрась белым». В других языках эти понятия дифференцированы: фарбить — червоний (украинск.), peintur — rouge (франц.), paint — red (англ.) и т.п.
Многие словосочетания мы употребляем, не заботясь о смысле, пользуемся клише, заменяем живую речь сленгом, застарелыми идиомами, хотя богатый русский язык достаточен для выражения любой мысли. Вот образчик лексики свежей: «Я работаю над собой». Имеется ли в виду электрик? А кто работает под собой? Сантехник? Из прессы и ТВ: «Достаточно серьезное преступление». Эта фраза провоцирует предположить, что есть также «недостаточно шутливое преступление». Вряд ли даже робот составит нечто подобное. Бомж, получив от прохожего сигаретку, говорит: «Благодарю!», при этом ничего не даря. Вот Билл Гейтс дарит благо, дарит компьютерное благо всему Человечеству! А мы дарим ему денежки за это благо, за Miсrosoft, windows, mouse”. «Спасибо!» (т.е: спаси Бог!) Все ли, кому адресовано это слово, достойны божьего спасения? Гораздо чаще, вместо «благодарю» и «спасибо», уместней: «признателен, постараюсь взаимно..., очень (или не очень) рад щедрости вашей!» Происходит и сознательное искажение лексики. Из казуистики советской: «Есть такое мнение», чем прикрывалось мнение собственное. Неологизмы легко приживаются в русской лексике, например «визажист». Но мы продолжаем говорить «парикмахер» о специалисте, который не производит парики уже свыше 200 лет.
В начале ХХ века при виде аэроплана бабы и мужики из тамбовской глухомани восклицали: «Ишь ты, сам летает! Стало быть, самолет!» А самолеты, меж тем (даже в этом «само» —приблизительном смысле, т. е. беспилотные, радиоуправляемые) появились спустя 100 лет. Но если во времена оные даже интеллигенты пошли на поводу у лапотников, говоря: «самолет» (вместо «аэроплан»), «пароход» (вместо «пароплав»), то почему сейчас журналисты заявляют: «Приземлился на Луне, приземлился на Марсе?» Муха и та грамотней. Она не «присахаряется» на пачку соли. Муха может гулять в шляпе. Но человеку для такой прогулки нужна шляпа величиной с fitness club. Заяц отправляется в дальний путь не «на трамвае», а в трамвае. Вслед за советом “take a bus”, мы говорим: «возьми такси».
«Супруги Смит усыновили мальчика и двух девочек» {здесь уместно бы: adopted (англ.), аналога чему в русском языке нет}. “Mr.Goldwater grew a pumpkin of unbelievable size”. Интерпретируя: «Федя вырастил тыкву невероятных размеров». Что за тыква, размер которой невероятен, т. е. невозможен?
Прочтя слово «библиотека», 7-летний малыш недоумевает: «А что, кроме Библии, в этой —теке ничего нет?» «Есть и другое, — отвечаем ему, — да только не в библио-теке, а в (in) library» (в английском от французского: «книг много», т.е. в книгохранилище). «Библиотека? Почему не ригведотека?» — вопрошает буддист. «Почему не коранотека?!» — возмущается мусульманин. Само существование слова «библиотека» может стать одной из причин джихада. А родственный термин: «библиография»? Представим себе выражение: «библиография атеистической литературы». При таком отношении к важнейшей специфике разума — языку, соответствует ли слову Homo слово sapiens?
Пренебрежение к смыслу, фонетические искажения порождали рidgins (т. е. гибридные сленги) от английского, французского, испанского, русского и др. языков. Однако обратим свой взор к литературным источникам: «Из-за туч выглянуло солнце». «Из-за куста выглянул кот Васька». Почему имя кота всегда пишется с заглавной буквы, а название огромного и важнейшего объекта — Солнца пишется иногда с прописной? Понятно только в случае аллегорий, например «Здравствуй, солнышко мое!» Земля (с заглавной буквы) — это имя нашей планеты. Для обозначения ее поверхности есть два точных термина: грунт и почва. А вариант «земля» с буквы прописной? О чем и зачем?
Любознательный ученик, решив узнать что такое синонимы, открывает “Standard desk Dictionary” и читает: “Synonym: 1. Equivalent or similar in meaning…” (эквивалентное или сходное значение). Пример эквивалентности: золото — ценные бумаги. Соответствующие трактовки во французском, испанском и др. словарях. А в Толковом словаре русского языка? — «Синоним. Слово или выражение, совпадающее или близкое по значению с другим словом, выражением» (С. И. Ожегов). Ученик просматривает Академический словарь синонимов. Здесь действительно много «совпадающих»: «гасить — тушить», «напрасный — тщетный» и др. Западноевропейские словари не содержат понятие «совпадающие» в определении синонимов, очевидно потому, что такие пары — это тавтологизмы.
Если синонимы (настоящие) в большинстве случаев нужны, например: linen — underwear (англ.), «путь» (Млечный путь) и «дорога» (дорога к селу Калиновка), то омонимы всегда вредоносны, особенно такие: «преданный» (верный) и «преданный» (результат коварства). В главных европейских языках эти понятия обязательно дифференцированы: “ergeben — treulos” (нем.), “devote — betray” (англ.), “devoue — perfide” (франц.), “dedicar — perfido” (исп.), fidela — perfidita (эсп.)...
Страшно представить хотя бы один омоним в кратком обращении пилота к авиадиспетчеру: «удаление» (изъятие) вместо «удаление» (о расстоянии), или наоборот. Как различить произносимое идентично: two, to, too и др. подобное? В контексте, если сидя на диване. А за штурвалом лайнера?
— Просто! — восклицают советчики. — Составьте словарь-инструкцию. Подучите авиаторов...
— Realy?! May be you will also propose to invent a bicycle? (Да неужели?! Может быть, вы также предложите изобрести велосипед?), — воскликнул с португальским акцентом Герберт Ледон — экс-пилот из Бразилии, — пояснив in language international (цитируем по-русски), — Терминологический словарь АК (авиационной коммуникации) издавался четырежды, с 1929 года, изучался всеми авиаторами. Но когда хронометр отсчитывает секунды, чем толще инструкция, тем ниже эффективность ее применения. Четким должен быть базис АК, тогда и надстройка не нужна. Базис этот существует с 1887 г. Имя ему — Эсперанто.
«Хромают» все национальные языки. В английском: address, Mississippi — слова лишь с половиной произносимых, относительно написания, букв. “Walk” (иди) вообще произносится иначе: «вок». Иногда реальность курьезней анекдотов. Слово omnibus (om-ni-bus) означало: «всехний» (для всех людей). Затем появился автобус (autobus), но вскоре лаконизм привел к форме “bus”. И теперь выражение “Go by bus” в прямом смысле означает: «Поехал бы ты на флексие (т.е. на кончике) слова!» Незабываем упомянутый выше blanket (черное, названное белым). А вот атавизм французского: 80 — quatre vingts (четырежды двадцать). В немецком das Maedchen (т.е. девочка) — среднего рода.
В испанском: mucho — это «много» и «крепко», а por ke (с прямым значением: «для чего») заменяет увесистый пакет слов: «почему, потому что, отчего, зачем, разве и даже... неужели?». Однако испанский язык — это первый образец соответствия произношения и написания. Следовало бы уделить внимание рациональным особенностям также др. языков, но достоинства не компенсируют изъяны подобно тому, как отличное зрение не заглушает зубную боль.
В языках романской группы, среди других, имеются суффиксы it и et, придающие оттенок уменьшительности или ласкательности: Lola — Lolita, Жанна — Жаннетта, sinjora — sinjorita... И вдруг (также в английском и русском): meteor — meteorite, где it наоборот — увеличительный (?!).
Из царства идиом: “To hang one’s head” (вешать голову), или “To enter someone’s head” (входить кому-либо в голову). «Идиомизм» обилен во многих языках, что приучает с детства к пристрастию искажать, превращать средство общения в каламбур для себя и в непроходимые дебри для иностранца. Почему и зачем? — От привычки маскировать свое отношение к чему-либо, даже когда в этом нет необходимости. «Человек говорит одно, думает другое, делает третье в ожидании четвертого» (Михаил Каган, автор многих афоризмов). Безответственность устной речи неизбежно влияет на язык литературный. Примеры:
Книга «100 великих чудес природы» (изд. Москва, «Вече», 2006 г.): «Гималаи. Десять гор «восьмитысячников» (стр 77): «Гималаи. Девять «восьмитысячников» (стр. 79). «Нужно добыть воды для питья и напоить скот» (стр. 271). «Грохот Ниагары слышен за двадцать пять километров, поэтому стоящий рядом с водопадом человек ничего не слышит» (стр. 321). «Перлы» из другой «великой» книги: «...чтобы вырвать ум и дух из тисков мысли» (стр. 69). «...вернуться в свой национальный очаг» (стр. 258) (комментировать излишне). «100 великих евреев» (Москва, «Вече», 2003 г.) Книга 21000 необъясненных загадок» (изд. Москва, Астрель, 2002 г.), стр. 126, из двух абзацев: «...печатавшихся и переиздававшихся, содержавшийся, имевший». Что за глухота?! Ведь так просто последовать совету Максима Горького: «Избавляйтесь от «-вшей» — разносчиков литературной заразы».
Это книги, в которых обозначены: корректор, редактор, главный редактор и ответственный за выпуск; книги, замечательное содержание которых отравлено ляпсусами. А литературный статус-кво Запада? Здесь все или почти все появляется вообще без упоминания редактуры и даже корректуры.
Прежде чем научиться отравлять атмосферу, человек занялся отравлением ноосферы. {«Ноосфера: состояние биосферы, сложившееся в результате взаимодействия ее законов с деятельностью человеческого разума». (С. Ожегов, Н. Шведова)}. Если сравнить «стихийное» искажение лексики с СО2 (углекислый газ), то умышленное искажение информации уподобится СО (угарному газу), что гораздо опасней. Привести это может к коллапсу, о чем предупреждали В. Вернадский («Ноосфера», 1937 г.), Джордж Оруэлл («1984», 1944 г.), И. Ефремов (манускрипт «Чаша отравы», 1971 г.).
Задолго до появления атомной бомбы в качестве оружия массового поражения было использовано Слово, облеченное в форму демагогии. Именно демагогия повлекла советизм, фашизм, а ныне — исламский экстремизм. Первое, чем зомбируют шахида — это яд словесный, обещанный рай.
Такова оборотная сторона «прикладной» лексики. На фоне вышеизложенного вряд ли покажется случайным интернациональный термин Anti-semit-ism, вернее то, как трактуется он с 1879 года. Забыв термин «юдофоб», т.е. «ненавистник евреев», многие называют арабов антисемитами. Как же они, также семиты, могут быть анти-семитами, т.е. против самих себя? Назвать ли гитлеровский Рейх антисемитским, если при геноциде евреев этот Рейх «флиртовал» с другими семитами — арабами? Только Римская империя была антисемитской всецело, т.е. врагом антично-семитских: Египта, Карфагена, финикийцев, ассирийцев, арабов и евреев.
Пизанская башня не упала — недавно выпрямилась, не сама конечно. А Слово? Кренясь под бременем искажений, превращаясь из средства общения в абракадабру, может ли оно устоять?
Всевышний изрек Слово. Но судьба Слова зависит от рода людского, от каждого из нас.
Сквозь дебри коммуникаций.
Наука, среди других знаний, накопила значительные сведения об эволюции и взаимоотношениях различных языков. В пору триумфа информатики, всеобщей компьютеризации, когда технические достижения опережают недавнюю фантастику, все более актуальной становится точность передачи и восприятия информации. Задачей сего обзора является подбор и сопоставление известных сведений о характерных языках народов Мира таким образом, чтобы они иллюстрировали необходимость введения универсального средства общения.
....О лексике Маугли, Тарзана и т.п. повествует изрядное количество художественной и специальной литературы. Но какова коммуникация иных представителей Homo sapiens? Современный 3-летний ребенок (напр. русский) говорит, используя, по крайней мере, 20 из 31 фонемы русского языка. Фонетический алфавит полинезийских диалектов состоит из 12 фонем: A, e, h, i, k, l, m, n, o, p, u, w. Разница огромна, если учесть возможность сочетаний из 12, к тому же с обязательным для морфем этого языка чередованием согласных и гласных, или наличием слов, содержащих только гласные. Поэтому полинезийский язык, отнюдь не самый примитивный, переполнен дублированием: ekekemu, ho’okolokolo, kakamaka, leleaoa, muikiiki, и т.д. Такой способ катастрофически недостаточен для приобщения к современной цивилизации. Как интерпретировать неологизмы, термины, например: “криогенная технология”, этим и другим обитателям тропиков, в реальности и лексиконе которых отсутствует холод, — не с помощью ли English: “much-much ice cream” (много-много мороженого)? Впрочем, обитатели райских островов могут веселиться и без какого-либо приобщения.
— One moment! — воскликнет некто любознательный, — что термин cryogeniсs означает? Корень “gen”, понятно, это производящий, вызывающий, а “cryо”? Заглянем в словари. Английский: cry (крик); аналогично французский: cri; норвежский: ckrike, русский: крик, Эсперанто: krio... Так что сryogenics — это “крик вызывающий”? Успеет ли кто-либо крикнуть, коснувшись криогенной температуры меж — 183 и — 273 градусами Цельсия?
— Увы, иногда 5 или даже 10 аналогий отвергает один факт. “Cryogenics” comes from two Greek words meaning cold and produce”. {“криоген” происходит от двух греческих (эллинских) слов, обозначающих холод и производить} The World Book Encyclopedia. Однако недоразумение здесь не случайно. Оно спровоцировано омонимами. Удивляет иное: масса дезинформантов, засоряющих великое достояние человека — Речь. Полинезийцы остаются в “детстве” человечества, поэтому к их примитивизму следует относиться снисходительно. А другие? Около-температурное жонглирование словами поражает. В 10-м веке н. э. огромный остров северной Атлантики, покрытый льдом, датчане наименовали: Gronland (Гренландия — зеленая страна); а соседний остров, большей частью травянисто-зеленый, в 13-м в. н. э. норвежцы титуловали: Iseland (Исландия — ледяная страна). Новый Мир ошибочно назван Америка, вместо Колумбия, или хотя бы Веспуччия. Произвольная интерпретация названий стран: Allemagne (Германия) по-французски, Georgia (Картвелия) по-английски, Грузия (Картвелия) и Швейцария (Svisland) на русском, Krievija (Россия) на латышском, Wlochy (Италия) на польском... Презрение к здравому смыслу, недостойное отношение не только к чужому, но даже к своему языку возникло не вчера. Искажения речи и письма накапливались по странам и континентам на протяжении всей человеческой истории.
“В Раю полинезийских архипелагов плоды экзотики сами в руки падают, оттого и беззаботность их аборигенов. А, например, в Швеции суровые условия вынуждали человека совершенствовать себя и способы общения своего”, — скажет оппонент. Увы, не только это. Пра-китайцы обитали в горах Тянь-Шаня, пра-японцы — в горах Алтая, где условия были суровей средне-скандинавских. Но это не приблизило их к уровню языка шведов. Следовательно, не только среда обитания влияет на лингво-генезис.
...Тирольские напевы имеют горную специфичность, которая однако не поглотила речь тирольцев. Такое поглощение произошло на Дальнем Востоке, и — не в силу общей стагнации. Феноменальный прогресс Японии после 1950 г. н. э., также значительные достижения Китая убеждают: на лингво-генезис влияют одновременно среда обитания и ментальность...
Максимально лаконичным было общение Тарзана со зверями: “А-у?!” означало “Где ты?”, “У-а...” выражало симпатию, а “У-у!” звучало угрозой. Эти фразы Тарзан подкреплял жестами. Широко пользуются жестами все приматы (в том числе Homo sapiens) — чем сложней, тем с большей долей условности. Жестикуляция была решающим фактором в карьере Гитлера и Муссолини. Жесты — непременный атрибут итальянских базара, парламента... Россияне хлопаньем по плечу партнера выражают дружеское расположение, а граждане США такой жест расценивают как фамильярность.
В некой стране Запада кинуть тортом в чье-либо лицо считается изысканным юмором; а на Востоке такой юмор почему-то не понимают. Серьезен, возможно, лишь один вид жестикуляции: флажковая сигнализация моряков. Впрочем, люди предпочитают общаться словесно.
С метаморфозами слова cryo-крик мы познакомились. По-японски “гора” звучит: “яма”, а на русском ямa — это нечто противоположное: углубление, провал. По-русски “дед” — это отец отца или матери, на английском dad (произносится “дэд”) — это отец; по-грузински дэда — это мать, а на испанском dedo — палец. Вернемся к упомянутому “ice cream” (дословно с английского: ледяной крем). Французы этот загадочный продукт именуют: glase (ледяной), по-испански это: helado (нечто светлое), по-русски: мороженое (замороженный продукт), по-немецки: speiseeis (съедобный лед), на Эсперанто: glaciajxo (ледяной продукт). Странно, ведь лакомство это не похоже на лед! В консистенции льда оно было бы несъедобно! Поскольку продукт сей похож на снег, должно быть: snow cream — снежный крем (сладкий).
О курьезности в серьезном: для понятия “средство общения” самостоятелен словесный эквивалент в языке немецком: sprache. Но лексиконы: французский, испанский, итальянский и особенно русский, изобилуя синонимами, экономят на этом важнейшем понятии, совместив его с названием органа из полости рта, т.е. соответственно: langue, lengua, язык. “Eben unzunge besitz sprechen” (нем.). Как сказать это по-русски: “даже безъязыкий владеет языком”? Англо-лексика этот орган именует: tongue, но анатомическое происхождение английского слова language (о средстве общения) осталось. Аналогично в Эсперанто: lango — lingvo. Далее: “библиотека” происходит от слова “Библия”, хотя во многих книгохранилищах Библия отсутствует, а обладатели Библии имеют кроме того и другие книги. Собранию книг наиболее соответствует английское library.
Фонемы. Если комплект фонем русского языка (31!) принять за эталон, окажется, что фонемы большинства языков Мира “вписываются” в этот комплект, плюс редкие нюансы, напр. английского “w”, испанского “с”. По одной-две принципиально иные фонемы содержат: грузинский, монгольский, вьетнамский языки. А речь всего Человечества состоит всего из 40 фонем.
Синонимы. В русском языке имеется около 50 наименований цветовых оттенков (из которых для красного — 10). В английском 14 + по 2 оттенка: light or dark (светлый или темный). Племя Dany (новая Гвинея) различает цвета лишь двумя словами: светлый и темный! Синонимы обогащают язык, хотя иногда излишни, напр. в русском: автомобиль и автомашина. Предпочтительней: автомобиль, ибо кроме того есть машины паровые, электро-, швейные, вычислительные, даже “машина времени”.
Омонимы. Происхождение: 1. В связи с алфавитным дефицитом. 2. При интеграции племен унифицировалась не вся лексика. 3. При необходимости введения неологизмов: например, Mr. Bill Gates, США, не мудрствуя лукаво, ввел компьютерные термины: windows, mousе, Microsoft, (т. е. соответственно: окна, мыши, малый-мягкий).
Идиомы: “В языкознании — это оборот речи, значение которого не определяется значением входящих в него слов”. (Ожегов, Шведова. Толковый словарь русского языка). Некоторые идиомы, фразеологизмы не подвластны времени: “Ахиллесова пята”, “Мeж Сциллой и Харибдой” (греч.), “Andar de Herodes a Pilato” — Mеж Иродом и Пилатом” (испанск.). Другие — в определенный период содержат информацию, затем утрачивают первоначальное значение, устаревают. “Тише едешь — дальше будешь” (русск.) в пору монгольского ига имело прямое значение. Но теперь... Самолет “Боинг” не может летать медленно или бесшумно. Современник не поймет многих выражений прошлого, а лет через 100 потомкам будут чужды идиомы типа: “впадать в ярость” (русск.), “cool down” — прохладу вниз (англ.), dormir sur ses deux orielles — спать на обоих ушах (франц.), “аndar pisando huevos — шагать по яйцам (испанск.).
Следует ли потакать выражениям, которые без расшифровки абсурдны? Человек привыкает ко всему, к своему языку тоже. Но если из Сказок венского леса попасть в дебри чужой лингвистики?! Неисчислимы слова-паразиты, слова искажающие смысл, уродующие язык, дезинформирующие начинающего изучать ту или иную нац. словесность. Происходит это не само собой. Всякому novelty (новшеству) есть некий инициатор. Ведь и относительно-натуральная лексика произрастает не на белом листе. Неологизмы, термины вводит кто-то конкретный, используя легитимные морфемы, напр.: геометрия (Эвклид), gas (Jan van Helmont), вакцинация (Эдуард Дженнер), Эсперанто (Лазарь Заменгоф), Microsoft (Bill Gates), sputnik (слово русского языка, ставшее интернациональным) и т.д.
Системы счетов: 1. Пятиричный счет первобытных племен, по количеству пальцев одной руки. Употребляется ныне как оценка успеваемости в школах большинства стран: 1-5, 5 — “отлично”; 2. Двенадцатеричный счет шумеров (по количеству фаланг четырех пальцев руки, кроме большого). Употребление ныне: 12 апостолов, 12 месяцев, 12 знаков Зодиака, измерение времени в США: 12AM — 12PM, дюжина яиц, ложек, “чертова дюжина”; 3. Шестнадцатеричный счет, напр.: русский пуд — 16 кг., употреблялся также в начальном периоде компьютерного программирования; 4 Двадцатеричный счет: аборигенов Америки, и ныне — напр. 20 долларовая купюра; 5. Шестидесятеричная система отсчета времени и угловых градусов: 60 секунд, 60 минут (со времен Вавилонии); 6. Десятеричная (ныне общепринятая) система счета; 7. Двоичная — (принцип компьютерных систем).
Еще некоторые курьезы. Температурная шкала Фаренгейта в сравнении со шкалой Цельсия (коментарии излишни). Старо-британская система измерений в сравнении с метрической. (см. напр. приложение к Англо-Русскому словарю В. К. Мюллера).
Усложняет возможность общения разноязычие. Ныне в мире существует около 3000 языков (без учета диалектов). Сей феномен трактован так: “Бог умножил и смешал языки, лишив людей взаимопонимания, таким образом наказывая их за дерзость строить Вавилонскую башню для достижения небес”. Эту легенду могли измыслить лишь еретики, стремящиеся дискредитировать религию, ибо даже тогдашние дети знали, что каждая средняя гора много выше любой башни. Достигнуть(?) небес возможно вовсе без титанической работы, а просто поднявшись на любую гору. Изначальная разобщенность племен, затем народов — вот истинная причина феномена “моя твоя не понимай”. Каков же выход? Не овладевать же каждому по 3000, или хотя бы по 30 языков! Средство всеобщей коммуникации должно быть универсальным. Однако все национальные языки несовершенны, а любой из них — это не только словесность, это основа культуры, экономики, политики, — что в роли избранного означало бы гегемонию. Лишь нейтральный, рациональный язык способен решить эту проблему. Проекты интерлингв создавали напр.: Кампанелла, Бекон, Декарт, Коменски, Ньютон, Лейбниц. Предлагался для интер-коммуникации даже музыкальный язык Сольресоль и язык-свист аборигенов Канарских островов.
Со второй половины ХIХ века один за другим сменяются интерлингвы, основанные на общих элементах национальных языков: 1. Universalglot, (1868 год, г-н Pirro, Франция); 2. Volapuk (1879 г., г-н Johann Schleyer, Германия); 3. Эсперанто (1887 г., г-н Lazaro Zamenhof, Польша); 4. Ido (1907 г., г-н L. Beafront, Франция); 5. Interlingue (1922 г., г-н Edgar de Wahl, Эстония). Volapuk функционировал менее 30 лет, ибо даже его автор Johano Schleyer не владел языком этим без помощи словаря...
Языки национальные неизбежно корродируют, почти все интерлингвы оказались нежизнеспособными. Подобной судьбы избежал только Эсперанто.
Материалов об Эсперанто существует множество (см. приложение). В июне 2002 в Париже издан La nova Plena Ilustrita Vortaro de Esperanto (Новый Полный Иллюстрированный Словарь Эсперанто) — важнейший этап в Эсперантиде после 1887 года. На языке Эсперанто изданы в оригинале и переводах: учебники, техническая, медицинская, художественная литература, литература для детей. Эсперанто — это поэзия и музыка, специфичная как любая национальная, это лингвистика и международные отношения, это экономия для Европейского Парламента около 1 миллиарда евро ежегодно. Эсперанто рекомендован ЮНЕСКО для интеркоммуникации. (см. Резолюцию 1985 г. “Oficialaj rilatoj de UEA”). В 1977 году космический центр NASA (США) направил 2 астро-зонда “Voyager” по маршруту возможной встречи с внеземной цивилизацией. Главный текст этого послания изложен языком Эсперанто, как наиболее доступном для расшифровки. Им владеет Папа Римский Иоан Павел II. Ежегодно дважды он обращается к мировому католичеству с проповедью en lingvo Esperanto.
Среди эсперантистов есть члены правительств разных стран, известные ученые, писатели и др. видные деятели. Ассоциации эсперантистов функционируют более чем в 90 странах Мира, среди которых наиболее активно — в Бразилии, Нидерландах, Франции, Венгрии, Литве. Esperanto oзначает надеющийся, это espero! — надежда, луч света на долгом пути сквозь дебри коммуникаций.