Откуда 42 000 рублей? Что за мода брать средний между продавцом магазина и хозяином этого магазина — это я к примеру? А сколько хлеба можно купить на 12-15 000? Или меня будут убеждать, что в России уже нет таких зарплат?
Ответ на комментарий Альгис_Козар #
есть. Но только в глубинке. Таких маленьких зарплат действительно нет. Номинальная у медиков дополняется различными доплатами. Об этом недавно говрила Скворцова. Есть, конечно, нарушения, но это все - местные единичные истории.
А вот модальной (так называемой) зарплатой, действительно, является более низкая. Допустим, в два раза ниже (хотя в реальности выше). Но даже в этом случае это - 840 буханок.
Как ни крути, а охаять Россию как-то трудновато :)
И СССР НИКОГДА не экспортировал пшеницу.... Он ее покупал.
Ответ на комментарий Аху_Суисво #
В Белгороде 30% людей получают зарплату в 12-18 000 и Белгород вам не глубинка. И это я точно знаю ибо шесть лет прожил в Белгороде.
Ответ на комментарий Альгис_Козар #
Значит, они живут в СССР:) Это - столько же буханок.
30% - это даже не 50. Наверняка, Белгород забит машинами, люди имеют зем. участки и серые доходы.
Хлеб -это то, что стараются держать без роста цен, как самая дешевая еда , которую даже самые бедные слои населения смогут покупать без ограничений. А вот если молоко, мясо, рыбу, овощи-фрукты посмотреть - полагаю, совсем иной расклад получится...
Ответ на комментарий Ineangel #
у нас - примерно соответствует. А хлеб: от 20 до 35р. за буханку. Так что эти "натяжки" общей картинки убедительного повышения благостостояния не меняют. В любом случае - буханок можно купить намного болше, чем раньше. Суть поста - в этом.
Ответ на комментарий svet_R #
про сметану точно знаю. 5 лет назад была 50 р. за баночку. Немного поднимлась за эти годы, а теперь цена падает - до 39 руб за баночку.
Ответ на комментарий Альгис_Козар #Альгис_Козар, и потом. И в СССР не все имели 120 р. Я научный сотрудник архива имела 90 р. Таких как я, было много. Это за счет мужа мы ездили в отпуска. А он был руководящим (таких было меньшинство) работником.
Ответ на комментарий Аху_Суисво #
Ну тогда и не надо брать какой-тот там средний. Если взять мою пенсию и моего соседа, то средний будет не плохим, относительно, но моему соседу от этого ни холодно, ни жарко.
Ответ на комментарий Альгис_Козар #
статистика фиксирует показатели по БОЛЬШИНСТВУ. Вот почему это - надо. Иначе придем к власти меньшинства - в том или ином виде. Как с гомосексуализмом.
Ответ на комментарий Альгис_Козар #
нет. Именно так, как я написала. Это - не фантазии, как ты любишь делать, а отражение реальной картины действительности.
Дай только волю для господства того или иного принципа! И вот уже принцип приоритета меньшинства в Европе привел к тому , что "мама" и " папа" убираются из документов, и заменяются на "родитель1" И "родитель2".......
Ответ на комментарий Альгис_Козар #
это - капитализм.
И угрозы, которые он несет с собой, доберутся до всех. Если не противодействовать.
Ювенальная юстиция, сексуальное "просвещение" школьников пришли уже и к нам...
Аху_Суисво, взгляд со стороны. Я так поняла (не из интернета), а от знакомых и родных, что только сейчас Россия по- настоящему зажила и развивается. А кто так рьяно защищает советское время, похожи на фанатиков каких-то. Им бы еще кричать что-то вроде "Аллах акбар" и взять в руки оружия, защищая свою веру. Надо радоваться тому, чего достигли и жить верой в будущее, а не оглядываться вечно назад. Поезд ушел. Зачем эти сравнения, непонятно. Я тоже не верю в объективность сравнения буханок. А вот то, что города стали чистыми, красивыми, развивается бизнес, люди ездят отдыхать на мировые курорты, нет дефицитных товаров- вот что важно. Конечно, есть недостатки и о них надо говорить, но не с таким унылым настроением, как у некоторых комментаторов. Рая пока нигде не видно на земле.