Две концепции эволюционного развития (сеанс от 20.12.2015, дополнения)
29-01-2016 20:45
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
[показать]
Взяла http://kolarium21.livejournal.com/29893.html
Рабочие эпизоды сеанса
На сеансе появлялись разные сущности, но в основном в качестве сторонних наблюдателей, не вмешивающихся в сам процесс. Вот, например, при "проверке светом" выявилась такая сущность:
О.: Он говорит, что из той инфы, которую я сейчас услышал на вашем сеансе, могу сказать, что я скорее представитель "электрической" парадигмы. В нашем мире, в нашей реальности сейчас назрела довольно серьезная проблема, которую мы всячески пытаемся решить, состоящая в том, что наш путь развития заходит в тупик, в стадию остановки эволюции. Мы уже начали понимать, что бесконечное движение от одной цели к другой, о чем вы говорили, сопровождается постоянным, хроническим ощущением дискомфорта, напряжения...
В.: ...постоянного стресса, да?
О.: Да.
В.: Из-за возможности недостижения цели? Это - страх, по сути.
О.: Да, в том числе. И сейчас мы начали это осознавать: что реальность - не в будущем и не в прошлом, она - в настоящем. А в настоящем моменте мы ощущаем постоянный дискомфорт, перенося, откладывая радость и счастье - в будущее. Тем самым любая цель, которой мы пытаемся достичь, становится либо недостижимой химерой, либо обманом, поскольку при ее достижении ощущается не столько радость, сколько внутренняя опустошенность, вызывающая страх. И этот страх необходимо срочно заполнить, компенсировать следующей целью. И так далее, и так далее до бесконечности, а на деле - до ухода из нашего мира в более тонкие слои. В развитии вашего мира точно такая же проблема имеется у множества душ, но она все же не является столь тотальной, как в нашем мире. Выражаясь вашими понятиями, ваш мир еще не окончательно "сошел с ума".
В.: Вопрос к нашему гостю. Устанавливал ли ты какие-то подключки для считывания информации с меня и с Оператора?
О.: Сам мой образ, который вы видите и с которым общаетесь, - в принципе, и есть подключка. Вы фокусируете на нем внимание - и тем самым даете нам определенную энергию и информацию.
В.: Тогда пусть они снимут всё, что на нас повесили в обход нашего согласия. Пускай сами решают свои проблемы, либо... э...
О.: Он говорит: мы не ставили на вас "подключки" в том смысле, как это понимаете вы. Тот образ, который вы воспринимаете от меня, является чем-то вроде портала. Нам просто интересно здесь поприсутствовать. И если вы не против, то я бы хотел остаться, присутствуя как бы на "заднем фоне" и не вмешиваясь в процесс.
В.: Хорошо. Ладно.
Мы приглашали на сеанс Хранителя Ведущего, но и со второй попытки появилась сущность, которая на проверку оказалась "непрошенным гостем".
О.: Так... Одет в такой вот греческий гиматий...
В.: Проверь, кто это.
О.: Сейчас... так... Говорит, что ему тоже интересно, о чем мы тут беседуем. Немного растерян, что его обнаружили. (Смех) Вот что-то на него смотришь - и смеяться хочется. Собственно, примерно те же самые цели, только энергетика гораздо слабее, меньше реального интереса и больше простого любопытства.
В.: Ладно. Пусть тоже станет в сторонке и не мешает.
О.: Я им тоже говорю: присутствуйте, только не мешайте. Соглашаются...
Чистим канал.
Проблемы воплощения одной души в разных личностях
Вопросы к Хранителю Ведущего.
В.: Мне в одном из сеансов сказали, что в настоящее время на орбите Земли находится корабль, который, в частности, проецирует в трехмерный мир несколько лучей, образующих некую энергетическую решётку. Так ли это?
О.: И так, и не так. По большому счету, у души в пространстве локализации нет. Скорее само пространство находится внутри души. Именно поэтому ты можешь локализоваться где угодно и создать что угодно в рамках заданных правил, которые и воспринимаются как пространство. Этот вопрос мы уже обсуждали. Между тем, что вы творите, и тем, что вы видите (воспринимаете), разница исчезающе мала, особенно на данном этапе вашей эволюции начинает появляться это понимание. Разница лишь в точке зрения, в выбранной системе отсчета вашего восприятия. Если вы, скажем, представили Хранителя в данном конкретном образе (старик, животное, робот, фантастическое существо), это не значит, что данный образ - просто ваша фантазия. Это также и реальность одновременно. То же самое касается и места, в котором вы находитесь во время сеанса и общения. Любая реальность, в том числе и ваша физическая, может быть рассмотрена как ваша фантазия, и наоборот, любая фантазия, так или иначе, в каком-то смысле, с каких-то позиций - реальна. Таким образом, своей верой в реальность чего-либо вы творите эту самую реальность. А своей верой в нереальность чего-либо вы творите иллюзии. И отсюда становится понятным, почему реальность и иллюзия - понятия относительные, зависящие от вашей субъективно выбранной системы отсчета.
В.: Поясню более подробно свой вопрос. К примеру, если у моего Высшего Я есть два луча внимания, в одном и том же времени и пространстве. Условно говоря, один проживает в России, а другой проживает, скажем, в Англии. Вот тот, который проживает в Англии, - он же тоже имеет своё самосознание? И я имею своё самосознание. Моё самосознание "здесь и сейчас" - это самосознание луча внимания? Или это самосознание Высшего Я?
О.: Вот, смотри. Здесь есть такая ловушка. Высшее Я - это, в принципе, просто "я".
В.: Ну, да, которое находится где-то там, на орбите...
О.: Допустим. А когда ты говоришь "МОЁ Высшее Я", то получается, что ты говоришь и воспринимаешь с точки зрения Того, кто наблюдает это Высшее Я, например, способен считать его "Своим". То есть, то, предельное Я (которое и является настоящим "Высшим Я") создало какое-то представление о Самом Себе, некий ограниченный мыслеобраз, поместив его, скажем, на космический корабль, а корабль - на какую-то "орбиту". На самом деле, это - нормально и естественно, просто эти вещи желательно... отслеживать, что ли...
Очень часто такое бывает, например, что душа (созданная Высшим Я, Единым на всех) в одно и то же время воплощается в нескольких существах, имеющих не только разные физические тела, но и различные более тонкие тела, а значит - и разную психику, разные характеры, вкусы, мышления - то есть совершенно разные личности. Эти личности будут иметь разные эго, то есть, разные представления о самом себе, как об уникальном существе. По большому счету, даже если два таких существа встретятся, то в большинстве случаев, при поверхностном, неглубоком общении они не узнают друг друга, особенно если живут не жизнью души, а жизнью эго, личности, "туловища". Ведь личности-то разные. Однако если случится так, что они при встрече вдруг раскроются, снимут все психологические барьеры - идеологические, религиозные, культурные, расовые, национальные и другие штампы восприятия - они без труда смогут почувствовать глубокое родство и близость по отношению друг к другу.
Но в большинстве случаев встречи двух личностей, принадлежащих одной душе, при программировании судьбы не планируются, да и сами Хранители заботятся о том, чтобы эти встречи не состоялись, если, конечно, они не были заранее оговорены перед воплощениями. Это необходимо для "чистоты" получаемого душой опыта и избежания путаницы в судьбах этих личностей. Во избежание "коллизий". Можно, например, было бы заметить, что если какое-то одно воплощение души испытывает нехватку энергии (например, пошла "чёрная полоса" по жизни), душа может "занять" энергии у другого своего воплощения, и у того как бы "на ровном месте" может начаться по жизни аналогичная "полоса неудач" без видимой причины. Такое тоже бывает: на уровне души сами воплощения прекрасно чувствуют друг друга, как и близкие люди.
Собственно, сама душа представляет собой Образ и Подобие Творца, то есть - Бесконечность, а значит, способна делиться на какое угодно количество частей, быть вовлеченной в одну игру или в несколько игр, и при этом быть в них вовлеченной не полностью, а частично. Это не составляет для души никаких проблем. Другое дело, что здесь, в физической реальности, правила игры достаточно жёсткие, требующие много внимания и усилий, поэтому здесь количество одновременных воплощений души весьма ограничено. К тому же зависит от уровня развития души (от её энергопотенциала). Некоторые супер-высокие души могут иметь на Земле до 20 воплощений одновременно, малоразвитые души обходятся одним воплощением; у продвинутых душ - в среднем от 1 до 5, общего правила здесь нет, каждая душа может иметь свои конкретные задания и цели.
Таким образом, что касается "самосознания", то здесь зависит от того, что именно человек под ним понимает. Если сознание души инвольтировано Высшим Я, то оно - одно для данных воплощений. А если под самосознанием понимать "сознание самости", то есть сознание личности, эго, то они - разные, а значит - преходящи, или, в ваших терминах, смертны.
В.: Ага.
О.: Если человек вышел на уровень сознания души (критерий - способность находиться вниманием в "здесь и сейчас"), то ему не составит никакого труда войти в контакт с любым другим подобным существом. Такие существа друг друга без труда узнáют. И когда контакт установился - сразу возникает ощущение, что вы очень близкие люди. Потому что, по большому счету, Я - на всех одно. В контексте данной, физической реальности понятие "все" - сильно сужается, ограничивается. Например, до масштабов человечества, или до масштабов совокупности каких-то тонких миров, параллельных реальностей, до масштабов затомиса Земли (если пользоваться терминами "Розы мира"). И воплощения души могут быть и не только здесь, в 3D, но и по всем этим параллельным восходящим и нисходящим мирам брамфатуры нашей планеты, и их может быть очень, очень много. Во время воплощения сознание души часто засыпает, и человек (сущность) начинает жить в эго, отождествляя "Я" с конкретной формой его проявления в конкретном мире. Весь набранный душой опыт впоследствии обрабатывается уже после воплощений, и лишь тогда более-менее становится понятным, что все эти столь разные воплощения в действительности были чем-то единым. Но теоретически этого можно добиться и пребывая в воплощении, и такой процесс называется "пробуждением".
В.: А каким образом это происходит?
О.: Ну, каким образом происходит "просветление" на Земле?
В.: Ну... это из разряда теории, я таких людей не знаю...
О.: Ну, почему? Например, ты уже начинаешь пробуждаться, уже понимаешь многие вещи, недоступные "спящему" сознанию. Ты уже начинаешь чувствовать импульсы, приходящие из более высоких слоев сознания или из более высоких миров... И даже более: не только чувствуешь, но даже пытаешься их как-то применять в своей "обыденной" жизни. То есть не так, что душа - сама по себе, а эго - само по себе, они уже начали взаимодействовать друг с другом, они уже знают друг о друге и догадываются о своей роли и своем настоящем месте в данном взаимодействии.
В.: А если, например, я здесь, в России, умираю, происходит процесс отделения от тела, тогда самосознание сразу поднимается на уровень души? А при этом человек, находящийся в Англии, продолжает жить своей жизнью. В какой момент, если и он умирает, начнем понимать, что он и я - одно и то же?
О.: Дело в том, что (это уже неоднократно говорилось в ченнелингах и различных книжках) - что суть, душа, воплощается не целиком (такое бывает, но редко), а просто какой-то своей ипостасью. Суть может делиться, может и объединяться... Иногда бывает такое явление, как групповая душа. На такие групповые души очень часто выходят контактеры в своих сеансах/контактах. Они уже настолько слиты, объединены друг с другом, несмотря на отличия, что фактически живут и мыслят в понятиях "мы", а не "я".
В.: А самосознание пропадает после смерти? Получается, что моё текущее самосознание - это сознание моей души? Когда тело умирает - я остаюсь как самосознание или исчезаю, а появляется некое новое "я", которое использовало это самосознание как инструмент?
О.: Само по себе ощущение "я" в принципе не подчиняется никаким правилам и законам, оно даёт ощущение чего-то уникального, единственного, неповторимого. И оно в принципе не может быть осознано, поскольку осознание подразумевает наблюдение, а "я" как таковое является наблюдателем, а не тем, что наблюдается. Поэтому - повторюсь - "я" и не может быть "моим". "Моим" может быть что-то постороннее, попавшее в фокус внимания "я". Поэтому, когда ты говоришь "моё текущее самосознание", "моя душа" и так далее, - ты их неизбежно отделяешь от "я", дабы они стали наблюдаемыми, попали в фокус внимания, а значит - и в фокус воздействия.
В.: Ну, вот допустим, что ты как личность, как луч внимания Высшего Я, живёшь здесь и сейчас, в известных тебе географии и времени. Но какой-то другой луч внимания живёт в мире более гармоничном, и у него тоже есть своё "здесь и сейчас". И по сути эти два луча перед душой - равны, как источники получения опыта. Но не кажется ли тебе, что здесь есть несправедливость: один луч получает опыт страдания, а другой луч - опыт блаженства?
О.: Здесь опять-таки, когда возникают мысли и ощущения в контексте справедливости и несправедливости, - это признак того, что мы рассуждаем и воспринимаем реальности в парадигме "электрической". Ты начинаешь сравнивать, оценивать. А когда возникает потребность и возможность в сравнениях и оценках? Когда есть какие-то ограниченные понятия и представления о том, что что-то лучше, а что-то хуже.
В.: Да в нашей жизни это и так есть! Достаточно лишить человека средств к существованию - и он уже начинает жить в парадигме плохого!
О.: Нет, дело в том, что такой человек изначально уже живёт в "парадигме плохого", в парадигме двойственности. У него есть страх лишиться зарплаты, средств к существованию...
В.: Да, да! Но - это нормально для этого мира.
О.: Как раз то, что данная ситуация считается "нормальной", - не является нормальным! Я поясню. Вот "магнитная парадигма" исходит не из этого. В ней присутствует изначальное доверие к миру, к реальности, а значит - отсутствует страх. Страх порождается недостатком доверия, веры. Ведь энергии вокруг - навалом! Зарплата? Ну, что значит "лишиться зарплаты"? Это что - значит сразу умереть или исчезнуть? Нет. С точки зрения "магнитной" парадигмы жизнь сама по себе сложится таким хитрым образом (подчас совершенно противоречащим "здравому смыслу", то есть, "электрической" парадигме), что она (жизнь) даст тебе всё необходимое для поддержки существования в этом мире. Это произойдет естественным образом, без всякой логики. Если ты, конечно, не будешь этому препятствовать своим страхом, проявляющим такие жизненные ситуации, когда беспокоиться о хлебе насущном является одной из главных задач на это воплощение. Если не самой главной. Другое дело, что распространившаяся в нашем мире "электрическая" парадигма пытается жёстко держать всех в своих правилах игры, контролировать происходящие процессы, не позволяя им идти своим чередом. И очень большой ошибкой является считать, что "это - нормально". Считать так означает добровольно соглашаться на жизнь в страданиях, на жизнь в постоянном напряжении ради, по большому счёту, самого этого напряжения. Много работать чтобы жить, а жить - чтобы работать. Но тогда получается, что жить в "парадигме плохого" - личный выбор каждого, а значит - всё справедливо! Ты считаешь это "нормальным" лишь потому, что все считают это "нормальным", не задумываясь о том, почему так и откуда это взялось. А в действительности эта сомнительная "норма" навязана нам существами, живущими в страхе, в напряжении, в "электрической" парадигме.
В.: Но почему чьё-то самосознание живёт в "хорошем" мире, а чьё-то - в "плохом"? Просто смириться с этим, что ли?
О.: Внешний мир, также как и внутренний, - он ни хороший и ни плохой. Он такой, какой есть. Хороший или плохой - это оценки, которые зависят от каких-то критериев. А откуда взялись эти критерии?
В.: Я поставлю по-другому вопрос. Вот, скажем, есть жизнь, воплощение, в котором душе надо получить опыт убийцы, то есть - кого-то убить. Или, например, есть воплощение, где человека убьёт маньяк самым жестоким способом. И душа получает и такой опыт. Но можно также получить и опыт проживания в самом лучшем месте во Вселенной, где люди разговаривают с животными, где цветы не рвут... где все питаются просто энергией, а не поедают друг друга. Ты согласен, что один путь - "нехороший" с точки зрения проживания, он принесёт только муки, опыт страданий. А второй путь, напротив, разовьёт и наполнит.
О.: Нет. Не согласен, как ни странно. Если бы ты не имел опыта страданий, то ты бы жил в том "райском" мире отнюдь не в постоянной радости и удовольствиях. Думаешь, ты бы жил гармонично?
В.: Да конечно!
О.: Нет. Ты бы всё это воспринимал как должное, как самоочевидное, не стоящее твоего внимания. Так, например, в земной жизни богач-аристократ не замечает роскоши, в которой он живёт, которая его окружает, считая ее чем-то обыденным и привычным. Ты бы начал выдумывать себе страдания. Например, тебя бы начала тяготить беззаботная, скучная и размеренная жизнь, в которой "ничего не происходит". Словом, ты бы всё равно нашёл себе вдоволь различных страданий. Одни люди страдают, потому что им нечего кушать, а они голодны; другие люди страдают, потому что им не на что купить дорогой и комфортный автомобиль, потому что на старом он ездить уже не хочет. И внутренние переживания тех и других будут совершенно одинаковыми, вне зависимости от внешних условий.
Матрица опыта души
Есть такая вещь, которая называется матрицей души. Матрицей опыта. Можно ее грубо представить как пчелиные соты с ячейками. Некоторые ячейки заполнены, некоторые пусты. Или как числовую матрицу, в которой на "пустых" ячейках стоят нули, а на других - какие-то числа.
В.: Да, да, понятно.
О.: Вот. И задачей души является как бы вот эти все дырочки - заполнить. Если ты живёшь в парадигме избытка (в "магнитной"), в парадигме счастья, радости, а при этом у тебя эти ячейки заполнены, скажем, лишь слева вверху, а внизу и справа - всё ещё пустые, - это означает, что душа будет испытывать потребность заполнить и остальные, пустые дырочки. А если пустыми, незаполненными ячейками являются страдания, насилие и т.п., ты, даже если и живёшь в райских условиях, будешь, например, испытывать скуку, томление, жажду совершить что-нибудь деструктивное, например, врезать кулаком по этой счастливой и глупой харе, которая смотрит на тебя. То есть, тебя будет тяготить отсутствие именно того опыта.
В.: Я понял. Получается, что я здесь мыслю только как луч внимания, который вечно страдает, а нужно свою точку зрения изменить, считая, что просто душа стремится набрать определённый опыт, в этом моя основная ошибка?
О.: В принципе - да. Знаешь, иногда говорят, что богатые люди часто "с жиру бесятся". Почему? Потому что у них не заполнены опытом соответствующие ячейки матрицы души, и они неосознанно стремятся эти ячейки заполнить. И наоборот, если, например, человек имеет большой опыт жизни в бедности, в нужде, научился обходиться малым и радоваться малому, если он становится богатым, то он часто начинает помогать бедным, начинает делиться, потому что понимает, что такое нужда. И соответственно с остальными сферами жизни то же самое. И по мере заполнения матрицы душа постепенно переходит к жизни в магнитной парадигме, к полноте восприятия мира.
В.: А, вон оно что, понятно.
О.: Да, только когда душа заполнила опытом все ячейки матрицы - лишь тогда она может быть полностью уподоблена Творцу и заслуженно переходит из разряда людей в разряд богов. Или, по-иному, в разряд Творцов.
http://kolarium21.livejournal.com/29893.html
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
[показать]Взяла http://kolarium21.livejournal.com/29893.html
Рабочие эпизоды сеанса
На сеансе появлялись разные сущности, но в основном в качестве сторонних наблюдателей, не вмешивающихся в сам процесс. Вот, например, при "проверке светом" выявилась такая сущность:
О.: Он говорит, что из той инфы, которую я сейчас услышал на вашем сеансе, могу сказать, что я скорее представитель "электрической" парадигмы. В нашем мире, в нашей реальности сейчас назрела довольно серьезная проблема, которую мы всячески пытаемся решить, состоящая в том, что наш путь развития заходит в тупик, в стадию остановки эволюции. Мы уже начали понимать, что бесконечное движение от одной цели к другой, о чем вы говорили, сопровождается постоянным, хроническим ощущением дискомфорта, напряжения...
В.: ...постоянного стресса, да?
О.: Да.
В.: Из-за возможности недостижения цели? Это - страх, по сути.
О.: Да, в том числе. И сейчас мы начали это осознавать: что реальность - не в будущем и не в прошлом, она - в настоящем. А в настоящем моменте мы ощущаем постоянный дискомфорт, перенося, откладывая радость и счастье - в будущее. Тем самым любая цель, которой мы пытаемся достичь, становится либо недостижимой химерой, либо обманом, поскольку при ее достижении ощущается не столько радость, сколько внутренняя опустошенность, вызывающая страх. И этот страх необходимо срочно заполнить, компенсировать следующей целью. И так далее, и так далее до бесконечности, а на деле - до ухода из нашего мира в более тонкие слои. В развитии вашего мира точно такая же проблема имеется у множества душ, но она все же не является столь тотальной, как в нашем мире. Выражаясь вашими понятиями, ваш мир еще не окончательно "сошел с ума".
В.: Вопрос к нашему гостю. Устанавливал ли ты какие-то подключки для считывания информации с меня и с Оператора?
О.: Сам мой образ, который вы видите и с которым общаетесь, - в принципе, и есть подключка. Вы фокусируете на нем внимание - и тем самым даете нам определенную энергию и информацию.
В.: Тогда пусть они снимут всё, что на нас повесили в обход нашего согласия. Пускай сами решают свои проблемы, либо... э...
О.: Он говорит: мы не ставили на вас "подключки" в том смысле, как это понимаете вы. Тот образ, который вы воспринимаете от меня, является чем-то вроде портала. Нам просто интересно здесь поприсутствовать. И если вы не против, то я бы хотел остаться, присутствуя как бы на "заднем фоне" и не вмешиваясь в процесс.
В.: Хорошо. Ладно.
Мы приглашали на сеанс Хранителя Ведущего, но и со второй попытки появилась сущность, которая на проверку оказалась "непрошенным гостем".
О.: Так... Одет в такой вот греческий гиматий...
В.: Проверь, кто это.
О.: Сейчас... так... Говорит, что ему тоже интересно, о чем мы тут беседуем. Немного растерян, что его обнаружили. (Смех) Вот что-то на него смотришь - и смеяться хочется. Собственно, примерно те же самые цели, только энергетика гораздо слабее, меньше реального интереса и больше простого любопытства.
В.: Ладно. Пусть тоже станет в сторонке и не мешает.
О.: Я им тоже говорю: присутствуйте, только не мешайте. Соглашаются...
Чистим канал.
Проблемы воплощения одной души в разных личностях
Вопросы к Хранителю Ведущего.
В.: Мне в одном из сеансов сказали, что в настоящее время на орбите Земли находится корабль, который, в частности, проецирует в трехмерный мир несколько лучей, образующих некую энергетическую решётку. Так ли это?
О.: И так, и не так. По большому счету, у души в пространстве локализации нет. Скорее само пространство находится внутри души. Именно поэтому ты можешь локализоваться где угодно и создать что угодно в рамках заданных правил, которые и воспринимаются как пространство. Этот вопрос мы уже обсуждали. Между тем, что вы творите, и тем, что вы видите (воспринимаете), разница исчезающе мала, особенно на данном этапе вашей эволюции начинает появляться это понимание. Разница лишь в точке зрения, в выбранной системе отсчета вашего восприятия. Если вы, скажем, представили Хранителя в данном конкретном образе (старик, животное, робот, фантастическое существо), это не значит, что данный образ - просто ваша фантазия. Это также и реальность одновременно. То же самое касается и места, в котором вы находитесь во время сеанса и общения. Любая реальность, в том числе и ваша физическая, может быть рассмотрена как ваша фантазия, и наоборот, любая фантазия, так или иначе, в каком-то смысле, с каких-то позиций - реальна. Таким образом, своей верой в реальность чего-либо вы творите эту самую реальность. А своей верой в нереальность чего-либо вы творите иллюзии. И отсюда становится понятным, почему реальность и иллюзия - понятия относительные, зависящие от вашей субъективно выбранной системы отсчета.
В.: Поясню более подробно свой вопрос. К примеру, если у моего Высшего Я есть два луча внимания, в одном и том же времени и пространстве. Условно говоря, один проживает в России, а другой проживает, скажем, в Англии. Вот тот, который проживает в Англии, - он же тоже имеет своё самосознание? И я имею своё самосознание. Моё самосознание "здесь и сейчас" - это самосознание луча внимания? Или это самосознание Высшего Я?
О.: Вот, смотри. Здесь есть такая ловушка. Высшее Я - это, в принципе, просто "я".
В.: Ну, да, которое находится где-то там, на орбите...
О.: Допустим. А когда ты говоришь "МОЁ Высшее Я", то получается, что ты говоришь и воспринимаешь с точки зрения Того, кто наблюдает это Высшее Я, например, способен считать его "Своим". То есть, то, предельное Я (которое и является настоящим "Высшим Я") создало какое-то представление о Самом Себе, некий ограниченный мыслеобраз, поместив его, скажем, на космический корабль, а корабль - на какую-то "орбиту". На самом деле, это - нормально и естественно, просто эти вещи желательно... отслеживать, что ли...
Очень часто такое бывает, например, что душа (созданная Высшим Я, Единым на всех) в одно и то же время воплощается в нескольких существах, имеющих не только разные физические тела, но и различные более тонкие тела, а значит - и разную психику, разные характеры, вкусы, мышления - то есть совершенно разные личности. Эти личности будут иметь разные эго, то есть, разные представления о самом себе, как об уникальном существе. По большому счету, даже если два таких существа встретятся, то в большинстве случаев, при поверхностном, неглубоком общении они не узнают друг друга, особенно если живут не жизнью души, а жизнью эго, личности, "туловища". Ведь личности-то разные. Однако если случится так, что они при встрече вдруг раскроются, снимут все психологические барьеры - идеологические, религиозные, культурные, расовые, национальные и другие штампы восприятия - они без труда смогут почувствовать глубокое родство и близость по отношению друг к другу.
Но в большинстве случаев встречи двух личностей, принадлежащих одной душе, при программировании судьбы не планируются, да и сами Хранители заботятся о том, чтобы эти встречи не состоялись, если, конечно, они не были заранее оговорены перед воплощениями. Это необходимо для "чистоты" получаемого душой опыта и избежания путаницы в судьбах этих личностей. Во избежание "коллизий". Можно, например, было бы заметить, что если какое-то одно воплощение души испытывает нехватку энергии (например, пошла "чёрная полоса" по жизни), душа может "занять" энергии у другого своего воплощения, и у того как бы "на ровном месте" может начаться по жизни аналогичная "полоса неудач" без видимой причины. Такое тоже бывает: на уровне души сами воплощения прекрасно чувствуют друг друга, как и близкие люди.
Собственно, сама душа представляет собой Образ и Подобие Творца, то есть - Бесконечность, а значит, способна делиться на какое угодно количество частей, быть вовлеченной в одну игру или в несколько игр, и при этом быть в них вовлеченной не полностью, а частично. Это не составляет для души никаких проблем. Другое дело, что здесь, в физической реальности, правила игры достаточно жёсткие, требующие много внимания и усилий, поэтому здесь количество одновременных воплощений души весьма ограничено. К тому же зависит от уровня развития души (от её энергопотенциала). Некоторые супер-высокие души могут иметь на Земле до 20 воплощений одновременно, малоразвитые души обходятся одним воплощением; у продвинутых душ - в среднем от 1 до 5, общего правила здесь нет, каждая душа может иметь свои конкретные задания и цели.
Таким образом, что касается "самосознания", то здесь зависит от того, что именно человек под ним понимает. Если сознание души инвольтировано Высшим Я, то оно - одно для данных воплощений. А если под самосознанием понимать "сознание самости", то есть сознание личности, эго, то они - разные, а значит - преходящи, или, в ваших терминах, смертны.
В.: Ага.
О.: Если человек вышел на уровень сознания души (критерий - способность находиться вниманием в "здесь и сейчас"), то ему не составит никакого труда войти в контакт с любым другим подобным существом. Такие существа друг друга без труда узнáют. И когда контакт установился - сразу возникает ощущение, что вы очень близкие люди. Потому что, по большому счету, Я - на всех одно. В контексте данной, физической реальности понятие "все" - сильно сужается, ограничивается. Например, до масштабов человечества, или до масштабов совокупности каких-то тонких миров, параллельных реальностей, до масштабов затомиса Земли (если пользоваться терминами "Розы мира"). И воплощения души могут быть и не только здесь, в 3D, но и по всем этим параллельным восходящим и нисходящим мирам брамфатуры нашей планеты, и их может быть очень, очень много. Во время воплощения сознание души часто засыпает, и человек (сущность) начинает жить в эго, отождествляя "Я" с конкретной формой его проявления в конкретном мире. Весь набранный душой опыт впоследствии обрабатывается уже после воплощений, и лишь тогда более-менее становится понятным, что все эти столь разные воплощения в действительности были чем-то единым. Но теоретически этого можно добиться и пребывая в воплощении, и такой процесс называется "пробуждением".
В.: А каким образом это происходит?
О.: Ну, каким образом происходит "просветление" на Земле?
В.: Ну... это из разряда теории, я таких людей не знаю...
О.: Ну, почему? Например, ты уже начинаешь пробуждаться, уже понимаешь многие вещи, недоступные "спящему" сознанию. Ты уже начинаешь чувствовать импульсы, приходящие из более высоких слоев сознания или из более высоких миров... И даже более: не только чувствуешь, но даже пытаешься их как-то применять в своей "обыденной" жизни. То есть не так, что душа - сама по себе, а эго - само по себе, они уже начали взаимодействовать друг с другом, они уже знают друг о друге и догадываются о своей роли и своем настоящем месте в данном взаимодействии.
В.: А если, например, я здесь, в России, умираю, происходит процесс отделения от тела, тогда самосознание сразу поднимается на уровень души? А при этом человек, находящийся в Англии, продолжает жить своей жизнью. В какой момент, если и он умирает, начнем понимать, что он и я - одно и то же?
О.: Дело в том, что (это уже неоднократно говорилось в ченнелингах и различных книжках) - что суть, душа, воплощается не целиком (такое бывает, но редко), а просто какой-то своей ипостасью. Суть может делиться, может и объединяться... Иногда бывает такое явление, как групповая душа. На такие групповые души очень часто выходят контактеры в своих сеансах/контактах. Они уже настолько слиты, объединены друг с другом, несмотря на отличия, что фактически живут и мыслят в понятиях "мы", а не "я".
В.: А самосознание пропадает после смерти? Получается, что моё текущее самосознание - это сознание моей души? Когда тело умирает - я остаюсь как самосознание или исчезаю, а появляется некое новое "я", которое использовало это самосознание как инструмент?
О.: Само по себе ощущение "я" в принципе не подчиняется никаким правилам и законам, оно даёт ощущение чего-то уникального, единственного, неповторимого. И оно в принципе не может быть осознано, поскольку осознание подразумевает наблюдение, а "я" как таковое является наблюдателем, а не тем, что наблюдается. Поэтому - повторюсь - "я" и не может быть "моим". "Моим" может быть что-то постороннее, попавшее в фокус внимания "я". Поэтому, когда ты говоришь "моё текущее самосознание", "моя душа" и так далее, - ты их неизбежно отделяешь от "я", дабы они стали наблюдаемыми, попали в фокус внимания, а значит - и в фокус воздействия.
В.: Ну, вот допустим, что ты как личность, как луч внимания Высшего Я, живёшь здесь и сейчас, в известных тебе географии и времени. Но какой-то другой луч внимания живёт в мире более гармоничном, и у него тоже есть своё "здесь и сейчас". И по сути эти два луча перед душой - равны, как источники получения опыта. Но не кажется ли тебе, что здесь есть несправедливость: один луч получает опыт страдания, а другой луч - опыт блаженства?
О.: Здесь опять-таки, когда возникают мысли и ощущения в контексте справедливости и несправедливости, - это признак того, что мы рассуждаем и воспринимаем реальности в парадигме "электрической". Ты начинаешь сравнивать, оценивать. А когда возникает потребность и возможность в сравнениях и оценках? Когда есть какие-то ограниченные понятия и представления о том, что что-то лучше, а что-то хуже.
В.: Да в нашей жизни это и так есть! Достаточно лишить человека средств к существованию - и он уже начинает жить в парадигме плохого!
О.: Нет, дело в том, что такой человек изначально уже живёт в "парадигме плохого", в парадигме двойственности. У него есть страх лишиться зарплаты, средств к существованию...
В.: Да, да! Но - это нормально для этого мира.
О.: Как раз то, что данная ситуация считается "нормальной", - не является нормальным! Я поясню. Вот "магнитная парадигма" исходит не из этого. В ней присутствует изначальное доверие к миру, к реальности, а значит - отсутствует страх. Страх порождается недостатком доверия, веры. Ведь энергии вокруг - навалом! Зарплата? Ну, что значит "лишиться зарплаты"? Это что - значит сразу умереть или исчезнуть? Нет. С точки зрения "магнитной" парадигмы жизнь сама по себе сложится таким хитрым образом (подчас совершенно противоречащим "здравому смыслу", то есть, "электрической" парадигме), что она (жизнь) даст тебе всё необходимое для поддержки существования в этом мире. Это произойдет естественным образом, без всякой логики. Если ты, конечно, не будешь этому препятствовать своим страхом, проявляющим такие жизненные ситуации, когда беспокоиться о хлебе насущном является одной из главных задач на это воплощение. Если не самой главной. Другое дело, что распространившаяся в нашем мире "электрическая" парадигма пытается жёстко держать всех в своих правилах игры, контролировать происходящие процессы, не позволяя им идти своим чередом. И очень большой ошибкой является считать, что "это - нормально". Считать так означает добровольно соглашаться на жизнь в страданиях, на жизнь в постоянном напряжении ради, по большому счёту, самого этого напряжения. Много работать чтобы жить, а жить - чтобы работать. Но тогда получается, что жить в "парадигме плохого" - личный выбор каждого, а значит - всё справедливо! Ты считаешь это "нормальным" лишь потому, что все считают это "нормальным", не задумываясь о том, почему так и откуда это взялось. А в действительности эта сомнительная "норма" навязана нам существами, живущими в страхе, в напряжении, в "электрической" парадигме.
В.: Но почему чьё-то самосознание живёт в "хорошем" мире, а чьё-то - в "плохом"? Просто смириться с этим, что ли?
О.: Внешний мир, также как и внутренний, - он ни хороший и ни плохой. Он такой, какой есть. Хороший или плохой - это оценки, которые зависят от каких-то критериев. А откуда взялись эти критерии?
В.: Я поставлю по-другому вопрос. Вот, скажем, есть жизнь, воплощение, в котором душе надо получить опыт убийцы, то есть - кого-то убить. Или, например, есть воплощение, где человека убьёт маньяк самым жестоким способом. И душа получает и такой опыт. Но можно также получить и опыт проживания в самом лучшем месте во Вселенной, где люди разговаривают с животными, где цветы не рвут... где все питаются просто энергией, а не поедают друг друга. Ты согласен, что один путь - "нехороший" с точки зрения проживания, он принесёт только муки, опыт страданий. А второй путь, напротив, разовьёт и наполнит.
О.: Нет. Не согласен, как ни странно. Если бы ты не имел опыта страданий, то ты бы жил в том "райском" мире отнюдь не в постоянной радости и удовольствиях. Думаешь, ты бы жил гармонично?
В.: Да конечно!
О.: Нет. Ты бы всё это воспринимал как должное, как самоочевидное, не стоящее твоего внимания. Так, например, в земной жизни богач-аристократ не замечает роскоши, в которой он живёт, которая его окружает, считая ее чем-то обыденным и привычным. Ты бы начал выдумывать себе страдания. Например, тебя бы начала тяготить беззаботная, скучная и размеренная жизнь, в которой "ничего не происходит". Словом, ты бы всё равно нашёл себе вдоволь различных страданий. Одни люди страдают, потому что им нечего кушать, а они голодны; другие люди страдают, потому что им не на что купить дорогой и комфортный автомобиль, потому что на старом он ездить уже не хочет. И внутренние переживания тех и других будут совершенно одинаковыми, вне зависимости от внешних условий.
Матрица опыта души
Есть такая вещь, которая называется матрицей души. Матрицей опыта. Можно ее грубо представить как пчелиные соты с ячейками. Некоторые ячейки заполнены, некоторые пусты. Или как числовую матрицу, в которой на "пустых" ячейках стоят нули, а на других - какие-то числа.
В.: Да, да, понятно.
О.: Вот. И задачей души является как бы вот эти все дырочки - заполнить. Если ты живёшь в парадигме избытка (в "магнитной"), в парадигме счастья, радости, а при этом у тебя эти ячейки заполнены, скажем, лишь слева вверху, а внизу и справа - всё ещё пустые, - это означает, что душа будет испытывать потребность заполнить и остальные, пустые дырочки. А если пустыми, незаполненными ячейками являются страдания, насилие и т.п., ты, даже если и живёшь в райских условиях, будешь, например, испытывать скуку, томление, жажду совершить что-нибудь деструктивное, например, врезать кулаком по этой счастливой и глупой харе, которая смотрит на тебя. То есть, тебя будет тяготить отсутствие именно того опыта.
В.: Я понял. Получается, что я здесь мыслю только как луч внимания, который вечно страдает, а нужно свою точку зрения изменить, считая, что просто душа стремится набрать определённый опыт, в этом моя основная ошибка?
О.: В принципе - да. Знаешь, иногда говорят, что богатые люди часто "с жиру бесятся". Почему? Потому что у них не заполнены опытом соответствующие ячейки матрицы души, и они неосознанно стремятся эти ячейки заполнить. И наоборот, если, например, человек имеет большой опыт жизни в бедности, в нужде, научился обходиться малым и радоваться малому, если он становится богатым, то он часто начинает помогать бедным, начинает делиться, потому что понимает, что такое нужда. И соответственно с остальными сферами жизни то же самое. И по мере заполнения матрицы душа постепенно переходит к жизни в магнитной парадигме, к полноте восприятия мира.
В.: А, вон оно что, понятно.
О.: Да, только когда душа заполнила опытом все ячейки матрицы - лишь тогда она может быть полностью уподоблена Творцу и заслуженно переходит из разряда людей в разряд богов. Или, по-иному, в разряд Творцов.
http://kolarium21.livejournal.com/29893.html
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Две концепции эволюционного развития (сеанс от 20.12.2015, дополнения) | Verchitel22 - Дневник Verchitel22 |
Лента друзей Verchitel22
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»