• Авторизация


ДНК хранит свет. 23-03-2015 04:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Некоторые открытия в области генетики дают нам основания предположить, что генетические коды организма могут находиться совсем не в молекуле ДНК. Когда ученые поместили образец ДНК в небольшой кварцевый контейнер, облучили его мягким лазером, то обнаружили, что ДНК работает как губка, впитывающая свет.

 
Каким-то образом молекула ДНК поглощала все фотоны света в этом месте и хранила их в виде спирали. Молекула создавала вихрь, притягивающий свет, но в намного меньшем масштабе. Было доказано, что с помощью неизвестного процесса молекула ДНК втягивает фотоны из пространства. Единственная имеющаяся у нас технология, которая могла бы удерживать свет в виде спирали, обнаруженной учёными в молекуле ДНК, – это волоконно - оптический кабель. Но даже волоконно - оптические кабели не втягивают свет из окружающей среды. 
 
Обычно мы не задумываемся о свете, как о чем-то, что может храниться. Принято считать, что свет распространяется в пространстве с высокой скоростью. Если бы удалось захватить его в одном месте, то стоило ожидать, что он со временем потеряет свою энергию. Например, в случае фотосинтеза считается, что растение может хранить свет единственным способом: сразу же превращать его энергию в зеленый хлорофилл. Сейчас же удалось наблюдать, что свет можно использовать в качестве пищи, которая будет храниться в ДНК, как неприкосновенный запас. 
 
Интересный эффект исследований
 
Учёные убрали молекулу ДНК в кварцевый контейнер, а на месте где она раньше находилась, свет продолжал спиралевидно закручиваться, хотя физически ДНК уже там не было. Некая невидимая сила совсем не нуждалась в молекуле ДНК. Единственное рациональное научное объяснение – существует энергетическое поле, которое едино с молекулой ДНК, как будто у молекулы ДНК имеется энергетический “двойник”. Двойник имеет ту же форму, что и физическая молекула, но если убрать ДНК, двойник остается там, где раньше была молекула. Чтобы продолжать выполнять работу – хранить видимый свет – даже не требуется молекула ДНК. Фотоны удерживает на месте поле.
 
У человеческого тела триллионы высоко специализированных и структурированных молекул ДНК. Все наше тело должно иметь энергетического двойника. Это совершенно увязывается с теориями и наблюдениями Дрейча, Гурвича, Бэрра и Беккера о наличии информационного поля, диктующего нашим клеткам, что делать. Получается, что самая важная работа молекулы ДНК – хранить свет, как в физическом теле, так и в его энергетическом двойнике.
 
Когда экспериментаторы залили фантом жидким азотом (эффект внезапного сильного охлаждения), спираль света исчезала, но снова возвращалась через 5-8 минут. Окружающий свет снова организуется в уникальный спиралевидный паттерн ДНК, который остается видимым ещё 30 дней. Информация об этом доступна уже 25 лет , но практически никто об этом не слышал, а сами эксперименты повторялись многократно, в том числе Р. Пекорой в США. 
 
Воздействие ДНК на сознание
 
Биохимик Глен Рейн, выпускник Лондонского Университета, исследовал каким образом ДНК реагирует на воздействие сознания. Известно, что в клетке перед её делением (или если она повреждена, то есть, мертва), спирали ДНК разъединяются. Они начинают соединяться, когда клетка работает над ремонтом или исцелением себя. Масштаб соединения или разъединения можно измерить тем, насколько хорошо она поглощает свет с длиной волны 260 нанометров. 
 
В своих экспериментах Рейн брал живую ДНК из человеческой плаценты, помещал ее в воду и хранил эту смесь в мензурке. Затем разные люди пытались соединить или разъединить ДНК силой мысли. Контрольные образцы, с которыми никто не пытался что-либо сделать, менялись только на 1,1%, а обработанные мыслью -до 10%. Это означало, что наши мысли в несколько раз усиливают процессы в человеческой ДНК.
 
Кроме того было замечено, что люди с самыми гармоничными волновыми излучениями обладают самой сильной способностью изменять структуру ДНК, а “сильно возбужденный индивидуум (с очень негармоничным паттерном мозговых волн) создавал ненормальный сдвиг в ультрафиолетовом свете”, поглощаемом ДНК. Изменение происходило на длине волны 310 нанометров (близко к величине Поппа – 380 нанометров), длине волны, способной вызывать такое заболевание как рак. Сердитый человек тоже вынуждал ДНК сцепляться сильнее при соединении. Согласно Рейну, изменение в свете с длиной волны 310 нанометров могли значить только то, что “происходит изменение в физической и химической структуре одной или более оснований молекулы ДНК”. 
 
В другом случае, когда ДНК помещалась перед людьми с гармоничными пакетами мозговых волн, но не пытавшимися изменить ДНК, в образце ДНК не наблюдалось ни соединений, ни разъединений. Все происходило только тогда, когда люди хотели это сделать. Это позволяет уверенно предположить, что подобные эффекты создаются сознательным намерением людей. Лью Чилдр мог соединять или разъединять ДНК в лаборатории, находясь на расстоянии 800 м от нее. Валерий Садирин за 30 минут мог соединять ДНК в лаборатории Рейна в Калифорнии, находясь дома в Москве на расстоянии тысяч километров от лаборатории. Рейн отметил, что ключевое качество энергии, способное создавать гармонию в волнах мозга и влиять на ДНК, – излучение из сердца: “Хотя техники, применяемые разными целителями различны, все они требуют фокусирования на сердце”.
 
Практически было получено микробиологическое доказательство того, что наши мысли способны реально создавать физические и химические изменения в структуре молекулы ДНК, соединять или разъединять ее, а так же установлена связь между гневными мыслями и ростом раковой ткани.
 
Кроме того, в недавнем исследовании, проведённом в Чикагском медицинском Университете было установлено что около тысячи генов изменяются при простом изменении социального статуса. Удалось определить 987 чувствительных к статусу генов. Среди них были ответственные за стресс, связанные с работой мозга, а также 112 генов, вовлеченных в работу иммунной системы. Изменения на генном уровне оказались настолько воспроизводимыми, что после подробного анализа ученым удалось даже решить обратную задачу – предсказать социальный статус особи по анализу ее крови
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Wild_Katze 23-03-2015-19:04 удалить
А вы знаете, что эта статья - чистый фейк, байка? Автор решил поприкалываться, подшутить над легковерными. И это ему блестяще удалось. Публикацией этого фейка блогеры всему миру открыто признаются, что не усвоили школьные программы биологии, химии и физики. После чтения таких фейков думаешь, что у некоторых людей пора отбирать аттестаты о среднем образовании.
Boyarishnik 23-03-2015-19:57 удалить
Wild_Katze, вы случайно не потомок инквизиторов? А то как то от вас полыхнуло инквизиторскими кострами...
Boyarishnik 23-03-2015-20:00 удалить
Пост отличный! И уже русские народные сказки кажутся не такими уж сказками...
Где взяла инфу? Ссылочку бы, портал подробнее рассмотреть...
Wild_Katze 24-03-2015-20:30 удалить
Ответ на комментарий Boyarishnik # Boyarishnik, у фантазеров в глазах часто бывает такое искажение реальности, что диву даешься. Нередко они, как древние люди, путают фантазию с реальностью. Я не против фантастики, сказок. Но я против того, когда фантазию, фантастику, сказки выдают за реально достоверные вещи. Если бы в начале этого поста было бы написано что-то насчет того, что этот пост - фантастика, то моего первого коммента здесь бы не было. Среди моих предков точно не было ни одного инквизитора.
Boyarishnik 24-03-2015-21:09 удалить
Ответ на комментарий Wild_Katze # Wild_Katze, а как можно придумать то, чего нет и никогда не было? Ни сказки, ни фантастика, не берутся из ниоткуда, это просто не возможно.
Ответ на комментарий Людмила_Ярослава # Зай, это я из контакта.. Там ссылки были, но я их что-то не захватила ((((
Ответ на комментарий Wild_Katze # Вы так хорошо знаете своих предков, что с уверенностью можете сказать, что не было инквизиторов? Если вы так хорошо знаете своих предков, то откуда тогда берется слово "древние" в значении варвары? А вы уверены, что то что преподают в средней школе правда-истина? Вы не берёте в расчёт, что могут открываться новые факты, что наука и учёные не стоят на месте, а задаются вопросами и находят на них ответы? Или это банальная гордыня: я была в школе отличницей в отличии от некоторых?
Ответ на комментарий Boyarishnik # Ой, чем дальше в лес, тем глубже меняется восприятие сказок. Сказки-сказы. Только подумать три девятое царство - это за солнечной системой! Трижды девять -27 планет от нас. Я такого тут начиталась! Подписалась в контакте на все славянство - впитываю :-)
Ответ на комментарий Ксюша_сан # Ещё как :-)
Boyarishnik 25-03-2015-18:54 удалить
Ответ на комментарий Наташа_Бук # Ой, Наташ, а аз есмь, чего начиталась, только в сказке можно сказать, да пером описать!
Ответ на комментарий Наташа_Бук # Вот ДНК и звук изучает Петр Горяев, а кто изучает вопросы света ДНК. Насколько правдивы эти данные?
Ответ на комментарий Людмила_Ярослава # Е знаю. Моё сердце отзывается. Для меня это самый надёжный источник :-)
Ответ на комментарий Boyarishnik # Так расскажи. Мои уши мечтают такое услышать :-)
Wild_Katze 26-03-2015-21:49 удалить
Ответ на комментарий Наташа_Бук # Владусмиром, ответы на большинство вопросов, которые вы задали, можно найти в статье академика А.Б. Мигдала "Отличима ли истина от лжи?" (http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/NATURE/MIGDAL.HTM) А вопрос "откуда тогда берется слово "древние" в значении варвары?" мне не совсем понятен. Что вы конкретно имели в виду?
Ответ на комментарий Wild_Katze # Куда уж конкретней... Убеждайтесь, убеждайтесь, вам это для чего-то надо.


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ДНК хранит свет. | Наташа_Бук - Выйти из сансары. | Лента друзей Наташа_Бук / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»