• Авторизация


МЁРТВОЕ к МЁРТВОМУ. Самый страшный яд 09-10-2015 13:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!


И плоть умерщвленных тварей в теле его станет его собственной могилой. Ибо говорю Я вам истинно, тот, кто убивает - убивает себя, поедающий плоть убиенную - вкушает от тела смерти. Эссинское Евангелие Мира
Состав физического тела человека зависит от его духовного развития. Чем выше его уровень, тем чище, светлее его тело, тем ближе оно к тонкой нефизической материи. В этому свете многие исследования на счет пользы или вреда той или иной пищи кажутся просто смешными, т.к. у всех людей потребности и свойства физического тела настолько разнятся, что обобщить их никак нельзя.

В последнее время несомненным является тот факт, что, наряду с активным научно-техническим прогрессом, начал идти активными темпами процесс совершенствования человечества в духовном плане. Сейчас возникает множество школ и учений. Конечно, среди них есть огромное количество шарлатанов и сект, но все равно, сквозь тучи пробиваются лучи знания и перспектив на будущее. И именно сейчас особенно сильно поднялся непростой вопрос взаимоотношения людей и животных. Конечно, вегетарианство существовало еще очень давно, достаточно вспомнить, что старейшая из религий – индуизм, поддерживает его, но сейчас гораздо большее число людей задумывается о жизни и правах животных (особенно это касается Европы и Америки). Сейчас деятельность зоозащитных организаций становится все более плодотворной, в некоторых странах права животных с успехом защищаются полицией и законом.

Надо отметить, что человек всегда использовал животных. Животных использовали для употребления их мяса, для пошива одежды из их кожи и шкуры и шерсти, для изготовления вещей из костей, для использования их внутренних органов для нужд медицины, для сельскохозяйственных работ, в качестве транспорта, для вивисекции, для развлечения людей. Из перечисленных примеров следует, что животные используются человеком в одностороннем порядке для удовлетворения собственных потребностей. В природе это называется «паразитизм». Исключением может служить только случай, когда домашнее животное содержится человеком в хороших условиях и выступает для него в качестве друга.

Насколько правомерно такое использование? Не будем забывать, что исходно среда обитания животных – это природа, вдалеке от человека. Человек взял на себя роль Бога: изменил среду обитания одних видов, вывел другие, уничтожил третьих, и все для собственного блага. Может ли быть светлым благо одного, построенное на костях другого? Это все напоминает захват одного государства другим, когда земля и богатства отдается победителю, а люди из поверженного государства либо убиваются, либо отдаются в рабство. Конечно, победитель доволен своим успехом, но сколько ради него пролито крови и уничтожено жизней! Человек, на нынешний момент, также обходится с царством животных. Замечу, что в плане отношения человека к человеку произошли большие подвижки, отменено рабство, активно пропагандируется равноправие наций, чего, к сожалению, нельзя сказать про взаимоотношения люди – животные.

Так почему же большинство людей жестоко эксплуатируют животных без зазрения совести? На мой взгляд, можно выделить следующие причины:

1. Считая животных менее развитыми и более глупыми (что, несомненно, отчасти верно, но не полностью), чувствуя свое превосходство, люди почему-то полагают, что более глупые и слабые обязаны служить более сильным и умным. Однако, согласно этой логике, можно пахать поля на глупых людях и употреблять в пищу мясо умственно неполноценных людей.

2. Некоторые говорят: «Их же специально выращивали для этого!», что, однако, нисколько не отменяет наличие у этих специально выращенных животных боли и страха. Не будем забывать, что в фашистской Германии проводились опыты на людях. Сейчас это кажется зверством, а вивисекция живет и процветает.

3. Элементарный эгоизм и лень, а также приверженность традициям.
«Моя мама ела коров, мой отец ел коров, моя бабка ела коров, значит, и мне надо». В ряде же случаев, человек просто не может идти наперекор своей утробе, когда она просит порадовать ее шашлыком или жареной рыбой.

4. Медицинский аспект.
Некоторые люди, особенно те, кого учили по старинке, уверяют, что в мясе и рыбе содержатся те или иные незаменимые компоненты для здоровья и жизни. Не буду это сейчас обсуждать, а просто замечу, что миллионы вегетарианцев и веганов во всем мире живут и прекрасно себя чувствуют.

5. Элементарная непросветленность в вопросах взаимоотношения.
Человек может носить шубу, но совершенно не задумываться над тем, каким путем она добыта. Если же человеку показать фильм о создании шубы, очень вероятно, что он от нее откажется, если ему не чужды какие-либо этические чувства.

6. Реальная необходимость из-за отсталости прогресса.
Если взять районы крайнего севера, трудно себе представить, как можно там сейчас прожить без эксплуатации оленей. Но сейчас прогресс таков, что можно практически полностью уйти от эксплуатации животных, просто до некоторых районов этот прогресс еще не дошел и, к сожалению, не очень-то туда торопится.

В большинстве случаев, причина лежит в совокупности пунктов 1-5, с преобладанием того или иного. Но, повторю, современный уровень прогресса таков, что позволяет снизить эксплуатацию животных до минимума. Ассортимент еды таков, что можно употреблять миллионы наименований блюд, в которых не будет животных компонентов. Животных в качестве тяговой силы и транспорта успешно заменяют машины. Существует огромное количество синтетических материалов вместо кожи, меха и шерсти. Альтернативы опытам над животными активно разрабатываются, их принимают многие компании. А индустрия развлечений так широка, что там свободно можно обойтись и без медведей, которых заставляют ездить на велосипеде или тигров, прыгающих в горящее кольцо.

Т.е., все же, мы движемся в направлении отказа от эксплуатации животных, правда, не совсем такими темпами, какими хотелось бы. Многие люди сейчас становятся дружественными животным, для чего становятся вегетарианцами, отказываются от изделий из кожи, меха и шерсти, от продукции, содержащих животные компоненты и/или тестированной на животных, не поддерживают индустрию развлечений с участием животных.

Таково внешнее описание проблемы. Теперь хотелось бы копнуть глубже, т.е. рассмотреть вопрос с эзотерической точки зрения. Да простят меня люди знающие, которым большинство из написанного мной будет знакомо, но я прибегаю к подробному описанию с тем, чтобы любому человеку, в том числе и несведующему, было бы все понятно.

Любая душа должна проделать длинный нелегкий путь от минерала до уровня богочеловека. Человек имеет существенное отличие от предыдущих стадий воплощения души (растений и животных), которое заключается в полноценном сознании, влекущем за собой ответственность за поступки.

Конечно, животные тоже имеют зачатки сознания, но представить себе хищника, отказавшегося от мяса по этическим соображениям, сложновато. Поэтому животные оперируют тем, что им дала природа, а человек сам создает свою судьбу, но он полностью ответственен за принимаемые решения. Рассмотрю некоторые эзотерические аспекты взаимоотношений человек – животные.

1. Эксплуатация животных для здоровья планеты.

Как уже говорилось, и это, в общем-то, уже всем давно известно, животные испытывают боль и страх. При чем, восприятие боли тем сильнее, чем выше уровень развития животного. У животных хорошо развито чутье, и они всегда знают, когда их ведут на бойню или на лабораторный стол для проведения жутких опытов. Сомневаетесь? Тогда просто посмотрите в глаза корове, которую будут резать.

Всем известно, как боится большинство людей смерти. Вряд ли у животных этот страх меньше, а, если и меньше, то незначительно. Так что, о тех ужасах, которые переживает животное, идя на смерть, можно только догадываться. Говорят, что ожидание смерти хуже самой смерти. Но это касается далеко не всех способов умерщвления животных на бойне. Если вы еще не знаете, как это производится, ознакомьтесь с материалами, вы узнаете много нового и страшного… Если животное может попасть на разделку еще живым, что может быть хуже? Также не будем забывать, как разделывается рыба, как живыми варятся раки и крабы.

Страх вообще – это страшное чувство. Мыслеформы страха притягиваются друг к другу, образуя огромные комья, индуцирующие страх в головах других живых существ. Ну и, конечно же, страх – это прекрасная пища для всех темных сущностей, обитающих в атмосфере Земли. А они, постоянно подпитываясь, провоцируют людей на очередные жестокие поступки.

И проще говоря: кровь рождает кровь. Скажу так: пока льется столько крови животных, не прекратятся войны людей. Души животных хотят мести. Эта мысль принадлежит не мне, впервые я ее встретил в ведических писаниях.

2. Взаимоотношение люди – животные.

Несмотря на спокойное и мудрое отношение эзотериков к смерти, не будем забывать, что жизнь – это наивысшая ценность для всех живых существ. Жизнь есть данное благо, в процессе которого живое существо набирается опыта, проходит испытания, получает и отдает долги. Только в процессе земной жизни происходит процесс развития, того, которое необходимо пройти любой душе.

Таким образом, прекращая преждевременно чью-либо жизнь, мы вмешиваемся в процесс развития и совершенствования, мешая ему. Имеет ли человек на это право? В принципе, у него есть полная свобода выбора действий, как плохих, так и хороших, но такие действия повлекут неприятные последствия для того, кто их делает, согласно закону причины – следствия. Пролив чью-то кровь, рано или поздно, прольешь свою. Зло, как известно, отдается в многократном размере.

Человек должен заниматься самосовершенствованием и помогать другим в этом, но никак не мешать. Думаю, даже можно сказать так: чем выше духовный уровень человека, тем меньше вреда и тем больше пользы он приносит окружающему миру.

3. Отношения между животными.

Если все, сказанное выше, покажется человеку справедливым, он может задать вопрос: а как же животные-хищники и жертвы в природе? Ведь это та же кровь и насилие.

Животные, хотя они и имеют зародыши сознания, все-таки не способны так осмысливать и оценивать свои поступки, как человек. Кошку можно приучить справлять нужду в определенном месте, но убедить ее стать вегетарианцем по этическим соображениям вряд ли удастся. Поведение животных в большинстве случаев достаточно предсказуемо, они такие, какими их создала природа. И только человек способен творить все, что ему угодно. И он может чувствовать свою ответственность за убийство, а животное нет.

Надо также отметить, что животные по своему физическому устройству бывают травоядные, хищники и всеядные. Пищеварительная система хищников такова, что предназначена для переработки мяса, и что получится из того, если начать льва кормить одними овощами, сложно сказать, но вряд ли это приведет к чему-то хорошему для льва. Есть всеядные животные, такие как крысы, вороны, собаки. У них, конечно, есть определенные предпочтения в пище, но они все могут прожить и на растительном корме.

Так почему же так происходит, несправедливо, как на первый взгляд кажется, что одни едят других? Так вот, любая душа должна пройти огромный путь испытаний, в частности, побывать как жертвой, так и хищником. Поэтому лев, которого мы видим в данный момент времени, в прошлой жизни мог быть той же зеброй, на которую нападает в этой жизни. И любая душа побывает в шкуре каждого животного и ощутит все сложности, в результате чего получит необходимый опыт, чтобы продолжить свой путь уже в человеческом обличии.

Да, несмотря на все это, жертва испытывает боль и страх, но так задумано Создателем, потому что это НЕОБХОДИМЫЙ ОПЫТ, а в силах человека свести эти жуткие чувства, царящие в мире, к минимуму.

4. Люди – растения.

Ну а что же с растениями, которые, якобы, уничтожают вегетарианцы?

Уже давно доказано, что, чтобы накормить мясоеда, требуется уничтожить значительно большее количество растений, чем чтобы накормить вегетарианца. Это связано с тем, что для выращивания коровы, свиньи или козы, которую потом съедят мясоеды, требуется значительное количество растений и площадь под пастбища.

Если бы сельскохозяйственных животных не разводили на мясо, и их численность была бы, например, в сто раз меньше, чем сейчас, то и растительного корма хватило бы с избытком, чтобы накормить животных и людей, и животные все были бы живы и довольны. Как говорится, и овцы целы, и волки сыты. А освободившиеся от пастбищ территории можно использовать под поля для выращивания сельскохозяйственных культур.

И все-таки растения для еды уничтожаются. Однако растения не обладают каким-либо сознанием, у них есть небольшие зачатки чувств. Конечно, и они пытаются защититься от внешних врагов, но боль и страх в том виде, в котором их знают люди и животные, они не знают, т.к. их устройство совсем другое, как физическое, так и нематериальное.

Если идти дальше по пути потребления чистых продуктов, то оптимальная пища – это плоды деревьев и кустарников. Собирая такую пищу, человек никак не вредит растению, у которого он берет плоды. К тому же, только плоды, выращенные под Солнцем, вобрали в себя силу всех четырех элементов: воды (беря капли дождя), воздуха (вдыхая его из окружающей среды), земли (через корни и ствол дерева) и огня (через солнечные лучи). А если человек умеет правильно употреблять такую пищу, из нее он извлечет максимальную пользу для себя и для всего окружающего мира. Это мысль известного болгарского учителя О. Айванхова.

5. Лактоововегетарианцы, лактовегетарианцы, веганы и сыроеды.

Человек ответственен за свои поступки. В частности, пособничество плохому делу – есть тоже дело плохое. Если у вас попросят топор, а вы будете знать, что этим топором кого-то убьют, и вы его дадите, вы будете ответственны за смерть.

Покупая яйца, вы напрямую не способствуете смерти курицы, но вы спонсируете птицефабрику, даете деньги на их развитие, поддерживаете концлагеря для птиц. Равно как, покупая молоко, вы спонсируете мясомолочную промышленность, ваши деньги поддерживают ее на плаву, и благодаря вам коров держат в жестоких условиях для добычи молока, а телят отдают на телятину или растят на говядину.

Но в свете сказанного выше, молоко от счастливой коровы не влечет за собой неудобства ни для кого, равно как и яйца от счастливой курицы, особенно если ни корову, ни курицу не собираются забивать. Эти продукты, в целом, могут оказаться полезными для организма, поэтому если вы знаете о хороших условиях содержания животного, почему бы ими не пользоваться? Но все это касается только маленьких частных курятников или хлевов. На промышленных птицефабриках и скотных дворах НЕТ нормальных условий проживания, и пока они не планируются. В этом плане веганы совсем не зависят от животноводства.

Однако, как я упоминал ранее, идеальным вариантом питания является именно употребление плодов, к которому, надеюсь, придет человечество. Особо хотел бы отметить, что состав физического тела человека зависит от его духовного развития. Чем выше его уровень, тем чище, светлее его тело, тем ближе оно к тонкой нефизической материи. В этом свете многие исследования на счет пользы или вреда той или иной пищи кажется просто смешными, т.к. у всех людей потребности и свойства физического тела настолько разнятся, что обобщить их никак нельзя. Так, от человека примитивного и грубого никак не добиться вегетарианства, он просто не дорос до такой пищи, а святым достаточно употреблять немного фруктов и овощей, остальное они получают из космоса. И все, сказанное выше, относится именно к тем людям (а их большинство), которые стоят на границе, и способны сделать свой осознанный выбор.

Будьте веганами, не носите мех и кожу, не используйте бытовую химию, косметику, содержащую животные компоненты и/или тестированную на животных, не поддерживайте жестокий бизнес фотографирования с животными, цирков, дельфинариев и зоопарков, не делайте ничего, что могло повредить другому, будь то человек, животные или растения, и ваша совесть будет чиста, а вы будете примером для окружающих и светлым будущим планеты!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Wild_Katze 09-10-2015-17:49 удалить
"Так почему же большинство людей жестоко эксплуатируют животных без зазрения совести?"
А почему же животные жестоко эксплуатируют людей без зазрения совести? Например всевозможные паразиты. Им, значит можно, а нам нет?
Почему же одни животные жестоко эксплуатируют других животных без зазрения совести? Например жвачные животные выращивают микроорганизмы в своем желудке и без зазрения совести убивают и съедают их. Значит, животным можно выращивать других животных, убивать и съедать их, а нам нельзя?

"старейшая из религий – индуизм, поддерживает его"
В Ведах неоднократно упоминается употребление мяса. Вот только некоторые цитаты.
Ригведа 1,161.10 (http://scriptures.ru/vedas/rigveda01_140_164.htm) "Один гонит вниз к воде хромую корову. Один разделывает мясо, принесенное в корзине."
Ригведа. X, 85.13 (http://scriptures.ru/vedas/rigveda10_085_107.htm) "Тронулась свадебная процессия Сурьи, Которую отправил Савитар. Под агхами закалывают быков, Под обоими арджуни вводят в дом (невесту)."
Атхарваведа V.29.5-6 (http://scriptures.ru/vedas/atharvaveda5.htm) "Для тела мы добываем мясо, жизненный дух! В сыром, в хорошо сваренном, в созревшем... Да будет этот (человек) без болезни!"
Брихадараньяка-упанишада Глава 6, Четвертая брахмана. 18. (http://scriptures.ru/upanishads/brihadaranyaka.htm#6.4) "И если он желает: "Да родится у меня ученый, прославленный, посещающий собрания, говорящий приятные речи сын; да будет он изучать все веды и достигнет полного срока жизни", – то, сварив рис с мясом, пусть, они [с женой] едят его вместе с очищенным маслом. Поистине, тогда они смогут родить [такого сына] – с помощью мяса бычка или быка."

"3. Элементарный эгоизм и лень, а также приверженность традициям.
«Моя мама ела коров, мой отец ел коров, моя бабка ела коров, значит, и мне надо»."
Все наши предки без исключения ели мясо и успешно жили, рожали детей, сменялись поколения. Но вот в мире нет ни одного народа, в котором многие поколения людей с раннего детского возраста были бы вегетарианцами.
Более того, до сих пор никто так и не может назвать хотя бы 15 известных миру вегетарианцев, питающихся так с раннего детского возраста, и достигших при этом 90-100-летнего возраста. Если хотя бы один такой нашелся, то вегетарианцы им бы постоянно хвастались.
Это значит, что все известные миру люди, достигшие при этом 90-100-летнего возраста являются всеядными, питающимися так с раннего детского возраста.

"Есть всеядные животные, такие как крысы, вороны, собаки. У них, конечно, есть определенные предпочтения в пище, но они все могут прожить и на растительном корме."
НО КОРОТКОЕ ВРЕМЯ! Попробуйте взять щенка и кормить его исключительно на растительном корме. Он у вас долго не проживет.

"У животных хорошо развито чутье, и они всегда знают, когда их ведут на бойню или на лабораторный стол для проведения жутких опытов."
Ага, а когда ту же корову задирает волк или медведь, она должно быть несказанно радуется от счастья. Посмотрите передачи "БиБиСи-живая природа". Там прекрасно показано поедание, например, еще живой антилопы стаей гиен или других хищников. Также показано, как жертвы хищников еще пытаются брыкаться, когда их кишки уже разбросаны по всей саванне. Неужели они получают огромное удовольствие в этом момент?
Про ценность жизни вы расскажите природе. Но вообще-то природе наплевать на жизнь животных и растений. Она, природа, за несколько часов одного дня 27 августа 1883 года мощнейшим взрывом индонезийского вулкана Кракатау уничтожила богатый растительностью и животным миром тропический остров, на котором был этот вулкан. И вдобавок "Поднятые взрывом цунами высотой до 30 м привели к гибели на соседних островах около 36 тысяч человек, в море были смыты 295 городов и селений. Многие из них до подхода цунами были, вероятно, разрушены воздушной волной, которая повалила экваториальные леса на побережье Зондского пролива и срывала крыши с домов и двери с петель в Джакарте на расстоянии 150 км от места катастрофы. Атмосфера всей Земли была возмущена взрывом в течение нескольких суток." (Из википедии о Кракатау)

"Уже давно доказано, что, чтобы накормить мясоеда, требуется уничтожить значительно большее количество растений, чем чтобы накормить вегетарианца.Это связано с тем, что для выращивания коровы, свиньи или козы, которую потом съедят мясоеды, требуется значительное количество растений и площадь под пастбища."
Однако коровы, свиньи или козы едят те растения, те части растений, который даже люди-вегетарианцы НИКОГДА НЕ СТАЛИ БЫ ЕСТЬ. Например сено, солому, мякину, кукурузные стебли, кору деревьев, веники из веток, желуди. Домашний скот превращает это несъедобное для людей в съедобное мясо.

"А освободившиеся от пастбищ территории можно использовать под поля для выращивания сельскохозяйственных культур."
Какой ужас! Это же убьет диких животных!
Цитата из интервью (http://www.apus.ru/site.xp/049050053049124052050054056.html) с Вадимом Георгиевичем Виноградовым, который является сотрудником Института географии РАН, членом Российского Рамсарского комитета. Более 25 лет он проработал во ВНИИ охраны природы. :
"Каковы последствия того, что мир начинает следовать заветам вегетарианства?
- Меня бросает в холодный под от одной мысли, что человечество станет вегетарианским. При современном уровне техники исчезновение спроса на мясо немедленно положит конец степям, полупустыням, тундрам. И никто никогда не увидит как 15-тысячное стадо сайгаков или северных оленей форсирует реку, как расхаживают по степи выводки журавлей-красавок, и многое другое. Это уже происходит сейчас - в Африке, где растут плантации ванили, сахарного тростника, бананов, хлопка, перца, арахиса и т.д. и т.п. Вместе с фермерами и мы, потребители сельхозпродукции – вот истинные губители животного мира тропиков.
Мы в Африке покупаем не продукты животноводства - там их трудно хранить, да и у нас им конкурентов навалом (производители искусственных меха и кожи, пластмасс и т.д.), а именно земледелия - вот и демографический взрыв в Африке, вот и гибель массы животных - для них просто нет места. В других местах творится тоже самое, что и в Африке, просто это менее заметно."

"Не будем забывать, что исходно среда обитания животных – это природа, вдалеке от человека."
А что, разве человек - это не член природы, а инопланетянин, робот?
Не будем забывать, что вегетарианцы в своих попытках доказать вегетарианство опускаются до самого низкого вранья, которое легко разоблачить.
Вегетарианцы считают себя гораздо "духовнее" мясоедов. Если вегетарианцы гораздо "духовнее", то зачем тогда они идут на такой грубый обман?

Известный индийский философ и общественный деятель Свами Вивекананда сказал (http://www.orlov-yoga.com/Vivekananda/BhaktiYoga/Bhakti10.htm):
"Ни коровы, ни овцы не едят мясо, но делает ли это их великими йогами, последователями ахимсы? Любой дурак может отказаться от принятия определенной пищи, но едва ли это ставит его выше травоядного животного. Если даже человек питается исключительно травой, но способен обмануть вдову или ребенка, пойти на гнусности ради денег, то он хуже всякой скотины. Но тот, чей ум не посещает мысль о причинении вреда кому бы то ни было, кто радуется процветанию заклятейшего из своих врагов, он подлинный бхакта, он йог, он гуру всех людей, пусть даже он ест свинину три раза в день. Мы должны всегда помнить, что внешние проявления имеют ценность только как опоры для развития внутренней чистоты. Лучше ограничиться одной внутренней чистотой, если нет возможности досконально соблюдать ее внешние проявления. Но жалок человек и жалок народ, которые забывают подлинную, внутреннюю, духовную суть религии и механически держатся насмерть за внешние формы. Формы имеют ценность лишь до тех пор, пока они есть выражение внутренней жизни. Если они перестали выражать внутреннюю жизнь, ломайте их без жалости."
Mila-8 13-10-2015-22:16 удалить
Ответ на комментарий Wild_Katze # " Формы имеют ценность лишь до тех пор, пока они есть выражение внутренней жизни."-сказал известный индийский философ и общественный деятель Свами Вивекананда . Давно замеченно , что человек занимающийся духовными практиками и заметно повысивший свой энергетический уровень переходит к вегетарианству . То есть этот выбор есть следствие и отражение его внутренней жизни.Этого требует организм , выбирая более легкоусвояимую пищу. Мясо требует больше затрат энергии организма для его расщепления и усвоения., поэтому оно переваривается в организме дольше.Хорошо если это мясо без искуственных добавок и стимуляторов роста мышечной массы,которые на столько засоряют организм , что о пользе уже не приходится говорить.
Wild_Katze 17-10-2015-20:34 удалить
" Формы имеют ценность лишь до тех пор, пока они есть выражение внутренней жизни." Это как понимать?

Кто это сказал, что морковка более духовна, чем котлета?


"Давно замеченно , что человек занимающийся духовными практиками и заметно повысивший свой энергетический уровень переходит к вегетарианству.То есть этот выбор есть следствие и отражение его внутренней жизни."
Знаем мы это отражение его внутренней жизни. В западных странах к вегетарианству чаще всего переходят занятые умственным трудом городские люди, которые хотят выделиться, выпендриться чем-то особенным, необычным, хотят считать себя выше и лучше других (а реальных причин как-то по особому выделиться у них нет). Им и понравилась идея вегетарианства и возможность считать себя особенными, "просветленными" и "возвышенными"(над другими), "повысившими" свой энергетический уровень (в существование которого верят только они) и прочим выдуманным превосходством над теми, кто не видит смысла в вегетарианстве.
А В. Высоцкий заметил:
"Траву кушаем, век на щавеле,
Скисли душами, опрыщавели."


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник МЁРТВОЕ к МЁРТВОМУ. Самый страшный яд | Mila-8 - Дневник Mila-8 | Лента друзей Mila-8 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»