Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

"Специфические" моменты гомеопатии.

[699x466]






















Если у вас сложилось мнение, что автор что-то слишком "завернул", то должен вас уверить, что все указанные темы до этой главы, входят в "курс молодого бойца" – темы первичной гомеопатической специализации, без знания которых за гомеопатию лучше не браться. Эффекта либо просто не будет, либо он будет крайне отрицательным. Впрочем, обычной практикой проведения специализации по гомеопатии было совершенно реальное мнение: "Я, Сергей Александрович, гомеопатию пробовала и создалось ощущение, что гомеопатия работает, но непонятно как, поскольку было "то так, то сяк". Так что, наряду со случаями совершенно чудесного исцеления, к которым коллега и сам не был готов, возникали моменты, когда "вроде бы в той же самой ситуации эффект был совершено обратным". Надо сказать, что "наших людей" смущал не сам факт наличия отрицательного эффекта, в конце концов, это дело практики и дело это, в общем-то, обыкновенное. Дальнейшее применение гомеопатии тормозила именно неясность "почему?": в одном случае – чудо исцеления, а в другом, весьма подобном, "дела, скажем так, не шли". В связи с чем и формулировалось мнение: понятно, что гомеопатия работает, но непонятно, как.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

Серия сообщений "Никитин С.А. Аналитическая гомеопатия":

Часть 1 - Аналитическая гомеопатия.
Часть 2 - Учение Ганнемана
...
Часть 14 - Гомеопатический антидот
Часть 15 - "Гомеопатические круги"
Часть 16 - "Специфические" моменты гомеопатии.
Часть 17 - Соображения по общему курсу гомеопатии
Часть 18 - Информационные ряды в гомеопатии.
...
Часть 23 - Метод реперторизации в гомеопатии.
Часть 24 - Европейский подход к реперторизации
Часть 25 - Аналитический подход