Совсем уж собиралась было я вернуться и снова начать писать здесь о фильмах и музыке, как уж более недели назад поехала на работу и в маршрутке услышала по радио очень странную новость: «Молодой человек устроил в учебном заведении стрельбу, у него кончились патроны, он взорвал бомбу, поднялся в библиотеку и застрелился». Интересно, как можно застрелиться, если кончились патроны?
Когда я полезла вечером в Интернет, поняла, что имею дело с неким непонятным событием, поставленным какими-то темными личностями.
Сюжет строится на истории массового расстрела американских школьников в школе «Колумбайн» двумя старшеклассниками, происшедшей в 1999 году. Там парни вооружились двумя ружьями, пистолетом и карабином, а также изготовили пару бомб и отправились вершить свои темные дела. В сюжете фигурировала столовая и библиотека, где они в финале и покончили с собой. (Я копнула про них глубоко в буржунете, и мне эта история показалась какой-то странной - слишком мало фото и слишком гладкий повсюду текст, а видео так и вовсе нет).
Это не они, это из худ. фильма про них.
У нас, в отличие от американцев, почему-то действует герой-одиночка, Влад Росляков, одетый, правда, как один из штатовских школяров – в белую футболку с черной надписью на груди. У него всего лишь одно ружье, но, как и положено в кино, перезаряжать его не надо – оно стреляет столько, сколько нужно. И за каких-то 10 минут герой убивает 20 и ранит аж 50 человек! Путь его тоже лежит через столовую, где он взрывает бомбу, потом он идет в библиотеку и убивает себя выстрелом из ружья, после смерти приняв позу одного из парней из «Колумбайна». Был ли у него сообщник? По сценарию должен быть.
Очень интересно выглядел труп Рослякова, который в первые дни показывали во всех ракурсах. Про позу в обнимку с ружьем, что невозможно при самоубийстве, не написал уже только ленивый. Было там еще много всякого, но я напишу лишь про ухо и живот. Ухо у него было вроде как порванное, а крови нет. Такого не бывает. И вообще, если он самоубивался, зачем ему себе ухо рвать? Что касается живота, то на одном из фото (сейчас не могу его найти) ему зачем-то задрали спереди футболку, и видно стало, что у него напряжен пресс. Читала мнения, что Росляков был задохник, ручки-палочки. Судя по трупу, этого не скажешь, так как пресс у него прокачан, что надо. Только вот у покойника, наверное, тело должно быть расслабленным. У меня на этот счет только два предположения:
1. В роли трупа выступал загримированный актер, которому было смешно сниматься в таком виде. Когда смеешься, пресс всегда напрягается.
2. Труп не был человеком, а был муляжом. Сейчас изготавливаются такие, что от человека и не отличишь.
Ну и еще у него целой осталась голова, хотя стрелял он в нее из ружья. Я не поленилась посмотреть, что бы с ней случилось, если бы все именно так и было. Зрелище не для слабонервных. Произошло бы примерно следующее:
Это с небольшого расстояния из ружья стреляют в арбуз.
У нашего стрелка голова на месте и даже лицо вполне себе ничего, хотя и подпорчено с одной стороны.
Наконец, по телевизору показывают видео якобы с камер видеонаблюдения, демонстрирующее похождения керченского стрелка в политехе. Нигде в кадре нет таймера и нарезано оно из разных кусков, поэтому выглядит ненастоящим. В одном месте мне показалось, что не герой проходит мимо камеры, а камера его ведет, как в кино, – на видео со стационарных видеокамер такое невозможно.
Еще мы видим, что молодой человек ходит по коридорам и стреляет в пустые огнетушители. (Я посмотрела на ютубе видео, что бывает, если стрелять в огнетушитель заряженный, – эффект совсем другой).
Затем он заходит в компьютерный класс и зачем-то стреляет по мониторам. При этом те не разбиваются вдребезги, а лишь подпрыгивают и опрокидываются, да и то если он близко к ним поднесет ружье. Выходит, стрелял он холостыми или вообще воздухом. Как же тогда он убивал людей и когда? Зачем ему надо было после этого самоубиваться?
Все остальное представляет собой настолько кривой монтаж, что даже смотреть противно. Неудивительно, что на второй день этот позор убрали со всех федеральных каналов.
Интересно сходство истории с кемеровской «Зимней вишней» и другими событиями:
– В ВКонтакте после происшедшего люди первым делом находят страницу Владислава Рослякова, начинают на ней писать проклятия, и тут выясняется, что страница принадлежит другому. Такое же было при стрельбе школьника в московской школе, который убил учителя и держал в заложниках класс.
– Фотографии главных героев с их социальных страниц после случившегося полностью исчезают (Росликов уничтожил их сам, а у Вострикова из «Зимней Вишни» их удалили хакеры).
– Погибших срочно хоронят в закрытых гробах, в Керчи аж на второй день без каких-либо экспертиз и прочего. Непонятна спешка, и что именно там надо было закрывать. С трудом верится, что кто-то действительно был похоронен.
– Нет на лицах свидетелей и родственников погибших настоящего горя и слез. Все спокойно, чинно, благородно. Короче, зрителей держат за дураков, и этого не скрывают.
Плюс огромное количество вбросов, фейков, несостыковок, передергиваний, ляпов и откровенного вранья.
Еще один интересный факт. Росляков вроде бы числится пока подозреваемым, потому что никто толком не видел, чтобы лично он убивал людей, а все СМИ повсюду раструбили его имя-фамилию и называют его убийцей.
Состряпали и статью в Википедии. Вот ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_Керченском_политехническом_колледже.
Имеется информация о нем и в русскоязычной статье в Википедии про стрелков из "Колумбайна". Разве такое возможно с юридической точки зрения? Скорее, нет.
Отсюда напрашиваются выводы:
– Росляков убит, и у него вообще нет родственников, поэтому возмущаться такому безобразию некому. (А как же родители и бабушка, о которых рассказывали наши честные СМИ?).
– Росляков жив-здоров и уже счастливо живет где-нибудь далеко под другой фамилией.
– Рослякова никогда не существовало, поэтому придумывать про него можно все, что угодно. (Что же мы тогда видели? Кино и кадры из него, а в кино возможно всё!). Если принять эту версию за основную, всё тут же становится на свои места, и сразу понятно, почему в роли стрелка то темненький мальчик, то светленький; почему стрелок целится в мониторы, а попадает в людей; как за 10 минут он умудрился подстрелить 70 человек, и многое-многое другое.
Вообще за такими событиями интересно следить именно в самом начале, потому что потом, по мере того, как реагирует публика, многое затирают, видоизменяют и удаляют.
Любопытна в этот раз была реакция общества. Если в случае с «Вишней» подавляющее большинство пребывало в растерянности, и лишь единицы позволяли себе сомневаться, что это вообще все было на самом деле, теперь все с точностью до наоборот. Очень многие не поверили ни в количество подстреленных на одного стрелка с ружьем, ни в возможность самостоятельно изготовить бомбу, ни в похороны ни пойми кого, ни в самоубийство Рослякова. Более того, не верят этому и сами жители Керчи, судя по комментариям в их местных соцсетях, которые постоянно трут, а то и вовсе закрывают.
В общем, полный провал. Интересно, будет ли у этой истории продолжение, или ее попросту замнут?
---------------------------------------------
Писала все это чуть ли не неделю, потому что днем некогда, а ночью уже голова не соображает.
P.S. Наткнулась на днях на видео "оригинал" настоящих колумбайнов, в котором рассказывается, что бомб у тех было не две, а гораздо больше. Американский народ в комментариях вопит, что такого раньше не говорили, что всё вранье, а видео - фейк. При этом одни жалеют бедных мальчиков, которых якобы все травили, а другие поют им дифирамбы и называют героями. Ничего не напоминает? Такое ощущение, что и колумбайны, и Росляков - одного поля ягоды. Не в том смысле, что все стреляли в людей. А в том, что все были актерами. Не удивлюсь, если спустя какое-то время про керченского стрелка тоже напридумывают новых историй и наснимают новых фильмов. Что ж, будем надеяться, что они будут не такими низкопробными, как оригинал. (Дописано 9.11.2018).
P.P.S. Ну вот, следственный комитет постановил, что Росляков был один, и никто ему не помогал. Иными словами, стреляя по мониторам, он каким-то образом подстрелил аж 70 человек. В общем, я это кино из драм в фантастику перенесу. (дописано 16.11.2018)
_____________________________________
Свежая новость от 18-02-2020 на мейл.ру:
