• Авторизация


Запор. Почему обычные слабительные не помогают? 02-06-2013 12:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]
95 % случаев запора имеют хроническое течение, несмотря на лечение. Имеются доказательства низкой эффективности изменений образа жизни, таких как увеличение потребления клетчатки, жидкости и физических упражнений. Нет достаточных данных для рекомендации пробиотиков в лечении запора. Говоря о связи изменений кишечной микрофлоры и запора, можно утверждать, что запор является причиной (а не следствием) этих изменений.

Важно, что врачи и пациенты по-разному смотрят на проблему. Редкий стул у пациентов по распространенности занимает далеко не первое место, уступая таким симптомам, как натуживание, вздутие, чувство неполного опорожнения, дискомфорт в животе, твердый стул и др. Отмечается высокая степень неудовлетворенности пациентов терапией слабительными средствами (более 70 %), в частности, вследствие неэффективного устранения симптомов запора, побочных эффектов и низкой предсказуемости их действия. Поэтому для терапии запора необходимы препараты нового класса, которые направлены на нормализации моторики кишечника.

См. подробнее источник: "События Российской гастроэнтерологической ассоциации".

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Запор. Почему обычные слабительные не помогают? | GastroScan - Дневник GastroScan | Лента друзей GastroScan / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»