• Авторизация


классификация 14-02-2013 21:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Знаете, я довольно много сил потратила на классификацию и поиск идеального типажа партнёра, а теперь, в ДСВ понимаю что категорий совсем немного. На самом деле их всего две: у мужчин одной из категорий хорошо прокачана техника, а другие способны наполнить секс сюсипусичкой, заботой и, наверное, даже эмоциями.

Технически продвинутые партнёры хороши тем, что оргазм с ними достигается легко и без особых усилий. Тебя методично трахают под нужным углом в правильном ракурсе и ты бурно кончаешь. Занавес. Таким был, например, десятый. Он точно выяснил что если ритмично двигаться под углом 38 градусов к вертикали под Chemical Brothers - Galvanize, то я кончу 2 раза в течение этого  трека и еще один, когда начнётся следующий. Плюсы технических партнеров в том, что они очень даже изобретательны и настойчивы. без оргазма от таких не уходят даже фригидные. Они идеальны для секса без отношений. Когда нужен кто-то для быстрого удовлетворения и запаха мужского тела. Но никаких томных взглядов и привязанностей. 

Но девочки не любят технических. им больше нравятся эмоциональные мальчики которые зацеловывают, обнимают и гладят в процессе, да так хорошо, что от процесса лучше чем от оргазма. В таких мальчиков девочки влюбляются. Я, кстати, не исключение. Эмоциональный седьмой так и не довёл меня до оргазма, но после его прикосновений я дрожала еще месяца два.

И тех и других партнёров было немного. в основном попадалась некондиция (тупе, мелкоколиберные, скорострелы, неумехи и тд). Увы.

А еще первые 2 категории необъединимы ни при каких обстоятельствах. При попытке научить технического любовника проявлению эмоций или наоборот - получаем некондицию.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник классификация | lustful_creature - Дневник lustful_creature | Лента друзей lustful_creature / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»