Страх убивает разум. Страх – это малая смерть, несущая забвение. Я смотрю в лицо моему страху, я дам ему овладеть мною и пройти сквозь меня, ...

Ответ на комментарий Татьяна_Рядинская # Страх, это всего лишь страховка :)) Ей надо правильно пользоваться. Отсутсвие страха - заболевание:))

С детства старалась победить страх.Я старшая в семье..Соответственно была примером...Сам знаешь.когда что-то хочется доказать или показать,то идёшь на пролом.Да меня и тянуло всегда,где страшно,что доказать себе,что это не совсем страшно.

Ответ на комментарий Schamada # Я знаю, что ты молодец, Оля :)))

Ответ на комментарий Андрей_Мангуст # Даже так!!! А откуда? мы встречались?

Мужество - это не отсутствие страха, а умение контролировать его!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответ на комментарий Schamada # Да мы уже давно и не расстаёмся :)))))

Ответ на комментарий Boris46741 # Речь идёт о страхе и бесстрашии. Отсутствие страха - это, конечно не мужество, это болезнь :))

Не люблю страх. Он путает мысли и делает слабой..........

Я прочитала:)) Давай разберемся:Тарасов привел эту историю "обучение гарема" в качестве примера для иллюстрации своего личного понятия страха и бесстрашия. Он автор, и это его право приводить любые примеры. А я читатель твоего блога и просто человек со своим мнением о страхе и бесстрашии,основанном на собственом жизненном опыте. Я закончу свою "версию" истории обучения гарема. Я хочу понять,а каковы были побудительные мотивы ВСЕХ участников этой истории? Это были СТРАХ и БЕССТРАШИЕ. Про "несчастных" любимых наложниц я уже писала. Не все женщины,предназначенные в гарем,становились наложницами. У женщин всегда был выбор. И многие предпочитали смерть,чем участь наложницы. И не все наложницы становились любимыми. Любовь господина к наложнице-это особые экономические привилегии для нее,на любимой наложнице господин мог жениться и ее дети автоматом становились законными наследниками. СТРАХ потерять расположение господина заставил этих любимых наложниц играть в "офицеров". Но они понятия на имели о том,как должны вести себя настоящие офицеры,ведь они были только искуссные наложницами. Результат-СТРАХ потерять свой статус любимой наложницы(а вдруг господин будет ими недоволен?) на самом деле лишил их голов:)) Про цели князя тоже писала(извавится от двух наложниц руками полководца и избавится от самого полководца). Причем сделать это надо так,чтобы история послужила уроком другим и прославляла мудрость и мужество самого князя. Первая цель достигнута- наложниц казнили по "уважительной" причине. О второй цели князя-избавиться от полководца,сделав его преступником в глазах подданных,Тарасов не пишет,но она понятна. Избавляться от полководцев(тем более любимых в армии) очень опасное мероприятие. Полководец должен нарушить такой закон общества,чтобы даже его друзья и приверженцы от него отвернулись. И такой закон в восточной жизни есть- это закон гарема. Он действует в "гареме" любого мужчины,даже современного:)) Я считаю,что князем руководил СТРАХ. Возможно полководец метил на его место... с полководцами иногда случаются такие фантазии:)) И князь предоставил полководцу-мечтателю эту возможность, публично"передав" свои полномочия(самые дорогие для восточного мужчины) руководить и обучать свой гарем. И полководец на это повелся... А почему? Потому что потерял СТРАХ перед князем,потому что уверовал в свое превосходство,заразившись мнимым БЕСТРАШИЕМ.. Думаю,что результат этого БЕСТРАШИЯ перед последствиями своего деяния-это публичное оскопление полководца и должность главного евнуха в гареме. Ну а дальше у полководца есть выбор-жить в таком позоре или нет.. СТРАХ для меня не есть зло,а вот своего БЕСТРАШИЯ я очень боюсь:)) Я люблю свои страхи.. Они мои лучшие помощники, защитники и учителя... Страх помогает мне думать,бороться,жить и выживать... Я терпела поражение именно тогда,когда теряла страх... Точно так же , как этот полководец. Уверена,что бестрашие-это нарушение психики.. болезнь Страх есть норма человеческой жизни Просто не надо БОЯТЬСЯ СТРАХА..,надо принимать и понимать его.. Надо понимать ,что СТРАХ - только учитель.. Человеки не выживут,если не будут бояться.. В моей жизни один страх просто заменяется другим,потому что один урок жизни закончился и начался другой.. Другой урок,другие учитель,другой страх..

И еще одна реальная история о СТРАХЕ: Мой дед Яков Иванович Надейкин вышел победителем в грандиозном танковом сражении под Прохоровкой в июле 1942 года. В детстве я наивно считала,что дед тогда победил,потому что ничего не боялся.. А дед рассказал мне правду о причине своей победы. Он рассказал,что "наши" перед боем заварили люк его танка и пообещали растрелять на месте,если дед отступит и повернет свой танк назад... Был жаркий июль, и в завареном танке было, как в пекле.. Дед говорил,что от безумной жары экипаж танка разделся догола.. Четыре голых мужика в раскаленном бронированном танке.. Пот застилал глаза, от жары и духоты они почти теряли сознание... И от СТРАХА перед таким Позором( умерли голые от жары) дед давил на газ и гнал свой прямиком на немецкие "тигры". Дед был уверен в том,что это его последний бой в жизни и хотел умереть как мужчина,как воин. Потому что он видел и знал исход этого сражения лично для себя. Ни наши,ни фашисты не оставили ему и экипажу его танка права на жизнь.. Когда люк танка заварили,дед принял свою Смерть как реальность и потерял СТРАХ перед ней. И он искал в поле под Прохоровкой СМЕРТИ Победителя,потому что им начал руководить СТРАХ Позора... А Смерть- дама самостоятельная,она не любит когда человек за нее решает.. И ее воля всегда сильнее воли человека. И когда мой дед в бою начал ее искать САМ, она решила сохранить его для жизни.... Дед говорил,что в тот момент,когда у них закончились снаряды, он перестал видеть впереди себя немецкие "тигры",а увидел свою Смерть. Она была перед его танком как ангел-хранитель.. и вела его на немецкие танки И он просто гнал танк вслед за ней, он хотел догнать ее.. Но те немецкие "тигры",которые были у него на пути, почему-то подрывались,хотя экипаж уже не стрелял, ведь не было снарядов... Только потом дед понял,что это его собственная Смерть расчищала ему дорогу к победе,забирая жизни других... Ведь самый сильный страх человека-страх перед Смертью дед потерял,и пришел другой страх-страх Позора.. Может Смерть не терпит конкурентов? Дед снова обрел свой СТРАХ Смерти после первого инсульта. Тогда Смерть только показалась ему.. Дед оправился от инсульта и начал бояться Смерти... А она еще раз ему показалась..и случился второй инсульт... И СТРАХ Смерти стал почти невыносимым для деда. Я помню,как он,сильный и волевой человек,пытался справится с ним и не почти не мог.. И вот тогда опять появился СТРАХ Позора мужчины,которого увидят слабым близкие люди,для кого он всю жизнь был крепкой броней.. И дед умер от третьего инсульта... Я не знаю какой СТРАХ был последним в жизни моего деда-страх Смерти или страх Позора? Но страх Смерти дает человеку ВОЛЮ к жизни,а страх Позора дает ему ДОСТОИНСТВО.....

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответ на комментарий осень_осень # Страх, он как предохранитель. Чего его любить или не любить. Им пользоваться грамотно надо :)))

Ответ на комментарий OLGA_ZOV # Глубоко копаешь, Оля-сан. Уж не попадались ли тебе бракоразводные дела султанов с любимыми наложницами :))) Рад, что наши мнения о страхе и его утилизации совпадают:)) Вот только страхи у меня не чередуются. Не хочу сказать, что я безстрашен, но уже давно страха не испытывал :))

Ответ на комментарий OLGA_ZOV # Хорошо написала про деда. Сильно. Благодарю, Оля.

Ответ на комментарий Андрей_Мангуст #

Каждый мужчина в душе султан,Андрей:)) Только не каждый в это верит,боится наверное. Эта известная песня"Если б я был султан"-она ведь о мужском страхе:))

Ответ на комментарий OLGA_ZOV # Или о мужских грёзах :)))))), а про тёщ так, для отмазки :))