Для меня, как человека, не понаслышке и не по телевизору, знакомого с тем, что стоит на вооружении России, очень уж становиться мерзко от того, насколько у нас принято заниматься самовосхвалением и самолюбованием, зачастую не имея для этого реальных поводов.
И, может быть, от того, что я подвержен подобному недугу, так остро реагирую на некоторые вопросы, касающиеся современного оружия России.
Но факт остаётся фактом.
Наше оружие реально хуже аналогичного у вероятного противника, которым, хотя об этом не принято говорить, всё также остаётся США.
И, как в теме за С-400, типичный СРЕДНЕСТАТИЧЕСКИЙ офицер практически не отличается от того ПВО-ошника, который не мог связать трёх слов в репортаже про "кабанов".
А это был, кстати, старший офицер.
Аж целый командир войсковой части(!) ;).
"Мишень скоротечна" ТМ =).
Вот, собственно, и уровень =).
Техника соответствует тем, кто её эксплуатирует ;).
Особенно всё усугубилось, как бы дико не звучало, с ростом денежного довольствия у военных.
Военный люд с головой ушёл в развлечения, забыв про то, что лучшие инвестиции на будущее должны вкладываться в своё собственное развитие и набор потенциала для продвижения к лучшему.
В том числе и поднятие своего общего интеллектуального уровня.
И иностранный язык в этом - очень показательный пример.
Хотя, ведь понятно вроде должно быть: есть деньги, есть этим возможность, вот и нарабатывай себе бонусы на завтра ;).
Делай (покупай) документы, которые могут твои возможности расширить.
Ходи на всякие курсы, где тебя научат тому, что ты хотел бы знать или уметь, но не мог себе раньше позволить, потому как это стоило значительных денег, вырвать которые из бюджета ты ранее не мог решиться.
Но вернёмся к "нашим баранам" ).
За военных.
Может быть, я сомневаюсь правда ;), где-то собраны военные, для всех которых вполне нормально интересоваться чем-то, что выходит за рамки "вялотекущего волочения службы на самотёке" (с).
Перлюстрация литературы, посвящённой новинкам своего и чужого оружия, изучением того вооружения, которое напрямую не касается их по занимаемой должности и прочее.
Но везде подобное не более, чем из области фантастики.
И подобные чудаки, которые стремятся к самообразованию, так же ВЕЗДЕ в войсках (особенно в линейных частях) воспринимаются не адекватно.
Как чудаки (и это с уважением), в лучшем случае, если от этих чудаков что-то зависит, например имеется возможность упороть какого нерадивого командира подразделения в звании подполковника за не правильно оформленное расписание занятий личного состава подчинённого ему подразделения =).
В худшем - это изгои, которым ЗДЕСЬ места нет и никогда не будет.
Если брать за целое, то даже "белая кость" особо интеллектом не блещет.
И не стремится даже себя как-то вздрючить по этой теме.
Что уж говорить за старшинско-рядовой состав =).
Примите это за аксиому:
"Техника соответствует тем, кто её эксплуатирует".
По иному быть просто и не может.
Это наше всё ТМ.
И вот уровень амеровских офицеров:
"В жизни мне не один раз доводилось общаться с американскими офицерами. Всегда лично меня поражала их начитанность. По уровню эрудиции какой-нибудь их скромный армейский лейтенант превосходил любого нашего интеллектуального гуру Интернета или не уступал общепризнанным светочам интеллигенции и так называемой околокультурной полубогемы.


Отдельной темой идет просто отличное дотошное знание американскими военными античной литературы. Об этом я уже писал. В разговорах складывалось впечатление, что подсознательно или осознанно они считают, что Римская Империя сегодня - это они. Во всех планах. В том числе и цивилизаторских...

" (с)
http://ir-ingr.livejournal.com/1074896.html
"..Но у всех этих спецов было общее (выборка нерепрезентативная, но мне, в общем, плевать) – они выделялись в первую очередь умом и хорошим чувством юмора (и не казарменно-петросяновского уровня, замечу). Причем умом не столько практическим (типа как незаметно провести танковый батальон через Пекин в разгар Нового года, а потом сбросить его на парашютах на Северный полюс), сколько умом «умственным», ну т.е. именно что интеллектом. Т.е. видно, что люди читали не только Уставы или Стивена Кинга, но и многое другое..."(с)
http://tiomkin.livejournal.com/968993.html
"Техника соответствует тем, кто её эксплуатирует".
В том числе и поэтому тоже "самое лучшее оружие в мире ТМ" не что иное, как дутый фуфел, что не раз уже было обоснованно теми, которые абсолютно безпристрастно подходят к вопросу закупки для своих ВС лучшего, иностранного для них, оружия.
Как это делает, например, Индия...

Зы.
Я отношусь без малейшей симпатии к амерам в целом.
И английский язык лично для меня воспринимается без симпатии.
Только лишь как необходимость его знания на хорошем уровне в моём вероятном будущем.
Но недооценивать военный потенциал США или переоценивать военный потенциал России, по РЕЗУЛЬТАТУ суть есть ОДНО И ТОЖЕ.
Недооценка возможностей противника в БД = увеличение потерь среди личного состава или полное его уничтожение.
Без понимания этого говорить за "военщину" просто не имеет никакого смысла...