За это:



13) Т-90.
[700x385]
Глубокая модернизация старенького Т-72БУ.
Недостатки хорошо показаны здесь:
http://btvt.narod.ru/4/t84vst90skr2.htm
Даже украинскому "Оплоту" Т-90С(А) проигрывает по очень многим параметрам ;).
[700x483]
Фактически, Т-90С(А) не противник и Меркаве-4, хотя классы у них разные, как и места применения.
Сойдись они на полях средней полосы, а не на болотистой почве, в формате Меркава-4 Х Т-90С(А), шансов у наших танков, ввиду огромного количества конструкционных недостатков, не велики.
Собственно:



Кстати, уже выпущен опытный образец Меркавы-5, проходит обкатку.
Как и проводится подготовка к модернизации "Леопард-2", предусматривающая увеличение живучести танка, новое СУО - систему управления боем IFIS (объединенная система управления и информации) фирмы STN Atlas Elektronik, новые приборы наведения и наблюдения, новую 140мм длинноствольную пушку в 56 калибров, новую, усиленную ходовую часть, безэкипажную башню и полноценного АЗ.
14) РС-24 "Ярс".
[530x300]
Средство сдерживания.
В реальных боевых действиях которое будет применяться с минимальной вероятностью.
Как ядерная дубина, конечно, показательна, но в поле ей нет места.
Миф о "постоянно перемещается по стране и поэтому неуловим для спутников" я уже развенчивал, рассказывая о методах обнаружения "Ярсов" со спутников "Globalstar-2", имеющих двойное предназначение, и которые наши же "Протоны-2" отправляют на орбиту ;).

Вот, собственно, и вся гордость отечественного ВПК =).
А ведь я ещё не сравнивал "Стерегущий" с корветами США, например типа «Visby».
Имеющего все преимущества перед "Стерегущим" за счёт сниженного ЭПР, и, собственно скорости обнаружения и запуска противокарабельных ракет на поражение.
Это как подсказка на дебильные измышления почему юсовцы столько денег вбухивают на "стелсы" =).
Не сравнивал и наши вертолёты с юсовскими AH-64D Block III и AH-1Z Viper, европейскими PAH-2 Tiger или ЮАРовским модернизированным CSH-2 Rooivalk.

Зы. Как оценивают боевые показатели МИ-28Н и того же AH-64D Block III непредвзятые страны, например, Индия, хорошо показали октябрьские тендеры в октябре этого года:
«Причины отказа от вертолета Ми-28 были технического характера. По мнению наших специалистов, Ми-28Н не соответствует требованиям тендера по 20 пунктам в отличие от вертолета Apache, который показал лучшие характеристики», – передает РИА Новости слова своего источника, близкого к индийскому Министерству обороны. По его словам, в выборе индийской стороны нет политической подоплеки. Что, честно говоря, кажется лукавством.
Более мягкий комментарий дал представителя Западного авиационного командования в Дели: «Обе машины отработали отлично, но американская показала превосходство в таких ключевых характеристиках, как повышенные возможности и всепогодность применения». (с)
http://svpressa.ru/society/article/49248/
....

Поэтому мне вот лично не понятно, что за дебилы используют такие громкие заголовки, как "Россия напугала НАТО" (с)
И очень грустно оттого, что наши спецы ВПК реально могут делать чудо-оружие, превосходящее боевые образцы ВиВТ всего остального мира.
Могут, да только в той роли, которую определили России, будут-ли когда?