Не оставляет впечатление, что России, как стране, задана определённая роль в мире, за пределы которой ей никто и никогда выпрыгнуть не даст.
Может это взаимная договорённость между мировыми политиками, а может просто её Святой блядь Путь.
Особенно это хорошо видно по проводимым реформам в Вооружённых Силах РФ.
России позволено выигрывать в локальных конфликтах, но роль гегемона представлена другой стране - США.
В первую очередь за счёт экономического влияния, и уж потом - военной силы.
Отчётливо это выражено в том, что уровень развития ВПК РФ должен постоянно догонять юсашный или приближаться к нему.
Может быть в отдельных экземплярах, ничего не меняющих в целом, РФ может и вырваться вперёд, но не более.
Так, например, было приторможено развитие ракето-торпеды "Шквал".
Тормозили до тех пор, пока у дойчев не появилась "Барракуда", лучшая нашей по своим ТТХ.
И ракето-торпеда, похожая на наш "Шквал", у Ирана =):


Так же, например, никто не ставит маршевые двигатели П.Ф.Зубца, в которых используется уникальное твёрдое смесевое топливо с огромным удельным импульсом, на весь парк современного ракетного оружия, позволяющие наши ракеты делать неуязвимыми для ПРО вероятного противника.
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/6/
А зачем?
Самолёт будет бить самолёт, ракета-ракету, корабль-корабль и подлодка-подлодку.
А пехота будет как встарь сходиться в бою, вооружённая штатным стрелковым оружием, параметры которого, так же как и управление и все виды обеспечения боя будут определять кто кого победит.
И называться это будет "жертвы войны".
И именно такой смысл и нести.
Победа не путём военного мастерства и высокого уровня ВПК, а именно людскими потерями.
Именно поэтому ЭМИ оружие не развивается.
И все виды высокотехнологического, которые обеспечивают сокращение потерь среди личного состава.