как средство против партизан.
Вот то, что сейчас происходит у турков с курдами:


Нихуя турки не учатся.
Ни на примере России с Чечнёй, ни на примере Израиля с палестинцами, ни на примере вояк из ЮАР.
(блядь, а чем у них военные аналитики вообще занимаются???)
Колона бронетехники уходит без сопровождения по опасному гористому району.
Вопрос даже не в том, чтобы контролировать склоны ущелья силами выдвинувшихся двух отделений разведки.
И не в том, что колону в обязательном порядке должны сопровождать хотя бы две вертушки, работающих в карусели.
Вопрос в нежелании (опять деньги, как у нас считают) оборудовать свою технику средствами, способными спасти жизни своего же личного состава.
Как и 100 лет назад прочёсывается местность личным составом, попадает в засады и гибнет на минах и ловушках.
При том, что есть и вполне доступны средства дистанционного обнаружения как и мин, так и засевшего в засаде противника.
Вот за основные методы обнаружения противника:
1. Оптико-электронный.
Позволяет засечь использование дневной и всякой другой оптики.
Использует эффект "обратного блика".
Военные образцы стоят порядка 5-8 тысяч долларов.
Обнаружение от 100 метров до 2,5 км.
2. Радиолокационный.
Основан на эффекте Доплера.
Любое перемещение противника детектируется изменением частоты на приёме, на ЭВМ высчитывается и засекается.
Военные образцы стоят порядка 10 тысячи долларов.
Обнаружение на расстоянии от 10 метров до 10 км.
3. Тепловизорный.
Основан на детектировании температуры.
Тело человека, даже закрытого одеждой, в процессе саморегуляции, имеет одну и ту же температуру.
Даже на фоне раскалённых камней.
ЭВМ отфильтровывает "точечные" температурные показатели в диапазоне 35-37 градусов и большие по площадям участки скал с такой температурой.
Стоимость тепловизоров с комплектом ПО для фильтрации сигнала - порядка 15 тысяч долларов.
Диапазон - от 0 до ..км.
4. Сканирование с использованием волн ультрафиолетового диапазона.
Основан на свойстве поглощения и отражения материала волн в ультрафиолете.
Разница фильтруется ЭВМ, показывает наличие не соответствующих местности объектов.
Стоимость военных образцов прядка 10 тысяч долларов.
Диапазон действия приборов, использующих сканирование в ультрафиолете - от 0 до ..км.
5. Изотропный.
Основан на детектировании естественной радиоактивности человека.
Детектирует излучение входящего в состав организма людей и участвующего в калиево-натриевом обмене веществ в клетках биологических тканей калия-40.
Выделяется узкий участок радиоактивности энергетикой в 4-5 кБк, фиксируется, выдаётся на экран с указанием координат нахождение объекта.
Стоимость технических средств, использующих этот метод - 20-30 тысяч долларов.
Засекает людей на расстоянии от 0 до 500 метров.

Есть ещё и другие методы обнаружения любых объектов в скалах, в пещерах, да и похуй где бы они ни прятались.
Не вопрос даже титановую сверхлодку на дне Марианской впадины засечь =).
Просто эти технические средства, когда нужны очень, они появляются.
Тогда никто денег не считает.
Когда не "нужны" - когда жизни своих солдат и гроша не стоят - тогда их ..почему-то нет.
И не просто нет, а разводят руками и рассказывают сказки, что это - технологии будущего =))).
В Крымскую войну 1855-1857 года активно применяли акустическое обнаружение противника в глубинах до 100 метрах.
Чоо мешает сейчас с самолёта разбросать современные устройства размером с тарелку по всему опасному участку и детектировать изменение аккустического фона?
Знай себе, через радиоканал ШПС-передатчика, собирай информацию и обрабатывай на ЭВМ, выделяй автотехнику, группу людей или же отдельных щщей, да принимай решение вызвать вертолёты на место или же нет...