Эйнштейн или все-таки Мерлин Монро?
16-06-2011 15:39
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Если вы видите на этой картинке Мерлин Монро, то вероятнее всего вы страдаете близорукостью.
А если вы видете Энштейна, значит у вас хорошее зрение и для того, чтобы увидеть Монро, вам надо
посмотреть на эту картинку с расстояния приблизительно 2 метра. Ну что, получилось?
Комментарии (17):
ну Монро я точно не увидела)))
А я Монро не увидела, хоть и зрение не очень))
Ответ на комментарий Svetik_7 #
Может быть ты не на достаточное расстояние отодвинулась, попробуй еще раз. Должно получиться)
Ответ на комментарий selinata #
Ответ на комментарий Время_чая #
Надо значит отойти подальше, тогда увидете))
Ответ на комментарий Djumanji #
урааа увидела)))
DarkAlessa
16-06-2011-18:52
удалить
В очках - Эйнштейн, без очков - почти Монро....
Александра_Майская
16-06-2011-21:22
удалить
Получилось! Хорошо, что интернет ещё дает возможность смотреть без очков.
Оу, у меня вообще -5. Я без очков только белые пятна вижу с любого расстояния.
Leonella_Lis
17-06-2011-13:11
удалить
[показать] В колонках играет - 078_Alisiya - Prosti MenyaDjumanji, вах!!точно!!надо было просто очки снять :)
Ответ на комментарий Svetik_7 #
Ответ на комментарий DarkAlessa #
Да))
Ответ на комментарий Александра_Майская #
Есть такое дело))
Ответ на комментарий Magne16 #
Досадно...
Комментарии (17):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Эйнштейн или все-таки Мерлин Монро? | Djumanji - Дневник Djumanji |
Лента друзей Djumanji
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»