• Авторизация


Подкидыш 18-04-2014 09:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


kWEwDik_AgQ.jpg
 
 
Как подкидыш двух столетий,
на себя гляжу украдкой,
потерявшиеся дети
за спиной играют в прятки,
мой двойник мне корчит рожи
в зеркалах венецианских,
я давно живу без кожи 
чародеем слов и странствий -
жизнь как съемная квартира:
временно и неуютно.
И  душа горит над миром
горделиво и беспутно.
 
 
 
 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
Ptizelov, Спасибо, очень нравятся ваши стихи.
Птиц, спасибо! У Чау зреет идея... это и будет комментарий.
VICTORIA_FROG 18-04-2014-21:41 удалить
Супер, к себе возьму
Ptizelov 18-04-2014-23:54 удалить
Ответ на комментарий _Forget__Me__Not_ # Спасибо. приходите)
Ptizelov 18-04-2014-23:55 удалить
Ответ на комментарий Говорящая_Собака_Чау # ждем-с)))
Ptizelov 18-04-2014-23:55 удалить
Ответ на комментарий VICTORIA_FROG # VICTORIA_FROG, рад что понравилось)
Ptizelov 18-04-2014-23:55 удалить
Ответ на комментарий Inga_Sunflower # Златик привет) рад тебя видеть)
Ответ на комментарий Ptizelov # Птиц, а тема то многослойная. У меня лично ассоциации с Серебряным веком. Недавно обсуждали с подругой нужны ли в искусстве "кучерявости", здесь и твое стихотворение подоспело, начала копать в инете и вот какую занятную статью нашла http://yarcenter.ru/content/view/65884/ Скажу честно: "букаф" много... но ты, я думаю, "по диагонали" можешь читать?
Ptizelov 19-04-2014-01:34 удалить
Ответ на комментарий Говорящая_Собака_Чау # Говорящая_Собака_Чау, прочел. тенденциозный материал) много надуманного. искусство целебная штука если трогает душу. а модерн и постмодерн - слишком разношерстный. были и бессодержательные вещи. сложная тема)
Ptizelov 19-04-2014-01:36 удалить
Ответ на комментарий Говорящая_Собака_Чау # Начнешь перечислять русских мастеров эпохи модерна и со счету собьешься: Серов, Бакст, Сомов, Билибин, Врубель, Васнецов, Лансере, Малявин, Борисов-Мусатов, Шехтель, Кекушев, Брюсов, Бальмонт, Северянин, Надсон, Кузьмин, Волошин, Ида Рубинштейн, Айседора Дункан; дамам досталась важная роль – вплоть до революционерки Арманд. Но это лишь начало, еще не сказано про главных героев Серебряного века, про символистов и философов, оправдавших дискретное бытие. Долгая фраза и обязательная категория перестали служить – героем юношей стал колумнист-философ Василий Розанов, нервный и непостоянный, говорящий сегодня одно, а завтра совсем иное, классический идеолог стиля модерн. Так российская религиозная мысль завершила свой ход – в необязательных «Опавших листьях». Значительность позы; эгоизм, поданный как героизм; – и столь же бесконечный список авторов у норвежцев, немцев, англичан, французов. Ханс фон Мааре, Пюви да Шаванн, Беклин, Берн Джонс, Цорн, Климт, Шиле, Ибсен, Уайльд, Бодлер, Верлен, Мунк, Гауди – в ожидании кровавой революции, в оцепенении перед будущей войной, на закате империи появилось столько изысканной продукции, что заговорили не об увядании культуры, но о новом ее расцвете, о новом качестве имперского сознания. Закатная империя живет совсем иными предпочтениями, нежели империя того времени, когда она вылупляется из яйца республики. Империи Цезаря или Наполеона нуждались в строгом классицизме, но империи Габсбургов, поздних Романовых и Наполеона III строили дома, напоминающие торты с кремом. Переход от строгих пропорций к завитушкам произошел вдруг, обвально - еще недавно Давид писал «Клятву в зале для игры в мяч», а Гюго «Отверженных», и вдруг оказалось что гордость империи и прямой позвоночник гражданина более не в чести. ________________ тут в одном ряду литература разного сорта - по качеству. обобщения такие меня не то чтобы раздражают. нет. но тут как бы эстетизирование по поводу) а не исследвание. попытка высказать свои какие-то политические эстетские воззрения - и все равно на какой материал опираться. спекуляция, одним словом)))
Ptizelov 19-04-2014-01:39 удалить
Ответ на комментарий Говорящая_Собака_Чау # Говорящая_Собака_Чау, мой герой - реален. не выдуман. он создан, да. годами. со своей судьбой. биографией. поступками. харизмой) он-лайн двойник) так сказать а стихи - ну этопросто артефакты. предметы игры, искусства. не более того. если разобраться - все искусство можно назвать прикладным...
Ptizelov 19-04-2014-01:42 удалить
Ответ на комментарий Говорящая_Собака_Чау # Говорящая_Собака_Чау, и еще. почему "развлекать"... у людей накануне больших потрясений психика реагирует на грядущие перемены. катастрофы. это нормально. может быть, это единственное, что может смягчить животную агрессию мира накануне таких вот перемен))) так что я не склонен рассматривать поэзию как "развлекаловку". это психотерапия скорее. психологический "батут", необходимый при падении с большой высоты. чтобы не разбиться совсем...
Ответ на комментарий Ptizelov # Погоня за формой и завитушки, лично мне, как читателю, мешают докопаться до сути. Но каюсь, бывает сама собираю красивости для души :)))
Ответ на комментарий Ptizelov # Большое спасибо за отклик, Юра! 1.Согласна с тобой: модерн и постмодерн - слишком разношерстный. И про психотерапевтический эффект искусства нет возражений. 2. Я вот так увидела мысль автора статьи: завернули в модерн, как в кокон, уже не психотерапия, а гипноз какой то получается, ничего к человеку не проникает из реальной жизни :(( 3. Герой твоих стихотворений мне по душе. Он живой.
Ptizelov 19-04-2014-13:24 удалить
Ответ на комментарий Говорящая_Собака_Чау # Ну да, мысль автор статьи - правда, в смягченном варианте - сводится к тому, что это мол "усё декаданс", как обычно бывает перед революциями и т.д. То есть "упадок" - ну между строк это легко читается) А по практике - наиболее привлекательным как раз именно "декадансные" вещи и остаются. Т.е. вечными. В отличие от простеньких агиток)
Ptizelov 19-04-2014-13:26 удалить
Ответ на комментарий Говорящая_Собака_Чау # Говорящая_Собака_Чау, "завитушки" и форма - ну это же техника. тем кто пишет это нужно, необходимо, как тренировка. сам люблю побаловаться, это как руку набить - но не публикую. зато потом это, уже осмысленное, приходит в стихи. как приём художественный. ну где-то так.
Ответ на комментарий Ptizelov # Юра, спасибо за отзывы на мои "копания и искания". Раньше не читала статей по искусствоведению и в стили и направления сильно не вникала. Выбирала то, что мне было по душе. Может быть, это самый правильный выбор?..
Ptizelov 19-04-2014-13:47 удалить
Ответ на комментарий Говорящая_Собака_Чау # Говорящая_Собака_Чау, когда любишь что-то, конечно, хочется поглубже узнать об этом обо всем. хотя я отношусь к искусствоведческим статьям осторожно) много эстетствования, за ним часто стоит простая нелюбовь к стихам и снобизм по отношению к "живым" поэтам)
Ответ на комментарий Говорящая_Собака_Чау # Юра, извини, здесь я свою мысль неточно выразила. Ассоциации с Серебряным веком у меня не по поводу стиля твоего стихотворения (записывать твою поэзию в какие либо категории мне и в голову не приходило), по моим ощущениям, именно это время описано - Серебряный век, но возможно ты о другом временном периоде писал.
Ptizelov 19-04-2014-14:32 удалить
Ответ на комментарий Говорящая_Собака_Чау # Говорящая_Собака_Чау, я понял) а время действительно напоминает Серебряный век, по разнообразию поэзии и количеству экспериментов, стилей, расцвет такой. я писал о "декадансе" прошлого столетия и нашего. ты правильно поняла. именно это я имел в виду.


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Подкидыш | Ptizelov - Блокнот Птицелова | Лента друзей Ptizelov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»