ГЛАВА 11
Телесные повреждения и повреждение чужого имущества
1. Запрещается наносить телесные повреждения другому человеку или причинять боль или смущение. Для этого есть две причины: (а) телесные повреждения включены в запрет убийства Ноя, как объясняется в Части V, Главе 6, и (б) телесные повреждения считаются формой кражи — если один человек причиняет вред другому, это рассматривается в Законе Торы так же, как если бы имущество жертвы было повреждено, и это запрещено в соответствии с запретом Ноаха на кражу. фактический денежный ущерб не причиняется, но в рамках этого запрета нет обязательства выплатить компенсацию за причиненное смущение или страдания. Если человеку нанесен ущерб, причинивший денежный ущерб, тот, кто причинил вред, обязан выплатить компенсацию пострадавшему.
2. Тот, кто ранит другого, должен дать пять отдельных компенсаций за пять традиционных категорий ущерба в Законе Торы: необратимое повреждение, боль, расходы на лечение, потерю рабочего времени и смущение. выплатить все или некоторые из этих видов компенсаций в различных относительных размерах, в зависимости от того, сколько областей ущерба затронуто.
Например, если один человек порезал другому человеку глаз или ослепил его, он должен компенсировать ему все пять категорий. Если он нанес травму руке другого человека, которая со временем заживет, ему не нужно платить за ущерб из-за необратимой травмы, так как не будет длительного физического эффекта. Если также нет необходимости в медицинской помощи, ему нужно только возместить ущерб в категориях боли, потери рабочего времени и смущения. Если нет потери рабочего времени, эта категория также не включается. Если ранение произошло не на глазах у других и рана находится на невидимом участке тела, преступник только компенсирует боль, поскольку компенсация за смущение применяется только в том случае, если другие знают об этом.
Если один человек публично ударил другого, но не причинил серьезной боли, например, ударил кого-то по щеке, ему нужно заплатить только за категорию смущения. То же самое относится и ко всем другим случаям: требуемые виды компенсации зависят от видов ущерба, понесенного в результате травмы.
3. Человек всегда считается предрасположенным к причинению вреда. Следовательно, независимо от того, был ли вред причинен умышленно или нет, бодрствовал или спал, находился в состоянии алкогольного опьянения, он должен полностью возместить причиненный им физический или имущественный ущерб, если его можно было предотвратить, приняв соответствующие меры предосторожности. , человек причиняет ущерб по независящим от него обстоятельствам, он не обязан выплачивать компенсацию. Например, если человек поднялся на крышу или поднялся по лестнице, и он не мог знать, что она сломается под ему (поскольку он разумно предполагал, что он был прочным), но он сломался, и он причинил ущерб, когда упал, он освобождается, потому что ущерб был непредвиденным. рядом с собой, и спящий переворачивается и повреждает предмет или ранит лежащего рядом с ним человека, спящий не обязан выплачивать компенсацию, так как он не знал о ситуации, в которой он мог причинить ущерб. Поэтому он был не в состоянии быть осторожным и осторожным.
И наоборот, если кто-либо поднимется на крышу и упадет из-за предсказуемого ветра, или ляжет спать рядом с судами или другим лицом, перевернется во сне и нанесет ущерб, он обязан выплатить полную компенсацию за причиненный им ущерб. Однако ему не нужно компенсировать смущение. Причина его обязательства в других четырех категориях заключается в том, что он проявил небрежность, поскольку ему следовало быть осторожным (например, не ложиться спать рядом с чем-либо, что он мог бы повредить во время сна). Поскольку он не позаботился об этом, он несет ответственность за ущерб, к причинению которого предрасположен. Однако он освобождается от платы за смущение, потому что особая плата за смущение возлагается только на того, кто намеревался причинить вред (даже если намерения причинить смущение нет).
4. Если кто-то сделал человека временно инвалидом, так что человек был прикован к своей постели больного и потерял рабочее время, это единственная категория ущерба, которая должна быть возмещена. (даже в собственной комнате человека, в которой человек находился уже в то время), он обязан компенсировать человеку любое потерянное рабочее время.
5. Если кто-то ударил женщину и вызвал у нее выкидыш, он обязан возместить женщине ущерб и боль, а также выплатить стоимость плода ее мужу (или ей, если она не замужем). Даже если женщина умерла в результате травмы, а виновный подлежит смертной казни за причинение ее смерти, он все равно должен возместить стоимость плода ее мужу. (Если ее муж умер после выкидыша, эта компенсация должна быть выплачена его наследникам.)
6. Нет обязанности выплачивать компенсацию лицу за боль или смущение, если не было телесного повреждения. Например: за пощечину или удар, не оставивший стойких телесных повреждений, или за плевок в тело другого, обидчик должен выплатить компенсацию за боль и/или смущение. Но тот, кто смутил другого словами, такими как проклятие или умаление, или плюнул на землю перед ним, освобождается от уплаты любого рода компенсации, так как он не касался тела другого человека и не затрагивал его. Тем не менее, тот, кто преднамеренно причиняет беспокойство или смущение другому лицу словами или действиями (без физического контакта), совершил проступок, даже если он не обязан выплачивать компенсацию (поскольку не было контакта с телом обиженного). человек).
7. Тот, кто напугал кого-либо и вызвал физическое или психическое заболевание, не вступая в контакт с телом потерпевшего, или тот, кто кричит другому в ухо и оглушает его, должен выплатить компенсацию за причиненный им ущерб по всем категориям ущерба. Хотя без физического контакта был сделан, крик или испуг имел физический эффект. Это можно сравнить с тем, кто стреляет в человека стрелой; даже при отсутствии телесного контакта с жертвой считается, что стрела находится в руках стрелка.
Иначе обстоит дело, если кто-то огорчил другого человека словами, которые затем вызвали у него неблагоприятное психологическое воздействие, или если он напугал кого-то, и это заставило человека резко обернуться и получить травму от спотыкания. В соответствии с Законом Торы преступник не обязан выплачивать компенсацию, поскольку его действия не причинили прямого ущерба. Скорее, вред возник только как косвенный результат действий. (Однако у суда есть разрешение заставить его заплатить штраф, если он сочтет это целесообразным.)
8. Запрещается наносить ущерб чужому имуществу, даже с намерением возместить ущерб владельцу, так же как запрещается воровать с намерением вернуть украденное (см. выше тему 1:6). наносить ущерб чужому имуществу, если это действие явно выгодно владельцу;!1^51 поскольку дозволено причинять боль телу человека, если это полезно для человека (как поясняется в части V, тема 6:5), это безусловно, разрешено поступать так же со своим имуществом.
9. Запрещено каким-либо образом наносить ущерб чужим деньгам, независимо от того, нанесен ли ущерб действием или речью, даже если ущерб причинен косвенно. Например, прохожему запрещено говорить тому, кто собирается купить товар, что продукт не стоит цены, даже если это правда, поскольку он наносит денежный ущерб своей речью тому, кто продает товар. Однако, если покупатель спросил его совета относительно того, была ли цена справедливой или нет , он может сказать ему правду.
10. Уже было разъяснено (в главе 1 выше), что тот, кто принуждает другого дать ему деньги, считается совершившим полный грабеж. Запрещается помогать такому принуждающему, например, показывать ему, где хранятся деньги жертвы (за исключением случаев, когда это вопрос жизни и смерти, например, если принуждающий говорит кому-то, что, если он не раскроет местонахождение денег другого человека, он убить этого человека, как описано в теме 4:16). Запрещается передавать чужие деньги принуждающему в соответствии с запретом на кражу, а передавать чужое тело принуждающему запрещается в соответствии с запретом на причинение вреда.
В теме 4:13 было объяснено, что нельзя снимать порчу, нанесённую самому себе, нанося её на другого человека.
11. Запрещается ставить препятствие в общественном имуществе, так как это может нанести ущерб другим людям или их имуществу. Если кто-то выкопал яму на общественном проезде и не засыпал ее должным образом, и в нее упал человек или животное и получил травму, или был поврежден груз на животном, то тот, кто выкопал яму, должен возместить ущерб лицу, которое физически пострадало. или финансово поврежден. Точно так же тот, кто незаконно оставляет объект, являющийся государственной собственностью, или препятствие, которое может причинить ущерб, обязан возместить любой причиненный ущерб или вред.
12. Если человек вынес свой сосуд на всеобщее обозрение, а он разбит проходящими мимо людьми, и вследствие этого от осколков пострадал человек или животное, то (будь то потерпевший разбил сосуд или кто-либо в противном случае) владелец судна обязан возместить ущерб. Даже если он объявил осколки бесхозными, он не освобождается от любого ущерба, который они причиняют, поскольку размещение сосуда в этом месте было актом небрежности.
Если владелец держал сосуд, и по непредвиденным обстоятельствам он разбился, пока он ходил в общественном достоянии, и от осколков пострадало другое лицо, владелец сосуда освобождается от возмещения любых убытков. Тем не менее, владелец обязан собрать по кусочкам и убрать опасность из общего достояния. Если он этого не сделает, хотя он и освобожден в суде Ноя, он подлежит наказанию от Бога за причинение ущерба за счет отсрочки удаления частей по мере необходимости.
Это исключение в суде Ноя применяется только в том случае, если он объявил осколки бесхозными после того, как они сломались в результате непредотвратимых обстоятельств. Если он этого не сделал, а вместо этого намеревался забрать предметы как свою собственность, то владелец несет ответственность за любой ущерб, причиненный их нахождением в общественном достоянии,
как и в случае с тем, кто копает яму в открытом доступе (см. тему 11 выше). То же самое относится и ко всем подобным случаям, например, у того, чье животное споткнулось и упало в общественном достоянии, и он не выдержал, а потом на упавшее животное споткнулось чужое животное. Тогда владелец упавшего животного обязан возместить все убытки, причиненные второму животному или его грузу, поскольку он не объявлял свое животное бесхозным!
Точно так же, если чей-то автомобиль попал в аварию, и поскольку он не убрал ее с дороги, она причинила ущерб, то, если он виновен в аварии, он также несет ответственность за любой последующий ущерб, вызванный наличием обломков. Если он не несет ответственности, он считается жертвой непредотвратимых обстоятельств и освобождается от ответственности. Поэтому, если он намеревается отправить свою поврежденную машину механику или тому подобное, она по-прежнему считается его машиной, и он несет ответственность за любой последующий ущерб, причиненный ею из-за того, что ее оставили на дороге, - если у него есть возможность удалить поврежденную машину. машину с места аварии, а он ленивый и не делает этого (хотя авария не по его вине). Если он не может убрать автомобиль, он считается невиновным в причинении впоследствии непредотвратимого ущерба. Если он объявляет автомобиль бесхозным, он освобождается от любого дальнейшего ущерба.
13. Тот, кто шел по дороге и своим телом или предметом, который он нес, причинил вред телу или имуществу другого лица, обязан возместить причиненный вред.
Например, если кто-то шел с узлом, споткнулся и упал, и он смог встать и освободить путь, но промедлил, и поэтому второй человек споткнулся о него (или о упавший узел), то он несет ответственность за ущерб, причиненный второму лицу. Но если он не успел вовремя встать и расчистить дорогу, он считается жертвой непредотвратимых обстоятельств и освобождается от возмещения ущерба. Однако второе лицо освобождается от любой ответственности за ущерб, причиненный первому лицу, не имевшему разрешения на создание препятствия в общественном достоянии. Первое лицо освобождается от всякой ответственности, если оно предупредит второе лицо, а второе лицо в таком случае несет ответственность за любой причиненный им ущерб, если только оно не могло его избежать.
14. Если кто-то зажег огонь в своем владении и не охранял его должным образом, а огонь перекинулся на чужое имущество и сжег поле или стог сена, в котором были спрятаны предметы, затем он обязан оплатить любой ущерб, причиненный его пожаром. Очевидно, что тот, кто поджег чужое поле или стог сена, считается причинившим прямой ущерб, и он обязан полностью возместить причиненный ущерб.
Если человек должным образом охранял огонь в своей собственности, и огонь вышел из-под контроля из-за непредвиденного события и распространился на чужое имущество и причинил ущерб, то это считается результатом непредотвратимых обстоятельств, и он освобождается от финансовой ответственности. Это было бы в том случае, если бы огонь перепрыгнул через реку, пруд, стену или что-то в этом роде — события, которые нельзя было бы ожидать в соответствии с разумными соображениями.
15. Если горячий уголь дали глухонемому, душевнобольному или несовершеннолетнему, не отвечающим за свои действия, и получатель причинил ущерб от пожара, который он зажег углем, то суд Ноахидов решает не требовать от того, кто передал уголь, возмещения ущерба. Тем не менее, по Божьему приговору, он обязан выплатить компенсацию. Это применимо только в том случае, если горячий уголь сам по себе не вызвал бы возгорания, но безответственный человек сам раздул его и вызвал пламя, причинившее ущерб. Поскольку природа горячего угля, оставленного в покое, состоит в том, чтобы остыть, решение суда Ноахидов состоит в том, что и дающий человек, и получатель освобождаются от ответственности.
Если кто-то дал живое пламя одному из этих типов людей, которые затем причинили им ущерб, первоначальное лицо несет ответственность за любой причиненный ущерб, поскольку именно его действие вызвало ущерб. 1868 г.
16. Не только тот, кто разводит огонь, несет ответственность; каждый также несет ответственность за весь ущерб, причиненный, если он раздует огонь и заставит его покинуть свое место и сжечь чужое имущество, или если он наклонит колосья в чужом имуществе к огню в соседнем имуществе и заставляет все поле сгореть дотла.
В любом случае, который начинается с небрежности, даже если ущерб в конце концов вызван неизбежными обстоятельствами, виновный несет ответственность за любой ущерб, причиненный. Следовательно, даже если человек зажег небольшой огонь, чтобы уничтожить небольшую часть чужого имущества, или он зажег небольшой огонь и не охранял его должным образом, а затем неестественный ветер вызвал пожар, повредивший гораздо большую площадь, виновный несет ответственность. за все убытки, вытекающие из этого.
17. Ущерб, возникающий таким же образом, как и ущерб от пожара, подчиняется тем же законам. Например, если положить на крышу камень, нож или груз, который сдует обычным ветром, а затем нанесет ущерб общественному достоянию или чужому частному имуществу (либо при падении, либо позже), закон заключается в том, что лицо несет ответственность за причиненный ущерб.
Если человек положил какой-либо предмет на огороженную крышу, и поднявшийся аномальный ветер сдул его и причинил ущерб, лицо освобождается от ответственности, поскольку происшествие было непредотвратимым (см. выше тему 12, что если человек знает, что предмет упал в место, где он представляет опасность, и не объявляет его бесхозным, то он несет ответственность за должную небрежность, если впоследствии он причинит ущерб.)
Равным образом тот, кто выливает воду или другую жидкость в чужое имущество (или в общественное имущество, в местах, где он не имеет на это права), и это причиняет ущерб в момент выливания, законы об ответственности аналогичны законам, касающимся к огню. Если жидкость остановилась, а затем ею были повреждены те, кто ходил в этом районе, этот ущерб аналогичен категории ущерба, нанесенного ямой. В любом случае, преступник несет ответственность за все убытки.
В местах, где принято выливать воду в общественное достояние (например, когда жители города отказались от права протестовать по этому поводу, потому что у них нет другого выхода), хотя это и разрешено, но все же ответственность платить за любой ущерб, который причиняет его вода, когда ее выливают, но не за ущерб, который она причиняет позже, после того, как она остановится
18. Запрещается наносить ущерб чужому имуществу, даже если это происходит только посредством повседневного использования своего имущества. Например, если одна стена примыкает к стене другого человека, запрещается ставить что-то очень горячее или влажное рядом со своей собственной стеной, если это может привести к повреждению соседней стены другого человека. Точно так же ему запрещено постоянно лить воду рядом со своей стеной, если это может привести к вредной сырости или плесени на стене другого человека.
19. Запрещено совершать в собственном доме или во дворе действия, причиняющие ущерб или серьезные неудобства другим, такие как создание большого количества дыма, зловония или шума?118741 Также запрещено строить строения в собственном дворе, который выступает в общественное достояние. Поэтому, если чье-то дерево имеет ветку, которая торчит на улицу или тротуар и мешает прохожим, он должен обрезать ее (даже если это фруктовое дерево), чтобы она не создавала препятствий или повреждений.
20. Запрещается устраивать голубятню на своем участке или в районе полей и садов, потому что голуби нанесут ущерб чужим продуктам.
Хотя голуби не являются полностью собственностью того, кто строит голубятню (поскольку они приходят сами извне), тем не менее, он причиняет ущерб. Следовательно, голубятня должна быть удалена от других участков выращивания продуктов не менее чем на 50 локтей. Закон Торы гласит, что не нужно беспокоиться о том, что голуби могут причинить вред на расстоянии более 50 локтей (около 25 метров) от своей голубятни.
21. Если животное, находящееся в частной собственности, вышло и нанесло ущерб само по себе, независимо от того, нанесло ли оно ущерб имуществу (например, съело продукты человека, вытоптало продукты или сосуды человека на своем пути, ранило или убило другое животное или человека) , владелец освобождается от всякой ответственности. Несмотря на то, что запрещено причинять ущерб даже своими животными, и, следовательно, существует обязанность охранять их надлежащим образом, по закону Торы суд не обязан заставлять владельца платить за причиненный ущерб. своим животным по собственному желанию. Тем не менее вполне уместно, что суды устанавливают для этого правила и штрафы, чтобы владельцы животных более тщательно охраняли их.
Однако тот, кто отправляет свое животное в ущерб, например, тот, кто отправляет своих овец пастись на чужом поле, считается причинившим прямой ущерб и судится как причинитель ущерба (и он также считается вором). Следовательно, он обязан оплатить любой ущерб, причиненный его животным.
22. Запрещено выращивать собаку (или другое животное), которая является злобной и может причинить ущерб или травму другим, если она не охраняется и не содержится должным образом. Тот, кто посылает свою собаку для нападения на других людей или их животных, несет ответственность за все причиненные травмы или ущерб.
23. Ущерб, который невидно по-прежнему считается уроном, и наносить такой урон одному запрещено.
Например, еврею не разрешается есть различную пищу, каждая из которых имеет разную степень ритуальной строгости. В частности, еврею запрещено пить вино, если к нему прикасался или двигал не еврей, как до того, как оно было запечатано, так и после того, как оно было распечатано, если оно не было предварительно прокипячено (мевушаль на иврите). Следовательно, нееврею запрещено причинять еврею финансовые убытки, поднимая или перенося некипяченое кошерное вино еврея, если оно не запечатано, поскольку еврею будет причинен ущерб, поскольку его вино будет таким образом запрещено для него. напиток. Это применимо, даже если физический ущерб не нанесен, и потеря еврея основана только на указе Закона Торы. Следовательно, неевреям также запрещено наносить ущерб такого рода.
Точно так же еврею запрещено есть мясо, не являющееся кошерным согласно Закону Торы. Поэтому нееврею запрещено менять свой кусок некошерного мяса на похожий на вид кусок кошерного мяса еврея, даже если ущерб, нанесенный еврею в соответствии с Законом Торы, физически не распознается.
24. Если один причинил вред другому, хотя бы виновный и дал полное возмещение во всех пяти разрядах вреда, он все равно не получит искупления от Бога, пока тот не умилостивит того, кому был причинен ущерб, и не попросит прощения и не получит его. То же самое относится к тому, кто смущает или причиняет боль другому, даже если нет обязанности выплачивать компенсацию. См. тему 6 выше.
Однако, если кто-то нанесет ущерб имуществу другого, как только он возместит весь ущерб, его ответственность будет погашена, и в соответствии с Законом Торы он не обязан просить прощения.
(c) https://www.amazon.com/Divine-Code-Observing-Noahide-Revealed-ebook/dp/B0719SDQVM/ref=sr_1_1?keywords=the+divine+code&qid=1652124307&s=digital-text&sr=1-1
Материал публикуется исключительно для учебных целей, запрещено его копировать куда либо, настоятельно рекомендую купить книгу по ссылке.