Это цитата сообщения Panzir56 Оригинальное сообщение

эта психически ненормальная интеллигенция запущена в СМИ России и теперь число психически ненормальных наших сограждан растет.

Юрий Мухин 08.08.2013
Что есть бывший советский, а ныне туземный интеллигент России?
Его отличает от нормальных людей:
- знание и использование в болтовне массы слов, без понимания, что эти слова означают;
- полное незнание окружающего мира и неспособность ни к каким практическим делам;
- органическая неспособность нести ответственность за свои слова и действия;
- исключительный апломб и презрение ко всем, кого интеллигент не включает в свой мир;
- уверенность, что интеллигента окружают идиоты;
- двойная мораль, считающая допустимым для интеллигента то, что этой же интеллигенцией считается недопустимым для остального общества.
Недавно в компании разговорились о том, о сем, и женщина, на вид вполне нормальная, сообщила, что ей очень нравятся книги Марии Арбатовой. Обстановка никак не располагала к спору и мне осталось только пожать плечами. Лет 15 назад написал статью «Мир идиотов (интеллигентная московская среда)», а в одной из ее глав разобрал воспоминания Марии Арбатовой, и из ее же утверждений обратил внимание читателей на то, что о жизни Арбатова знает только: как трахаться, лечиться, делать аборты. И ее стихи и пьесы, соответственно, о чувствах при трахании, при лечении, при делании абортов. Ну и описание окружающего мира без понимания, что собственно, она описывает. Арбатова об этом сама пишет, и другим дебилам это интересно про это, им понятное, читать. Войти в какую-либо другую область жизни и написать о ней, Арбатова просто не может и не входит, поскольку не способна эту область понять. Правда, этой своей скромностью она выгодно отличается от, скажем, Тополя или братьев Вайнеров, нагло пытающихся писать и еще о чем-то, кроме того, как они жрут и трахаются.
То, что Арбатова не знает ни как готовить, ни как стирать, ни как гладить - это понятно. Благодаря интеллигентным дебилам это сейчас признак «интеллигентной женщины». Но вот, к примеру, такое признание «При всей своей бойкости и сообразительности я, московская девчонка, не умела заплатить за квартиру, потребовать сдачу в магазине и поджарить толком яичницу». И это не хвастовство, в другом месте снова об этом: «...не могла сама заплатить за квартиру - не хватало мозгов заполнить дурацкий бланк, я делала ошибку, тетка в сберкассе орала на меня, я уходила почти в слезах». Арбатова пишет и о том, что не способна и на другие элементарные вещи. К примеру, сесть в Москве в поезд, доехать до Ленинграда, там пересесть в электричку и доехать до Ропши. На четвертом десятке лет в это путешествие с ней посылали провожатого! Арбатова не уникум - это московская интеллигентская среда.
Но что интересно к данной теме - Арбатова пишет, что в их интеллигентной среде пациенты психиатрических лечебниц пользовались авторитетом – «всяческая психиатрия считалась хорошим тоном». Понятно, откуда взялась у нас Новодворская?
Но беда в том, что эта психически ненормальная интеллигенция запущена в СМИ России и теперь число психически ненормальных наших сограждан растет.
В серии статей, в которых в качестве примера к теме мною было взято шельмование выдающегося оружейника М. Калашникова, я вскользь упомянул явно психически ненормального («хороший тон» московского интеллигента) А. Купцова с его шизофреническими работами об оружии. И среди моих оппонентов, интересующихся историей и оружием, на сайте немедленно появились двое, грудью вставшие за гений Купцова и возмутившиеся тем, что я его «лягнул». Поскольку определить что-то с первого раза трудно, то я счел их просто малокомпетентными в рассматриваемом мною вопросе. Посему я и ответил: да кто же Купцова лягает? Я вообще в статье написал, что Купцову все можно писать. Сообщил этим оппонентам, что начал читать его первую книжку об оружии и сразу удивился, как такое могли издать? Кроме этого, поскольку Купцов иллюстрировал книжку картинками и ссылался на приводимые в книге схемы, то я, само собой, читал и схемы. И сразу выяснил, что Купцов дал в своей книге не схемы того, что он, якобы, рассматривает в тексте, а картинки из бессмысленных линий и радиусов, то есть, Купцов эти схемы для солидности дал - для дураков, а сам ни бельмеса не соображал, что именно дает.
Я, само собой, читать такую книгу бросил, но из книги выпал вкладыш исправления ошибок, а таких вкладышей я уже лет 20 не видел в книгах. Прочел вкладыш - заинтересовался, какую же ошибку Купцов хочет исправить? Оказалось, что он в конце книги дал версию своей биографии, в которой сообщил, что он в СССР был таким ужасным диссидентом, что его все боялись, поэтому на суд повезли из тюрьмы не его, а его портрет, и так этот портрет и судили вместо него. А повезли портрет потому, что сам он «комикадзе» (написано, скорее всего, было именно так). Однако редактор книги или корректор не поняли смысла слова «комик Адзе» и решили, что это не смертник («ветер богов»), а просто описка Купцова, посему они исправили ему его «комик Адзе» просто на слово «комик» (что, кстати, к купцовскому бреду больше подходило).
В Интернете пишут, что Купцов устроил страшный скандал издательству за эту ошибку, чуть ли не окна в нем побил, и бедное издательство вынуждено было снабдить книгу давно не виданным в нынешней издательской практике вкладышем ошибок. Так, что лягать Купцова опасно, вот я его и не лягаю. Кстати, один из комментаторов на моем сайте проявил нечеловеческое терпение, пытаясь чуть ли не на пальцах пояснить адептам Купцова ситуацию, в том числе нашел в Интернете и собственноручно выставленный Купцовым вариант его автобиографии. Он выглядит так.
«Купцов Андрей Георгиевич - Водолей (Асцендент в Стрельце) Земляной Бык.
Лицо московской национальности. С детства интересовало то, что можно назвать «мистика войны» и «мистика социальной истории».
Общий смысл моих книг прост - любые экономические и политические причины войны - социальный камуфляж. Смысл войны - война. Её суть - принесение культовой жертвы для продления физического бессмертия организаторов военной мистерии.
Биография автора по-русски типична. Родился в Москве, детство по-над Яузой, художественное ремесленное училище, Станкин... Получил травму позвоночника - создал свою систему восстановления, преподавал Ха Тха Йогу, писал статьи по теории карате. Поучаствовал в диссидентском движении, но с мистическим уклоном - считал Ю.В. Андропова резидентом Континентального Центра управления, в результате чего оказался участником уникального судебного процесса. Автора не пустили в суд «в натуре», вместо него на скамье подсудимых стоял большой портрет! (испугались личного влияния).
Решив спасать Душу, стал казначеем-соучредителем первой зарегестрированной в СССР независимой религиозной организации «Общество Православной церкви» (не путать с РПЦ). Благословил Диодор I.
Менял профессии, места работы, неизменными оставались - любовь к жёсткой фактологии, к кошкам, лайкам, к полусладкому вину и оружию. Живу в г. Долгопрудный».
Как видите, в настоящее время лицо московской национальности, любящее жесткую фактологию, уже застеснялось этого «комика Адзе», но история с пришедшим в ужас судом и портретом на скамье подсудимых, осталась в неприкосновенности. Портрет на скамье подсудимых – это круто! Про такое и Новодворская с Боровым не догадаются. И я полагал, что этого портрета вполне достаточно, чтобы для постановки диагноза Купцову перестали требоваться психиатры. Указал на это обстоятельство адептам и что же в ответ?
«Идите в архив МинЮста, ищите материалы дела, прочтите их, затем бросьте клич, друзей у Вас много, а процесс то был не так давно по историческим меркам. Сам Купцов жив, и те, кто его судил, те, кто конвоировал, если не все, то многие ещё живы и могут рассказать, как было дело. Кого-то да найдёте. Так что Вы легко можете доказать, что он врёт».
Почему сразу «врет»? Он пишет, во что верит, но вот что делать с вами, тоже верящими в эти «факты»? Считать, что интеллигент есть интеллигент и этим все сказано? Поэтому я реши порадовать адептов Купцова новыми «фактами» об этом старом любителе сладкого вина.
Вы знаете, почему Купцов написал в автобиографии так загадочно - «Станкин», - но не прояснил, какое именно отношение он имеет к Московскому станко-инструментальному институту? Т-с-с! Это тайна Континентального Центра управления. Дело в том, что уборщица института, узнав, что Купцов камикадзе, выгнала его из института грязной тряпкой со словами: «Взорвет себя, а мне потом его дерьмо со стен отмывать??». В результате в Станкине учился не Купцов, а его большой портрет, который пять лет висел в коридоре на стенке. Этот портрет и закончил Станкин с красным дипломом, а ректор портрету при вручении диплома лично угол рамки пожал на прощание.
А вы знаете, кто жена А. Купцова? Софи Лорен! Т-с-с! Это тайна организаторов военной мистерии. Эту тайну знают только Купцов и его психиатр, но он не расскажет – связан клятвой Гиппократа. Софи и Андрюша договорилась, что их обвенчает Папа Римский, но гвардейцы Ватикана, узнав, что Купцов камикадзе, не пустили его на венчание, опасаясь за жизнь Папы. В результате Папа обвенчал Софи Лорен с большим портретом Купцова, так Софочка с этим портретом всю жизнь и прожила, двух детишек от портрета Купцова имеет и еще два выкидыша – понятное дело, к портрету не легко приноровиться.
Если не верите, то идите в архив Станкина и Ватикана, расспрашивайте уборщиц и гвардейцев (многие могут быть еще живы), легко убедитесь, что это правда. Меня туда не посылайте – я стесняюсь выглядеть идиотом, но вам-то все равно.
Думаю, что Купцов напрасно так рано отказался от темы своего портрета – сколько бы интеллигентов в адепты привел!
А у меня вот с интеллигенцией оппозиции ничего не получается. Предлагаешь совершенно логичные и законные действия, к примеру, подписать жалобу на Генпрокрора http://www.otvechayka.org/, - в стенку горох! Предлагаешь добиваться проверки фальсификации выборов – горох в стенку. А какой-нибудь идиот предложит собирать подписи под предложением о люстрации всех чиновников нынешнего режима – в интеллигентной среде оживление!
Помянутый мною комментатор, пытавшийся достучаться до интеллигентных мозгов, в досаде воспроизвел гуляющую в Интернете мысль: «С ликвидацией системы карательной психиатрии интеллигенция лишилась квалифицированной медицинской помощи».
Бедненькая российская интеллигенция!
От редакции: Хотелось бы вступиться немного за Марию Арбатову, которая, конечно же, обладает куда более широким кругозором, чем описанный Ю.Мухиным трегольник "трахаться, лечиться, делать аборты". Не стоит путать автора и его лирического героя. Просто читателя М.Арбатовой интересуют именно три эти вещи, и она лишь следует древнему принципу "мы должны потакать низменным вкусам наших читателей".
Очень часто массового читателя, в основном ту самую интеллигенцию, не увлекают по-настоящему важные вещи, а внимание ее занимают всякие "пустяки". Хотя пустяки ли это, если, допустим, существенную часть жизни, причем каждый день, мы посвящаем приготовлению и потреблению пищи? И стоит ли удивляться потом успеху у массового читателя книг о "вкусной и здоровой пище", а также всяческих диет? Даже Макаревич существенно прибавил к своей популярности не только новыми песнями, но и приготовлением еды перед телеэкраном...
Но вот вопрос - что полезней, посмотреть приготовление пищи руками профессионального повара или шоумена Макаревича? А ведь никто не просит, чтобы повар спел перед телекамерой про синюю птицу...
Маша Арбатова действительно пишет о том, что она знает лично. Ее знание и понимание процесса созвучно уровню знания и понимания массового читателя, хотя, думаю, об абортах лучше почитать кого-то из специалистов, да и о лечении в целом - тоже. Но ведь помнят-то "Раковый корпус" Солженицына, а вовсе не великолепные повести Кралина - помните советский фильм "Дни хирурга Мишкина"? Врачи зачитывались, а публике было неинтересно...
То же самое и с книгами Купцова. Ну на кой ляд мне читать об оружии бывшего советского диссидента, не имевшего к его разработке и производству, не говоря уж о практическом применении, никакого отношения? Но читателя интересует именно это, и издательсво послушно следует за "низменным вкусом читателей" - книги ведь еще и продавать нужно. "Это капитализм, сынок"...
Именно поэтому, кстати, такое явление, как интеллигенция, получила свое развитие при советской власти, а при капитализме просто исчезает за ненадобностью, уступая место массовому потребителю. И такое общество в целом неконкурентоспособно, поскольку, скажем, моджахеды читают об оружии из старых советских, американских и китайских методичек, а интеллигенты-потребители - беллетризованную лабуду.
А.Б.http://forum-msk.org/material/power/10002045.html [more/]