• Авторизация


Секреты литературы. О первых читателях и о том, что делать, если сюжет разонравился 08-02-2018 12:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Этот пост пишу в качестве ответа на вопросы одной из моих друзей Мудрая_Rina (не могу вставить ссылку на пользователя, сервис хандрит)

          1) Кому вы читаете/даете прочесть неоконченное? 

       2) Если в процессе сюжет разонравился, вы его дописываете?

Постараюсь перейти от частного к общему и ответить так, чтобы это было не только про меня, но и про моих начинающих коллег.

Итак, кому стоит давать читать произведения в процессе написания? То есть речь идет о так называемых бета-ридерах, как я понимаю. Давайте попробуем составить портрет вашего бета-читателя.

Совершенно неважно, какого он возраста, пола, национальности, является ли вашим родственником или просто приятелем, но он должен обладать рядом важнейших качеств. 

1) Не иметь привычки рубить с плеча и не придерживаться полярных взглядов на мир (либо ужасно, либо прекрасно). В процессе написания ваше произведение может быть еще сыроватым, его еще предстоит перечитывать и править после завершения, и вам меньше всего нужен в читателях человек, который не понимает, что между "отвратительно" и "восхитительно" есть еще множество оттенков. В результате он либо вас обругает так, что у вас опустятся руки, либо наоборот, захвалит, и вы не поймете, где же можно было что-то поправить.

2) Не быть перфекционистом. Опять же, когда допишете и поправите, таким людям еще можно давать читать целое произведение, но пока оно сырое, вас просто достанут ненужными мелкими придирками.

3) Он должен уметь выражать свое мнение без обобщений и оскорблений. "Все сюжеты про космос - чепуха", "Что еще за убожество ты накарябал" и прочие высказывания "правды в глаза" надолго отобьют у вас охоту писать. При этом хорошо бы, чтобы он умел находить мелкие глюки и логические противоречия, которых не заметили вы. То есть конструктивная критика по мелочи - да. "Вся мерзкая правда в глаза" - нет.

4) Он должен иметь сходное с вами мировоззрение по основным вопросам. Чтение книги - это как разговор с ее автором, и вряд ли вас одобрит и поймет человек, который смотрит на жизнь совсем по-другому. Универсальных книг не существует, вы должны найти вашего читателя.

Лично я даю прочесть неоконченные повести в основном маме, мужу и лучшей подруге, которые как раз и обладают нужными качествами.

Также, если вы не прочь сразу показаться всему интернету, можно выкладывать произведения на сайтах типа Литэры, Призрачных миров и др. В основном комментаторы там ничего плохого не пишут, хотя получить от них именно констуктивную критику будет труднее. Я так делаю редко и на такие сайты не ориентируюсь, потому что это не совсем моя аудитория и я не люблю распространять свою работу совсем бесплатно, но тем, кто только начинает, это может подойти.

Дальше, насчет того, что делать, если в процессе сюжет разонравился.

На самом деле, это бывает гораздо чаще, чем хотелось бы, особенно если вы имеете дело с большой формой. Это рассказик можно проскочить на вдохновении, а вот большую повесть и, тем более, роман, вы пишете от нескольких месяцев до нескольких лет, в течение которых трудно сохранять первоначальное вдохновение. Это не должно ни смущать, ни останавливать того, кто хочет сделать писательство своей профессией. Тем не менее, у меня тоже бывали случаи, когда некоторые произведения так и остались недописанными. По опыту я теперь могу сказать, почему это происходит и как этого избежать:

1) Вы не пишете четкий план произведения (если это повесть или роман). Без плана, чисто на вдохновении, вы протопаете до первого "А как же там дальше будет" и завязнете на веки вечные. Особенно плохо, если не только плана, но и основной идеи вы заранее не продумали. Как этого избежать - прежде чем начинать писать, потратьте время на придумывание основного идейного посыла и плана. Это очень пригодится потом, когда вдохновение схлынет.

2) У вас был большой перерыв в написании, за время которого у вас сменился стиль либо жизненное мировоззрение. Особенно это относится к романам, начатым в подростковом возрасте. Прошлые свои мысли кажутся глупыми и наивными, герои - слишком резкими, странноватыми или напыщенными, и небезосновательно. В большинстве своем такие произведения остаются недописанными, но если все-таки очень хочется реанимировать, единственный способ  - это наново переписать весь текст: в новом стиле, с новыми акцентами. И потом идти дальше, тоже по-новому. Попытки подделаться под старый взгляд на мир ни к чему не приводят.

3) Вы просто слишком долго погружались в одну тему, и она вам банально надоела. Это вовсе не причина бросать произведение навсегда. Просто отвлекитесь, придумайте короткий рассказик на совершенно другую тему... надо сделать паузу. Я в этих же целях обычно пишу одновременно от четырех до восьми произведений, переключаясь туда-сюда. Это позволяет оставлять взгляд свежим и сохранять вдохновение надолго. 

Это вот основные причины - по другим сюжет обычно не "разонравливается". И помните: чем больше вы пишете, тем выше ваша квалификация, владение словом, и тем больше будет возможности дописать даже то, что раньше вам казалось совсем недописываемым)

 

 

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
А еще неплохо, если бета-ридер запойный читатель. Ему будет с чем сравнивать предоставленный для ознакомления текст. Ну, и вообще прекрасно, если бета-ридер сам пишет. Причем в том же жанре. Но тут есть один подводный камень. Может из зависти/жалости наговорить всякой чепухи либо что-то важное скрыть. Кристин, мне кажется бета-ридера можно за деньги нанять. Не у всех есть адекватный муж, мама и подруга. Вот я живой пример. Муж фантастику и фэнтези принципиально не читает. Как бы ему не нравился мой стиль в статьях, блоге (хвалит постоянно!), он упорно отказывается читать фантастические зарисовки. Хоть кол на голове затеши!)) Один раз прочел рассказ. И то он был про будущее после катастрофы. Подсказал мне несколько важных деталей для прорисовки страшной картинки. На этом сотрудничество закончилось)) Он уважает только детективы. Мама у меня умерла... А подруг, которым можно открыть свое увлечение, просто нет. Какое-то оно у меня непрофессиональное это увлечение)) Из-за этого придется выкладывать все и публиковать под псевдонимом. Насчет сюжета и вдохновения согласна на все 100%. Кроме плана еще нужны карточки-досье на героев, если их много. И краткое описание социальных, политических, климатических и прочих особенностей мира, если он полностью авторский.
Спасибо! Мне не близка идея выкладывать в сеть - адекватного отклика не получится, или засрут или захвалят. По вашим характеристикам у меня подходящие люди есть. Интересно, кто из них согласится меня читать.. Название бета-ридер прикольное :)
Divcot 08-02-2018-21:40 удалить
Ответ на комментарий Мудрая_Rina # Мудрая_Rina, обычно друзья дают неплохие отзывы, особенно у которых образование профильное, филологическое или лингвистическое. Но даже если образования нет, но человек воодушевлен создаваемым вами миром, это ничуть не хуже.
Divcot 08-02-2018-21:41 удалить
Ответ на комментарий Margarita_Evil-doer_AdiGalliya # Margarita_Evil-doer_AdiGalliya, а чего стыдиться-то перед подругами? Ты пишешь вполне на уровне, профессионализм у тебя хотя бы некоторый есть, так что смело показывай. Детям еще можно читать)
08-02-2018-23:15 удалить
U nikomu neizvestnoy pisatel'nitzy Kristiny net literatury, no est' sovety kak eto delat, u priznannyx masterov est' literatura, no net sovetov, to est' oni prepodayut eto studentam v univerax, no ne razdayut eto v setyax - eto pokazatel'naya zakonomernost' :))) Dame=)
Ответ на комментарий # Аноним, Дама, если следовать твоей показательной закономерности, то я - именно признанный: советы не даю, но преподавала. А вот Кинг - непризнанный нифига, потому что целую книгу советов надавал, а преподавателем так и не стал.)))))
Когда начинала писать, то пользовалась бетами на сайтах писателей-фантастов (лаборатория фантастики, корчма Никитина). Правда, обсуждения там часто бывали крайне резки, зато профессиональны и вдумчивы. Если заткнуть за пояс свою гордость и принять их критику... ну, благодаря им и практике редактора, я теперь редко пользуюсь бета-ридерами, разве что найти именно ошибки, которые "замыленным глазом" углядеть сложно.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # В яблочко! :)
1. Вичитка на бета-тесте прикольная штука. Сам помогал вычитывать начинающим российским писателям Сергею Зайцеву, Дмитрию Далю и Владимиру Данихнову. В смысле, помогал в нулевых пока они не стали маститыми метрами :) 2. А свои планы как ты создаешь? По старинке рисуешь на листиках схемы и таблички, или уже используешь какой-то софт? Помню, что Дэн Симмонс рассказывал о процессе написания Гипериона - он со студентами нарисовали огромную схему взаимосвязей событий и персонажей. Но в "Падении Гипериона" он уже напортачил и допустил ряд сюжетных ляпов. Видимо "бумажный формат" удобен только для особо усидчивых и дотошных писателей. Я бы рисовал mind map или даже скорее все делал бы в TheBrain.
Ответ на комментарий Пр0грамм1ст # Пр0грамм1ст, дык дама всегда в яблочко. Положит себе яблочко на голову - и прям в него.)))
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, ага, сказки детям читать))
Ответ на комментарий # Аноним, найму вас тексты обгаживать. Тролли для рекламы весчь полезная.
Я_лечу 10-04-2018-19:43 удалить
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # Это Димон СтарЛайт где только не выскакивает. Сейчас все больше анонимно, видимо дамочка под именем Димон просто любит троллить писателей, поскольку сама пишет какие то стишки.
Я_лечу 10-04-2018-19:48 удалить
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # Ну да,можно на конкурсы ещё сходить. Там критики будет много. Но половину критики надо пропускать мимо. Потому что насоветуют всяких противоположных замечаний, а неопытный автор запросто может изгадить свой рассказ, желая исправить все, что людям не понравилось.


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Секреты литературы. О первых читателях и о том, что делать, если сюжет разонравился | Divcot - Дневник Divcot | Лента друзей Divcot / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»