Вот есть некоторые вещи в моих знакомых мужчинах, которых я упорно не понимаю. И одна из таких вещей - излишняя вредящая честность. 

Ну, то есть, когда их жена или девушка, находясь во власти ПМС или еще какого помутнения, спрашивает какую-нибудь женскую фигню типа: "А что ты будешь делать, если я выпаду из окна и стану инвалидом?", то они обычно отвечают честно: "Не знаю, что буду. Мало ли, как повернется".

Ответ этот абсолютно логичный и честный: я и сама не знаю точно, как я в какой ситуации поступлю, - но не в этом же дело, ибо к тебе не за честностью пришли,а  за успокоением.

Тут можно сказать, что мужчины просто не понимают оттенков чувств. Но не все так просто: те, кто долго уже в отношениях, прекрасно видят, что девушка не совсем адекватна, по ее тону и поведению, и вполне даже осознают, чего от них хотят: верений, что "усе будет хорошо" а не правды-матки. Но отвечают все равно честно. Не знаю даже, это из разряда лишнего уважения к женщине или лишнего нежелания ответственности? А может, и то и другое. И, главное, потом закономерно имеют скандалы, выяснения, вопли-плачи, проблемы, но поведения своего не меняют. Гм.

Вот если бы я была мужчиной... Честное слово, у меня бы проблем в отношениях не было.

Вот подходит ко мне моя девушка и ноющим голосом, выпучивая глаза, тянет: "Дорогой, а что ты будешь делать, если на меня завтра упадет кирпич, и я останусь инвалидом умственном труда? Ты меня бросишь?"

Тут я выпячиваю подбородок, прижимаю ее к мужественной груди и башу (или баритоню, или тенорю,в  зависимости от тембра голоса):

"Дорогая! Как ты можешь даже думать о таком! Конечно же, я останусь с тобой и, что бы ни случилось, ты всегда будешь для меня единственной!"

Вуаля: вместо скандала получаю прекрасное настроение, восторги и плюшки.

Муж, когда я ему рассказала подобный пример,скривился от отвращение перед таким "мной-мужиком", но я все равно считаю, что права. Почему? Щас объясню.

Предположим, что девушка поныла, а потом сценарий реализовался: на нее упал кирпич. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, мужчина либо уйдет, либо останется, что бы он до того ни говорил.

1) Если он остается, то смысл было до того портить нервы женщине своей "честностью" и сомнениями, высказываемыми вслух?

2) Если он уходит, то это плохо по-любому, но удельное количество переживаний будет больше, если он и раньше портил женщине нервы своей честностью. Если же он просто успокаивал ее в таких случая, то в результате положительных эмоций от отношений с ним в целом останется БОЛЬШЕ!

Вот и все, такая простая арифметика. Ну не сторонник я правды-матки и попыток проявить "честность", о которой тебя не просят. Что-то в этом сродни эгоизму все-таки: перебросил свои сомнения на даму и гуляй спокойно). Вижу подтверждение и в моей подруге: ей бывший парень год мозги мурыжил, вслух рассуждая, достаточно он ее любит, ил нет, а если нет, то почему. По-моему, если бы он вместо этого : "люблю - а, нет, не люблю - а, нет, люблю" просто все время врал, что любит, а потом один раз сказал, что разлюбил, и ушел, было бы гораздо лучше. а так ему, конечно, спокойнее,а  подруге было хуже.