• Авторизация


Обнаженка и культура 24-09-2015 12:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот странное какое дело. Раньше все ходили в нарядах до пят, из-под которых считалось стыдным высунуть щиколотку. Но при этом на большинстве картин и скульптур спокойно изображались обнаженные люди, и воспринималось это совершенно нормально, судя по всему, без каких-то извращенных подтекстов (если только изредка), и вообще, в изображении хорошо сложенного и красивого тела не видели ничего плохого.

Нынешнее время. В каждом ларьке ряды журналов. На каждом журнале - голая задница. Или грудь. Или почти голая, в формальном купальнике. На обложках дисков и книг, вне зависимости от содержания и сюжета - голая баба. В клипах, и русских, и иностранных, опять же, вне зависимости от содержания песни, извиваются, облизывают губы, косят куриными глазами и блестят чем-то намазанными телесами практически неодетые женщины и чуть более одетые (но и более противные) мужчины...

В то же время ИЗОБРАЖЕНИЕ обнаженной натуры, по типу старинных картин - то есть не в извивающейся позе, без масляного намекающего взгляда и облизыванья губ, а просто красивое и спокойное, вдруг перестало восприниматься как что-то приличное. Начинается неудобное хихиканье, подмигиванье и дикарские комментарии. То же с фотографиями обнаженной натуры, которые пытаются следовать классическим заветам передать красоту человеческого тела, а не зазвать в койку: хихиканье, "ябывдулы" и рассуждения о том, "какэтонеприлично" и "этонеискусство".

Времена меняются, ханжество переезжает с этажа на этаж, а количество его, что интересно, остается неизменным.

Правда, странное дело.

Вот, картинку я летом нарисовала. По старым временам - обычное дело, хоть на стенку вешай. А по нынешним - можно выставить здесь, для друзей, или на сайте профессиональных художников. Мда.

[700x481]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
Какая милая девушка) Никакой пошлости)
Divcot 24-09-2015-12:31 удалить
-_Муми-мама_-, вот я тоже так думаю, но выставлять в широкие соцсети все равно боюсь: очень уж предсказуема и неприятна реакция. А жалко: картинка-то неплохая.
зверушко 24-09-2015-12:34 удалить
кстати, да. я тоже сталкивалась с удивлением на голые наброски. о_О без лиц. без половых органов. ну, которые я рисую. и не смогла понять.
Divcot 24-09-2015-12:36 удалить
зверушко, а я уже давно замечала. Даже родители глаза вытаращивали: как же так, неужели ты ЭТО выложишь в интернет?! Да уж, в интернете-то до меня такого разврата не было))). Твои наброски совершенно нормальные и академические. Кстати, и половые органы можно прорисовывать, это же тоже часть тела, и на многих учебных работах художников они есть. Но сейчас да, попробуй выложи подобное: ТАКОЕ начнется)
_White_tea_ 24-09-2015-12:39 удалить
да нет, это и раньше считалось неприличным, в свое время художник вокруг себя создавали шумиху изображая какую-нибудь придворную даму со слишком вызывающим декольте или открытыми плечами
Divcot 24-09-2015-12:43 удалить
_White_tea_, в какой-то степени, да, хотя тоже бывали странные работы типа двух сестер в ванной, держащих друг друга за... гм... грудь). Но вот изображение обнаженных НЕконкретных личностей, а просто натурщиков или всяких нимф, воспринималось явно спокойнее. Конкретная раздетая графиня, конечно, во все времена должна вызывать ажиотаж))
_White_tea_ 24-09-2015-12:46 удалить
Divcot, та ну просто раньше интернета не было)) представляю какие бы комменты получал вангог или рембрандт..
Divcot 24-09-2015-12:51 удалить
_White_tea_, гыгы) Вообще да, трудно сравнивать. Тогда общество более четко делилось на высшее грамотное и низшее совсем безграмотное. Сейчас они почти смешались, поэтому любой может выдать что угодно)
Reo_Kurasava 24-09-2015-12:58 удалить
Так это же человеки. Инстинкт размножения никуда не денешь Это автопортрет?
Ответ на комментарий Divcot # Не скромничай, очень хорошая)
Divcot 24-09-2015-13:27 удалить
Reo_Kurasava, да не совсем, свою фотку брала, но просто как основу)
Reo_Kurasava 24-09-2015-13:54 удалить
Divcot, ассоциации с Дюймовочкой в тарелке с бульоном. Беззащитная такая.
Divcot 24-09-2015-14:07 удалить
Reo_Kurasava, Это вовсе даже джакузя))
Рианонн 24-09-2015-15:52 удалить
Что-то я подозреваю, ты идеализируешь "раньше". Вон в древнем Риме так отжигали, что просто голым мужиком трудно было кого-то удивить. Потом, в средневековье, всё было скромно. Дальше началась эпоха подражания эллинизму, и голыми на картинах изображались главным образом те же эллины)) А никак не боярыня Морозова или княжна Лопухина. Так что имхо все эти гераклы и афродиты были для них некоей отвлечённой от жизни категорией. Вот. Ещё надо учесть контингент зрителей - это богатенькие буратинки, сытые до икоты в т.ч. в плане эротики. А если бы Афродиту увидал трудовой элемент сапожник Ванька, он бы, конечно, не стал восхищаться игрой светотени, а вульгарно завопил бы "смотрите, голая баба!".
Divcot 24-09-2015-16:19 удалить
Рианонн, очень может быть) Я не идеализирую прошлое, я как раз и мею в виду, что несмотря на кажущийся прогресс или даже "распущенность", в этом отношении практически ничего не поменялось)
Рианонн 24-09-2015-16:37 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, это да. Процент ценителей голых тёток по-прежнему превышает процент ценителей живописи :D
leonid62 24-09-2015-21:07 удалить
Отличная картина!
Divcot, хуже ханжества только тухлые щи и педофилия. Ничего пошлого в твоей картине. И можно ее хоть на стену вешать, хоть на выставке представить, хоть на любом сайте. Вместе с тем, согласна с каждым словом о засилии изображений женского тела с порнографическим душком.


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Обнаженка и культура | Divcot - Дневник Divcot | Лента друзей Divcot / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»