• Авторизация


Детские и недетские книги 06-10-2014 18:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 
Часто встречаю такое мнение, что книги для детей - это вещь как бы заранее несерьезная, без "глубокого смысла", которая годится только для детского ума,в то время как взрослые должны читать исключительно литературу "взрослую".

Я сама считаю, что "умность" и "интересность" книги не зависит от того, на какой возраст она примерно рассчитана. В хорошей детской книге обсуждаемые вопросы не менее серьезны, чем в хорошей взрослой (пример "Астрид Линдгрен, Туве Янссон, Носов, Драгунский), несколько отличается лишь форма подачи. В то же время есть так называемые "взрослые" книги, в которых вообще ни одной умной мысли.

А вы какого мнения придерживаетесь?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
И согласна и нет. Сейчас у взрослых в моде фентези. Я из этого только властелина колец читала. Увлекательное и интересное произведение, но воспоминаний не осталось, а читала лет в 17. В 14 лет читала Фаэты А. Казанцева. Подрастковая книга, даже к детской ближе, а запомнила я ее навсегда, мое отношение ко многим вещам она изменила.
Nolwerion 06-10-2014-19:09 удалить
Согласен с вами. :) (Кстати, все время забываю, мы на вы или на ты?) Мне нравятся такие детские книги, которые с возрастом лишь больше восхищают тем, что в них становятся видны новые смыслы, грани, так сказать. :)
And_So_On 06-10-2014-19:12 удалить
Divcot, я с Вами согласен. Я бы ещё добавил, что высший пилотаж "детского" автора - это когда книга интересна без всяких возрастных ограничений и категорий. У меня есть такая любимая: "Книжка про Гришку" Радия Погодина. Я первый раз её прочитал в возрасте 10 лет, и до сих пор время от времени почитываю полностью или частями. Замечательная и очень умная вещь, и читается отлично в любом возрасте. Дочка подрастёт - обязательно ей предложу почитать.
Reo_Kurasava 06-10-2014-19:28 удалить
я того мнения, что для детей трудно писать, очень трудно. Всё-таки детская литература в добавок к интересности, динамичности, должна нести некую мораль. Как же я люблю Козлова и его Ёжика и Медвежонка. До того его сказки хороши!
Да, и я так думаю. Люблю ещё Осееву.
Divcot 07-10-2014-15:56 удалить
Гикотея, Ага, я про это и говорю. Условно все-таки это деление.
Divcot 07-10-2014-15:58 удалить
XXVAlexandrXXV, тоже не помню, но можно на ты перейти, чего уж тут церемониться?) Вот и мне такие книги нравятся. Сама стараюсь такие писать, поэтому жуть как раздражает, когда взрослые люди тянут "ну, это же для детей" таким тоном, как если бы они говорили "ну, это для умственно отсталых")
Divcot 07-10-2014-15:59 удалить
Reo_Kurasava, а мне не очень трудно: ну я недаром на семинаре детской литературы училась в вузе. В смысле, с динамичностью проблем у меня нет. С тем, чтобы вложить при этом серьезную мысль - тоже. Трудно заставить себя прочесть через такие вот предубеждения(
Divcot 07-10-2014-16:00 удалить
Хильда_Айзеншильд, "Динка", да? Мне тоже нравится, хотя первая часть больше, чем остальные. ОСтальные какие-то немного нереальные вышли, а вот первая - вообще класс.
Reo_Kurasava 07-10-2014-16:03 удалить
Ответ на комментарий Divcot # я думаю не каждому дано писать талантливые книги для детей
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, Динка, ага) Мне тоже первая часть больше нравится. Вторая, как и большинство продолжений, имхо, как-то за уши притянута. Васёк Трубачёв ещё нравится, все три части. Конечно, не без агитации книга, но есть в ней своё очарование, имхо.
Divcot 07-10-2014-19:12 удалить
Хильда_Айзеншильд, ага, мне тоже. Я вообще детских писателей, которые несут что-то умное и в целом помогают жить больше знаю, чем "взрослых", наверное))
Divcot 07-10-2014-19:13 удалить
Reo_Kurasava, я считаю, что делать что-то талантливое в принципе дано не каждому) Это не только книг касается, а всего вообще. Плюс у кого к чему склонность. Например, я с большим трудом пишу детективы (только сейчас кое-как научилась), вообще не умею писать историческую прозу (ну, не люблю ее). А детскую литературу и фантастику - и люблю, и читаю, и сама пишу: видимо, эти жанры "мои".
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, и я тоже) Мне ещё нравится Тайна реки злых духов - с удовольствием перечитываю!
Nolwerion 07-10-2014-23:01 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, договорились. :) Ага, тоже такое раздражает. И книги, написанные будто для тех самых умственно отсталых. %) Еще очень "веселит", когда кто-то принимается с чувством собственного превосходства рассуждать о том, что фэнтези и фантастика — несерьезные жанры, которые никакой уважающий себя взрослый читать не станет. %) "Это несерьезно", "В реальности такого не бывает" и мое любимое "Пора взрослеть!". %))
Reo_Kurasava 08-10-2014-00:06 удалить
Ответ на комментарий Divcot # По мне так фарш в литературной смеси жанров
Italianochka 08-10-2014-11:49 удалить
того же мнения, и перечитывая некоторые "детские" книги во взрослом возрасте понимаешь их иначе. От Драгунского в восторге, мой молодой человек не читал его рассказы в детстве, я ему иногда почитываю :D
Divcot 08-10-2014-12:40 удалить
Italianochka, ага, а Крапивин, например, скорее взрослый писатель, хотя у него герои и дети. Там еще чтобы некоторые вещи понять, нужен институтский уровень образования. Но и в детстве я его с удовольствием читала, хотя воспринимала тоже не так.
А вы какого мнения придерживаетесь?
Такого же самого!)))


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Детские и недетские книги | Divcot - Дневник Divcot | Лента друзей Divcot / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»