Тема очень распространенная в интернетах: меркантильность. Чаще всего при обсуждениях имеется в виду меркантильность женская, о которой мужчины говорят с той или иной степенью раздражения, горечи или даже ужаса: дескать, где найти бескорыстную даму, которая не заглядывала бы в кошелек, не обращала бы внимания на мои доходы и т. д. Многие даже под этим соусом разочаровываются в жизни и заводят волынку под названием "все бабы - жадные гадюки", что, в общем-то, не украшает ни жизнь имеющих с ними дело вышеупомянутых баб, ни их собственную. Мне со своей стороны всегда казалось, что проблема эта несколько преувеличена и надумана - что-то из разряда того, что все мужики обязательно жутко гулящие и пьющие, а других нету. Но, с другой стороны, если вопрос каждый раз всплывает в одной и той же форме, видимо, все же проблема есть. Но проблема, судя по всему, не жадности-щедрости, а обычного недопонимания между полами. Поэтому попытаюсь кое-что разъяснить со своей точки зрения.
Во-первых: "бескорыстие" и "отношение" - два взаимоисключающих понятия. На самом деле, любые отношения выстраиваются на некоем аналоге "ты мне, я тебе", и именно если это правило нарушается, тогда и возникают большие проблемы. Ну, скажем, долго вы будете терпеть человека, который игнорирует все ваши просьбы, делает только то, что он хочет, ведет себя, как хочет, не учитывая, приятно вам это или нет... Как это недолго? Вы же его бескорыстно любите)). На самом деле, конечно, даже если вы сколько-то с таким типом протянете, то счастливы не будете, потому что вы ему даете эмоции, чувства, какие-то материальные вещи типа еды, а он в ответ не дает ничего. Вот вам и конец отношений.
Так что, в принципе,в начале отношений каждый привносит в пару что-то свое. Женщина, например, часто привносит внешность, работу по хозяйству и приятный характер, сглаживающий острые углы в семье. Мужчина, следовательно, тоже что-то должен привнести, многие это прекрасно понимают и берут на себя традиционные функции защиты и обеспечения семьи. Бывают и обратные распределения ролей - женщина обеспечивает, мужчина занимается бытом; бывает, что оба вообще занимаются всем понемногу... Но никогда не бывает в благополучной паре, чтобы один из партнеров принимал заботу о себе, в ответ не делая ничего. Или делая на порядок меньше. Здесь корень проблем, а вовсе не в деньгах.
Таким образом, женщина обычно оценивает вовсе не КОЛИЧЕСТВО денег мужчины. Она оценивает его МАНЕРУ и ГОТОВНОСТЬ их тратить, потому что именно так можно сделать выводы в целом о качествах характера мужчины.
Пример: если человек, приглашая даму в кафе, заказывает еду только для себя, игнорируя даму или даже не давая ей меню, какое он произведет впечатление? Ужасное, но не потому, что дама очень хотела поесть за его счет. Просто по его действиям можно сделать сразу два вывода о его характере: 1) он мелочный 2) он недальновидный (потому что не понимает, что от такого поведения отношения могут затухнуть в самом начале) 3) он невоспитанный 4) он попросту глупый (потому что умный человек, если у него нет денег, вообще не поведет даму в кафе, а позовет, скажем, на прогулку).
Вот сколько выводов на основе денег. И сделав их, дама, конечно, не соглашается на второе свидание, а кавалер идет и пишет о женской меркантильности, глубоко убежденный, что именно в ней-то все и дело.
Деньги для женщины - это не бумажки, на которых хочется жадно сидеть, а просто показатель, насколько мужчина адекватен и насколько серьезно к ней относится. Именно поэтому даже при полном отсутствии денег мужчина может произвести на женщину прекрасное впечатление, равно как и при большом богатстве - впечатление отвратительное. Потому что дело не в деньгах, а в том, кто ими распоряжается.