• Авторизация


Сегодня ты не пошел в школу, а завтра убьешь человека, или воздействие литературы. 03-09-2012 00:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Чего я хочу сказать. Вот я сама писатель. Конечно, я верю в силу воздействия печатного слова. И не так давно мне писали люди, которые говорили, что мои книги, прочитанные в детстве повлияли на выбор их жизненного пути. Но, обратите внимание, повлияли, а не ПРЕДОПРЕДЕЛИЛИ его.

А теперь речь пойдет о литературе для детей. Есть такая категория людей, которая искренне считает, что, прочитав книжку, можно ею испортить или улучшить маленького ребенка. Такие трясутся при виде Ивана-Дурака в сказке: "как же так? Он же обманщик и пройдоха, а обманывать же нехорошо!"  Такие видят смысл сказки о Голом Короле в том, что портные короля обманули,а  их не наказали. "А ведь обманщики должны быть наказаны! Это же нехорошо!" Они вместо того, чтобы радоваться ловкости Кота-в-сапогах, искренне переживают, какие же моральные устои привьет такая безнравственная сказка несчастному ребеночку. Так и представляется: прочел ребенок про кота в сапогах - и ррраз! Стал вруном и обманщиком. А потом прочел, скажем, про Оловянного солдатика и - рраз! Стал стойким и героическим. А потом прочел про Синюю Бороду - и вот уже перед нами будущий маньяк. Такие люди одержимы особой книжной формой паранойи - они из любого безобидного текста способны сделать страшного врага.

Таких двумерных и линейных родителей хочется, честно говоря, немножечко приложить тяжелой книгой сказок по квадратной голове. А потом спросить: "Можете ли вы, уважаемые родители, назвать конкретную строчку или даже конкретную сказку, из-за которой вы сейчас, скажем, струсили? Или кого-то обманули? Или на кого-то насплетничали? Нет? Странно..."

Интересно, почему таким родителям не приходит в голову, что моральную базу ребенку формирует ВСЕ его окружение, и, в первую очередь, они сами, то есть родители. Сколько бы мама и папа не читали ребенку правильных сказок про то, что обманывать нехорошо, но если ребенок видит, как при этом родители постоянно врут друг другу и знакомым, из него вырастет хороший такой лицемер, который говорит правильные слова, а делает, как ему удобнее. Если вы забросали ребенка книжками по этикету, а сами вытираете ботинки об занавески и сморкаетесь в скатерть, он из всех этих книг не вынесет НИЧЕГО. 

Да, книжное слово может воздействовать и воздействует на людей. Но оно, как семена, должно упасть на благодатную почву, а не в пустыню. В пустыне оно загнется. Никому бы не советовала переоценивать воспитательное значение литературы, по крайней мере до того, как он оборотится на себя.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Литературу не переоценишь, и конечно, семена должны падать в благодатную почву. О себе могу точно сказать, что литература многим сформировала мировоззрение. Но, для тех, кто прочитает за всю жизнь всего три книжки - ту, эту, и зелёную, не стоит беспокоится.
lavushka 03-09-2012-10:06 удалить
Не думаю что те родители вправду думают что одна книга раз прочитанная изменит ребёнка, но елси еребёнок будет читать сказки про ловкачей и пройдох то при совпадении ещё ряда условий он таким по сути ис танет. И вообще в ксказках описан ментаолитет, и ничгео тут не попишешь.
Divcot 03-09-2012-11:36 удалить
Исходное сообщение Старый_Мерлин Литературу не переоценишь, и конечно, семена должны падать в благодатную почву. О себе могу точно сказать, что литература многим сформировала мировоззрение. Но, для тех, кто прочитает за всю жизнь всего три книжки - ту, эту, и зелёную, не стоит беспокоится.
Да-да, конечно, литература может мировоззрение сформировать, но чаще всего она проигрывает неравный бой с семьей ребенка. Вот если он будет меньше по времени общаться с родителями, чем читать книги, тогда да. И то это мировоззрение должно формироваться в течение многих лет, а не с одной сказки)
Divcot 03-09-2012-11:39 удалить
Ответ на комментарий lavushka # Тут такие должны совпасть условия, что родители сами должны быть ловкачами и пройдохами). А тогда, в принципе, и читать-то не обязательно. Еще, как я ниже писала, если ребенок больше читает, чем общается с семьей, тогда можно ожидать, что литература как-то на него повлияет, но и то вся в комплексе, а не отдельные сказки. А книжная шпиономания и выискивание врагов в сказке "курочка Ряба" приводит меня в ужас.
Ответ на комментарий Divcot # явно не с одной сказки=) это затяжной процесс, длительный. Я приходил к бабуле и обсуждал книги. А она радовалась, слушала меня и говорила - Знаешь, голуба душа, тебе надо почитать вот это ещё вытаскивала новую книгу из библиотеки. Весь Герберт Уэлс с её подачи=) И Конан Дойль. Земля ей пухом, умнейшей женщине
Nolwerion 03-09-2012-22:35 удалить
Мне кажется, тут еще зависит от книги и от впечатлительности ребенка и родителей. :) На меня вот, например, очень сильно влияли некоторые, тот же Гарри Поттер, невольно походя на которого, я и стал эдакой "жертвой". %) Да и сейчас от иного произведения, бывает, неделю отхожу, отделяя от себя случайно перенятые качества персонажей... Поэтому, может быть, не всегда это небезосновательно. :) Хотя, конечно, личный пример родителей на человека влияет сильнее гораздо. :)
Divcot 03-09-2012-22:44 удалить
Ответ на комментарий Nolwerion # Впечатлительные дети обычно и без того сильно чувствительны к тому, чтобы кого не обидеть, и к уколам совести. Тут даже книжки не надобятся)). Я тоже когда Идиота прочла, чуть сама не чокнулась, но все-таки оно прошло через неделю где-то. Долговременное действие оказывает то, с чем сталкиваешься ежедневно и планомерно. А до Гарри Поттера, кстати, вы были активным, нестеснительным и уверенным в себе?)
Nolwerion 03-09-2012-23:16 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Нет, но тогда, кажется, у меня все было не до такой степени запущенно. :))) Хотя да, тут скорее все пришлось слишком "вовремя": одиннадцать-двенадцать лет, все эти подростково-детские проблемы, да и книжка такая, куда можно спрятаться. %)
Особенно этим страдают православные форумы. Вот где моют косточки и авторам, и книгам. Раз по 150, а то и больше :-) Жуть просто! Больше всех достается Поттеру :-) Бедный Гарри...))
Divcot 14-09-2012-12:03 удалить
Ответ на комментарий Margarita_Evil-doer_AdiGalliya # Ага, кстати, чего им не нравится-то? Там же классическая борьба добра со злом, да еще с каким злом,с элементами фашизма и расизма... Но нет, слово "колдун" услышали и квохчут.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сегодня ты не пошел в школу, а завтра убьешь человека, или воздействие литературы. | Divcot - Дневник Divcot | Лента друзей Divcot / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»