Диск мнк в целом нарвится а вто обложка не очень. Лицо у него нарисовано в каком то странном и не привлекательном во всяком случае для меня стиле. Я бы решила что это какое нибудь фэнтэзи или научная фантастика. Ближе ко второму по обложке, но название подталкивает мыслить о фэнтези. В остальном она скучновата, вомзонжо потому что я привыкла видеть что то большее яркое и красивое на канижных обложках.

кстати диск и книгу какправило оформляют в одном с тие.. а судя по диску это вовсе исторический роман=D

Обложка книги мне не нравится категорически,ты уж извини..Больно аляписта... я бы такую книгу никогда не купила

Исходное сообщение EMMELINA Обложка книги мне не нравится категорически,ты уж извини..Больно аляписта... я бы такую книгу никогда не купила

Тогда встречный вопрос: а какую купила бы?

Ответ на комментарий lavushka # Это и есть научная фантастика)) К счастью, не фэнтези. Кстати, уже приятно, что жанр угадывается более-менее правильно. Если ты сама научной фантастикой не интересуешься, то, конечно, не купишь, а ее любителей, надеюсь, обложка не оттолкнет. Но вообще это мысль: в следующий раз как буду готовиться к изданию, покажу друзьям в интернете несколько вариантов обложки и попрошу проголосовать.

Ответ на комментарий lavushka # Опять правильное впечатление - "Связь между мирами" находитя на границе между сказочной повестью и фантастикой, причем сказочная повесть хоть и об инопланетных, но именно что древних временах)

Ой, я из тех людей, которые не ориентируются на обложку. Обычно открываю книгу, пролистываю, бегло читаю отрывки. Если зацепило - моя книга! В данном случае оформление приятное для глаз.Особенно прикольно, что это работа автора. Значит, автор мастер на все руки. Это же здорово!

Ответ на комментарий Margarita_Evil-doer_AdiGalliya # Спасибо большое)) Да я тоже не из таких людей- сколько раз находила очень хорошие книги под уродскими обложками, которые, к тому же, не соответствовали содержанию. Но все же иногда хочется со стороны посмотреть на свои труды. Хотя, конечно, обычно все сводится к выводу "на всех не наздравствуешься")) Я извиняюсь, кстати, что еще не прочла часть твоих рассказов по писательскому флешмобу - вначале не хотела сбиваться, чтобы нечаянно не украсть, когда сама буду писать, а сейчас еще меня не будет несколько дней. Но потом приду и почитаю)

Книга показалась бы мне психологическим (даже психоделическим) романом, ассоциаций с фантастикой не вызвала бы: обычный современно одетый человек на фоне современной же типовой застройки. Что отталкивает: внешность героя. Кажется, что он тяжело болен. Не хочется про это читать. Что привлекает: наверно, привлекло, если б я узнала, что обложку нарисовал сам автор - было бы интересно сверить ощущения. Но на обложках об этом не пишут. Если говорить об интересном для меня оформлении, то оно должно интриговать, оно может быть связано с содержанием книги не напрямую, а ассоциативно - и должно это содержание углублять, а не упрощать. В каком-то смысле идеал для меня - оформление первых книг Акунина: гравюры Макса Эрнста на черном фоне.

Ответ на комментарий Divcot # Divcot, эээ...я сама такая! Не всё прочла. Думаю наверстать упущенное,да всё никак не соберусь.

Хм, не знаю точно, почему, но вообще мягкие обложки у меня ассоциируются с не самыми удачными детективами. %) И в данном случае я бы тоже решил, что это смесь чего-то фантастического и детективного с изрядной долей романтичностей, судя по внешности персонажа. %) Если совсем честно, то очень долго бы сомневался, стоит ли покупать... Тут бы дело решила не обложка, а сначала аннотация, а потом пролистывание, какие-нибудь отрывки. :) Сочетание цветов на обложке приятное, но несерьезное. :) И изображенный человек больно болезненный, да... Мне больше нравятся твердые обложки, такие книги приятнее держать в руках. :) Еще лучше, если на них минимум изображений или действительно хорошая иллюстрация, гармоничная и без излишеств. :) По "внешности" диска я бы решил, что на нем история о каких-то временных путешествиях, что ли, или просто в настоящем отражается что-то из века 19-18, потому что черный и желтоватый почему-то ассоциируется именно с теми временами. %) А вообще диск+книга в одном комплекте выглядит очень привлекательно с покупательской точки зрения. :) Особенно если цена не "кусачая". :)

Ответ на комментарий Nolwerion # Цена- 200 р или чуть меньше-чуть больше. Я тоже больше люблю твердые обложки, но сейчас онидля издательств дороги)) Да, я тоже всегда аннотацию смотрю, потому что по одной обложке судить вообще невозможно, что верно, то верно. Единственное, что перессказать содержание 300-страничного романа в нескольких строчках у меня не очень получается - впечатление совершенно другое выходит: или более простое и убогое, либо, наоборот, сложное. Остается, действительно, только сам текст читать.

Ответ на комментарий Глория_Мунди # Да, кажется, и на обложках книги действует "закон аватарки"((. В смысле, девушка с грустной физиономиейна зеленоватом фоне выглядит гораздо менее привлекательной, чем та же девушка с широкой защуренной улыбкой на ярком солнце. Это я давно по соцсетям замечала, но не знала, что и в книгах действует. В следующий раз, думаю, сотворю на обложке ярко-желтого инопланетянина, улыбающегося во все 132 зуба))

Обложка не впечатлила. Не очень хороший портрет какого-то парня на фоне города. Но я обычно не на обложку смотрю, а на аннотацию первым делом. И прочитанное совсем не привлекает. Вроде как главный вопрос романа "хорошо наши програмнюки сделали нейронную сеть?" По дефолту Колин не может чувствовать и мыслить как человек - он просто программный код. Я бы такую книгу не купил, даже б/у с уценнкой.

Я повелся на аннотацию "Люди полной Луны" и купил эту книгу с рук. Вот вырезка, убил бы наф этого лжеца. Этож надо эту пургу так описать. "Перед вами — странная книга. Странная — и мистически-притягательная. Философская притча, стилизованная под остросюжетную смесь детектива, триллера и фантастики, — и визионерское откровение, ключ к пониманию которого зашифрован внутри повествования. Книга-калейдоскоп, книга-лабиринт, играющая смысловыми и стилистическими уровнями — и захватывающая читателя с первой страницы. Это — своеобразный «Твин Пикс» по-русски. Читайте — и разгадывайте!" Кое как дочитал, никакого отношения ко всему вышеописанному эта лабуда не имеет. Автор книги попал в мой черный список.

Ответ на комментарий Altrevis # Спасибо вам, добрый вы человек)) Главный вопрос романа, конечно, не в этом, да и вообще плоха та книга, где главный - только один вопрос. Но глядя на то,с каким удовольствием вы пишите гадости, я бы так сказала: вы бы мою книжку не купили, а я бы ее вам не продала))

Не нравится. Этот ужасный, странный тип похож на моего первого гражданского мужа, которого я люто ненавижу.

Ответ на комментарий Kalendula_85 # За мужей я не в ответе)) Герой - человек, то есть не совсем человек, весьма положительный. А кто-то мне говорил, что он похож на Леонтьева)

Ответ на комментарий Divcot # Нет!! я не могу на него смотреть и вспоминать того человека.. ( хотя это простое совпадение ))) а с кого срисовали, интересно вот... :)

Ответ на комментарий Kalendula_85 # Да ни с кого, из головы, правда, он не совсем похож на то, что я себе представляю. Мне в принципе нравятся длинноволосые мужики, но придумала я его давно, никакой парень его аналогом не являлся. Вот на картинке еще один вариант этого героя, тут он более похож на то, что у меня в голове. [425x454]

Ответ на комментарий Divcot # Страшно мне делается! черты лица очень похожи на того, рокового мужчину, который чуть не довел меня до самоубийства.

Ответ на комментарий Kalendula_85 # Да, он еще и синий такой))) Вообще-то этот мужчина - мое альтер эго с раннего детства, я про его и его коллег и друзей сочиняла много чего, там целый мир, который частично нашел отражение в книге "Нейронная сеть". Но, если знать его характер, на рокового мужчину он не потянет, поскольку немного скоморох. Адекватнее было бы его вообще с улыбкой нарисовать, но пока сходства не добилась.

Ответ на комментарий Divcot # Ну, тот парень тоже конечно на рокового мужчину не тянет, но для меня субъективно это был Сатана. По крайней мере, это совпало со знаковым периодом жизни..когда происходили настоящие потрясения.

Ответ на комментарий Kalendula_85 # Ну да, в отношениях участвуют два человека. По молодости все как-то глобальнее. Я бы теперь из-за того, о чем переживала до истерик в 16-20 лет, сейчас даже не расстроилась.

Ответ на комментарий Divcot # У нас с ним были кошмарные изматывающие конфликты.. тут бы любой переживал. с такого начинать любовную жизнь - весьма неприятно. потому меня и передернуло, когда увидела.

Ответ на комментарий Divcot # Во, кстати, вспомнила, что с будущим мужем у нас тоже были бесконечные конфликты, вопли и истерики в этом возрасте. А сейчас очень мало ругаемся. Надо полагать, в то время оба вели себя гадко и не умели нормально строить отношения. Это ж тоже быстро не научишься...

Ответ на комментарий Divcot # Да, сложная ситуация, выбирать между тем, что можно вроде бы достроить или починить, и между тем, что где то существует,- и оно действительно никогда не ломается, и чинить ничего не понадобится, но вот где оно находится неизвестно... а искать трудно, потому что чувствуешь свой долг перед тем, что постоянно чинишь...