Здесь пойдет речь не только о религиозно-церковной святости. Святое - это что-то - событие, переживание, мнение, при обсуждении которого человек неожиданно теряет логику и начинает реагировать неадекватно бурно. Причем бурно значит действительно бурно, вплоть до громких воплей, оскорблений и в тяжелых случаях - рукоприкладства. Для некоторых святое - обсуждение их веры, для других, скажем, невыносимо, если кто-то считает, что не все дети - ангелы во плоти, для третьих святые, скажем, все животные (обычно, причем, в разы святее людей), четвертые - ортодоксальные вегетарианцы и не выносят лопающих мясо...
В общем, я думаю, у всех так бывало: говоришь с не очень знакомым человеком, и вдруг по нечаянности наступил на его "святое" место... И все. Хоть святых выноси)) Смотришь, хлопаешь глазами, и думаешь, куда делся этот милый и вполне адекватный человек, и откуда на его месте появилась брызжущая слюной бестия).
Мне, как человеку, который этому очень слабо подвержен, очень интересно было всегда понять "изнутри" такое поведение. Я была по молодости категорична, мизантропна, но, думаю, это немного не то...
Так что такое эти "святые места" и почему их количество напрямую зависит от ширины кругозора и образованности - чем они выше, тем меньше "святых мест". Можно ли "святые места" назвать слабостями? В общем, наверное, нет, это было бы неточным. Но откуда тогда неадекватная болезненная реакция? Еще я замечала, так сказать, на живом человеке, что чем он становился уверенней в себе, тем меньше становилось этих святых мест, и уже даже самые неприятные для себя вопросы он мог обсуждать спокойно. У многих "святость" становится меньше к среднему возрасту, но опять увеличивается к старости. Так что, возможно, "святые места" говорят о слабой психике и сильной категоричности. Впрочем, есть общечеловеческие "святые места", такие, как оскорбление родных и близких, например. Но все равно реакция на эти оскорбления зависит от человека...
А вы замечали за собой когда-нибудь наличие "святых мест" и изменялось ли оно с возрастом и образованием?
предпочитаю говорить "мизантропичен", а не мизантропен" и "широта кругозора", а не "ширина". Но это никак не умаляет пользительность заметки.
Исходное сообщение theFrutiis ууууууууАааа?)
Исходное сообщение Странник-52 Трудно ждать политкорректности и литературного слога от человека с прищемлённым в двери пальцем. А психологические болевые точки - покруче физических. Так что, всё путём - "пожар идёт по плану!"Ну да, главное, чтобы у него хоть один палец остался свободным от двери)) Вот чего еще непонятно: неужели эти пальцы не хочется высвободить? Ведь самому же неприятно... Впрочем, да, вспомнила по себе: лучше быть несчастным, но без усилий, чем прилагать усилия к тому, чтобы стать счастливее)) Психологический рост просто так не дается, тоже по себе знаю.
Исходное сообщение Divcot неужели эти пальцы не хочется высвободить? Ведь самому же неприятно...Ошибаешься, приятно! Это же "возвышает"... С этим НЕ ХОТЯТ расставаться. Вспомни: "Тьмы низких Истин нам дороже Нас возвышающий Обман". Но где-то там, в глубине души, человек (скрытно даже от самого себя) подозревает, что всё же это, увы, обман... Потому-то и реагирует так нервно на "гнусные поползновения", могущие пошатнуть его уверенность в "священной правоте" обмана, помогающего чувствовать себя Человеком, а не "тварью дрожащей".