• Авторизация


12 вещей 17-03-2011 18:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Приняла эстафету у Margarita_Evil-doer. Попросили меня назвать 12 писателей, которые я считаю для себя хорошими и которые на меня повлияли. Ну, попробуем.
1) Астрид Линдгрен. Практически все ее книги - и "Эмиль из Леннеберги", и "Пеппи Длинныйчулок", и "Карлсон", и "На острове Сальткрока", и про Калле Блюмквиста... Это для меня и образец стиля, и образец сюжетопостроения, и создатель ярких запоминающихся образов. К тому же, что важно для книжки, предназначенной детям, она НЕ СЮСЮКАЕТ! И юмору и иронии можно позавидовать.
2)Туве Янссон. И ее Мумий-тролли. Тоже интересные повести с точки зрения героев (морру как щас помню), хотя иногда автора заносит во что-то для меня странное... Но все равно, несомненный образец.
3)Далее из зарубежных писателей: детективщик Фредерик Дар, он же Сан-Антонио. Стиль ОЧЕНЬ скабрезный, очень похабный (а-ля Франсуа Рабле), но гораздо больше - умный и ироничный и саркастичный. Умеет строить сюжет, умеет емко описывать героев и действия. У Сан-Антонио я немного заимствую стиль, когда пишу от лица своего героя мужского пола (попозже все же и здесь выложу кусочки о нем).
4) Иоанна Хмелевская. Если честно, детективы ее читать в большинстве своем невозможно - они нудные и притянутые за уши, не смешные, хотя с претензией на иронию. Но из песни слов не выкинешь: именно прочитав несколько ее ранних произведений, я разработала свой стиль, ибо до того писала постно и неиндивидуально. Мерси ей за толчок в правильном направлении))
5) Гарри Гаррисон. И его серия о стальной крысе. Образец нежестокой, не бессмысленной и умной фантастики для меня.
6) Теодор Стренджер - еще один фантаст, отличающийся умением писать короткие рассказы с интересным (и логичным) сюжетом и стройной композицией.
7) Джеймс Уайт и его "Космический госпиталь". Несмотря на несколько примитивный и сухой язык, все равно еще один важный для меня представитель нежестокой осмысленной фантастики с гуманистическим уклоном. К тому же, весьма любопытны описания разного рода инопланетян.
8) Николай Носов - Незнайка, "Витя Малеев в школе и дома" - и вообще все, что он написал. Прекрасная детская умная литература без сюсюканий, которую можно читать не только в детстве, но и в более старшем возрасте, и тогда открывается новый слой мыслей автора. Весьма ироничен, но до его иронии еще надо допетрить))
9) Драгунский - Денискины рассказы. То же, что и Носов - хорошая детская литература со смыслом, но без поучений и воспитания. Прекрасно владеет короткой формой небольшого рассказа.
10) Владислав Крапивин. Неоднозначная личность, некоторые произведения которого затягивают читателя, как большая грязная лужа. Но в лучших своих проявлениях (ранние не перестроечные книги) прекрасный писатель-фантаст с ОЧЕНЬ небанальным миром, да и реалист тоже. Мастерски умеет описывать чувства и ощущения героев, а также пейзажи и внешность, в композиции предпочитает временной перескок туда-сюда (я у него научилась и потом использовала этот эффектный прием).
11) Фрида Вигдорова и ее трилогия про детский дом. Очень интересное чтение с точки зрения описания разнообразных детских характеров, ну и просто по сюжету. Писала здорово, хотя по профессии не писатель, а педагог и книг у нее - раз-два - и обчелся.
12) Энид (Инид) Блайтон. Детская детективщица. Великолепная пятерка, тайная семерка и т. д. До сих пор иногда читаю, и по-русски и по-английски. Прямо-таки выпирает из сонма других детективов для детей тем, что в ее книгах действительно лихо закрученный сюжет и правда не ясно, кто преступник. К тому же, заботится о правдоподобии. Язык примитивен до удивления, характеры прописывает раз от разу, но, гляди ж ты, впечатления это не портит, потому что описывает события, которые точно интересны всем детям.
Ну вот так). Среди этого сборища не нашлось места классикам, и не зря, потому что они повлияли на меня мало и не близки мне. Кроме нашего всего - А. С. Пушкина, оказавшим непосредственное влияние на мое стихоплетство, за что ему спасибо)).
Если хотите поучаствовать, напишите мне, и я скажу, какие 12 вещей вам перечислить в своем посте.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
уфх322 17-03-2011-20:08 удалить
Ты у меня почему то в ленте друзей не отображаешься... Может передружится?
Ха-ха-ха))) Про Иоанну Хмелевскую ты жестко. Что, так плохо пишет? Я ничего из нее не читала. А что ты подразумеваешь под "я(...)писала постно и неиндивидуально"?
Спасибо за ответ! Было интересно.

"Среди этого сборища не нашлось места классикам, и не зря, потому что они повлияли на меня мало и не близки мне. Кроме нашего всего - А. С. Пушкина, оказавшим непосредственное влияние на мое стихоплетство, за что ему спасибо))"

Ха-ха-ха, браво!)) ППКС!
Divcot 17-03-2011-20:26 удалить
Ответ на комментарий уфх322 # А, хорошо, можно)
Divcot 17-03-2011-20:30 удалить
Ответ на комментарий Margarita_Evil-doer_AdiGalliya # Хмелевская? Ну, почитай ее сама. У нее приличные только самые ранние повести, и то с некоторой натяжкой. Главное, она почему-то ужасно плохо выписывает мужские характеры - они у нее все на одно лицо. Правдоподобие тоже так себе, а уж когда она прославилась и начала некритично к себе относиться, совсем бяка пошла)).
А под "постно и неиндивидуально" то и понимаю, что сказала. Ну, бывает же, читаешь какое-то произведение и понимаешь, что его мог сочинить кто угодно - нет личных стилевых находок, словечек и т. д. Просто гладкий информативный текст. У меня такой стиль был в десять лет, когда я начала писать. А потом я, конечно, начиталась Хмелевской, и к 12 годам уже стиль имела)
Ответ на комментарий Divcot # Боже... и как же она с такой косностью языка стала известной? Слов нет, один мат.
"Некритично к себе относиться" - это приговор творчеству. Полный стоп. Так не должно быть! Нужно всегда расти, находить что-то новое, развиваться.
Divcot 17-03-2011-20:50 удалить
Ответ на комментарий Margarita_Evil-doer_AdiGalliya # Не знаю, кому что нравится... Среди женщин-детективщиц она еще ничего. У Донцовой вообще и иже с ней вообще тихий ужас,и то их читает кто-то)
Ответ на комментарий Divcot # Я не читала женщин-детективщиц, поэтому не в курсе. Еще Маринина, кажется, есть?
Я сейчас вообще не могу читать!)) Шиза посетила))) Тихая писательская шиза.
Svyatoslav_Lee 19-03-2011-11:45 удалить
А у меня почему-то в первую очередь вспоминаются наши фантасты. Головачев, Кликин, Каганов, Лукьяненко... Потом уже Гарриссон, Хайнлайн, Шекли...
Из детективщиков люблю перечитать Джона Макдональда.
Хмелевская сперва понравилась. Где-то лет 20 назад прочитал "Все красное", "Что сказал покойник" и "Мы все под подозрением". Наверное, тогда это было на безрыбье, что называется. Вообще определяю хорошесть писателя по желанию его перечитать.
А вот сказать, какая книга любимая и главная или какой писатель лучше всех - не могу.
Divcot 19-03-2011-12:57 удалить
Ответ на комментарий Svyatoslav_Lee # Да, первые романы у Хмелевской самые удачные, и довольно смешные к тому же. А вот потом как-то не пошло у нее... Ой! А я же тоже забыла про своего любимого детективщика - Конан Дойль и его Шерлок Холмс! Ну ладно, тринадцатым будет)
Svyatoslav_Lee 20-03-2011-10:13 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Точно! А я не упомянул классиков: Жюля Верна и Герберта Уэллса. И Шукшина не вспомнил второпях и Джека Лондона забыл...
МилаЛа 19-04-2011-16:45 удалить
Divcot, Гарри Гаррисон Стальная крыса! Именно эту книгу я купила в последний раз, разорилась)))Один большой том о всех похождениях Джима диГриза.
Хмелевскую как не могла осилить, так и не могу, тягомотина!
Донцова...почему бы и нет, поржать можно тупо)))


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник 12 вещей | Divcot - Дневник Divcot | Лента друзей Divcot / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»