Возвращаясь к вопросу “Почему решают вопросы за закрытыми дверями и народу ничего не говорят?” поднятому Боня90 в заметке “Где же правда?”, хочется сказать, что меня больше интересует даже не то что они нарешали, так как скоро об этом мы и так узнаем, а что сподвинуло Оланда и Меркель на срочную поездку вначале в Киев, а затем в Москву?

Как утверждает украинский канал 112, утечка пошла от янки: "В четверг госсекретарь США Джон Керри сообщил, что канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд получили предложения от Путина.  Подробности этого плана неизвестны, официально о нем ни одна из сторон вообще не сообщала.”

   Президент Франции Франсуа Олланд утверждает, что для урегулирования украинского кризиса необходим «…нужен всеобъемлющий договор».
   Похоже именно такой договор и предложил Путин. Просто поставив перед фактом, что завтра может оказаться, что договариваться будет поздно.

    И очевидно, что Путин был настолько убедительным, что тройка мгновенно (не взирая на все свои дела) вылетела в Киев, (особенно Меркель, у которой было запланировано открытие международного форума).
    Чего хочет получить Путин вроде бы очевидно:

• - немедленное прекращение огня и отвод всех тяжелых вооружений Хунты на расстояние, которое исключает обстрелы Донецка и не только.
• Подписание договора о прекращении огня не каким-то Кучмой, а полномочными представителями Хунты и руководства ДНР и ЛНР.
• В дальнейшем - ликвидация всех незаконных вооруженных формирований, типа Правого сектора, ..., в перспективе - федерализация Украины, ...

    B дальше можно не продолжать, по последнему пункту достаточно вспомнить как - глава "Правого Сектора" Ярош с прямо с больничной койки начал кричать, что необходимо срочно и отдельным законом легализовать ДУК "ПС" без его подчинения кому-либо, как "вооруженный народ по образцу Запорожской Сечи".

  А вот издание ZN.ua утверждает, что ему стали известны детали предложения Путина. При этом Путин ещё сделал попытку привлечь на свою сторону Меркель и Олланда, чтобы  втроем, без Штатов, надавить на Украину, заявляет автор статьи. Но европейские партнеры всё же проинформировали Киев о существовании   "плана", правда, документ не передали ни Климкину, ни Порошенко.
В конце концов, документ таки был передан в Киев — не украинским или российским послом, а Виктором Медведчуком.

   Но Порошенко, по ознакомлению с текстом, сообщил Владимиру Путину о неприемлемости для Украины предложенного плана, посчитав его попыткой дестабилизировать ситуацию в стране с целью ее развала. Этот документ предусматривает, по данным ресурса, следующие разделы:
— предоставление статуса автономии в рамках административных границ Луганской и Донецкой областей;
— гарантия безопасности, неприкосновенности и безотзывности избранных на внеочередных муниципальных выборах лиц и органов власти (эти выборы называются вторым этапом, подразумевающим, что первый этап, прошедший 2 ноября 2014 г. и назначивший Захарченко и Плотницкого руководителями "ДНР" и "ЛНР", уже состоялся и останется в силе);
— гарантия выполнения Украиной Закона "Об особом статусе" в полном объеме (напомним, что в законе "О статусе" не указаны дата местных выборов и границы территории, на которую он распространяется. Последнее должна определить Верховная Рада...), о чем вспомнил и госсекретарь США Джон Керри;
— гарантия конституционной реформы Украины, предусматривающей децентрализацию и федерализацию, а также создание Донецкой и Луганской автономных областей (или республик). об этом подробнее читайте здесь.

    Если предположить что эта "учечка" верна, то Путин по сути предложил Украине капитуляцию. Но ее пока не приняли.
  Правда это или очередной вброс? . Сложно сказать. С одной стороны эти пункты полностью соответствуют мартовским тезисам Путина. С другой стороны не понимать что Украина этого не примет нельзя. Для США это 100% провал. Если пункты верны, тогда становится понятным страстное желание госсекретаря Керри повидаться с Порошенко именно ДО его встречи с Меркель-Олланд.

   В заключение предлагаю посмотреть Точку зрения 05.02.2015 от Вести FM где где Ростислав Ищенко, очень трезво рассуждает о ситуации накануне встречи, в отличии от Леонида Полякова.