Ну, мозг это вообще ленивая скотинка, без пинка или усвоенной привычки думать не хочет. ))) Хотя если уж честно, то это не столько человечество в целом предпочитает потреблять, это так называемой "элите" выгодно, что бы основная масса людей думала, что потребительство это венец устремлений, так ведь проще. Кстати, потребление и потребительство это разные штуки ))))

Ответ на комментарий Eiffie_Rock # Eiffie_Rock, О, как бы , думаю, был рад "Отражение художника", прочитав у себя в дневнике такой прекрасный осмысленный комментарий! Жаль он до него не дойдёт - "Отражение художника" теперь не посещает свой дневник, а мой - и вовсе никогда.
Что до меня, то я согласна с Вами по всем пунктам! Да, мозг инертен. Да "элита"
его старается промыть. Выбор за нами : поддаться или сопротивляться.
Потребление/потребительство? Да, пожалуй, не одно и тоже , тут есть над чем подумать!
А вот сериалами меня мистер Брэдбери откровенно пристыдил. Сижу теперь печалюсь.
Какие теперь "Секретные материалы"? Только артхаус, только хардкор! ))))

Ответ на комментарий Thanakwill # Thanakwill, да, ладно ))) в сериалах тоже если копнуть можно много чего для себя почерпнуть, только смотреть надо не по сюжетным верхам, а чуть глубже и шире))))

Ответ на комментарий Eiffie_Rock # Eiffie_Rock, точно-точно! Да, ещё надо прибавить что и сериал-то сериалу рознь. Думаю, если брать в процентном отношении то среди сериалов и артхауса количество пустышек будет равным. Так что слукавила с отказом от сериалов, ага.
Так и сам Брэдбери явно лукавит. Вряд ли его бы обрадовало, если отказались смотреть его сериал "Театр Рэя Брэдбери". А, главное слукавил " Отражение художника" ободрав цитату. Дело было так:
«AиФ»: - В 1950 году вы написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, - сборник рассказов «Марсианские хроники». Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?
Р. Б.: - Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Чтобы они были разными! Ответ сегодняшнего дня: потому что люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением - пить пиво и смотреть сериалы.

Вы особенно не обращайте внимания, это старческое брюзжание (смеётся) - мне же скоро сто лет."

Вот в этой последней фразе, равно как и в начале ответа ключик к пониманию недовольства Мэтра сериалами.))
P.S. : цитата взята из эксклюзивного интервью Еженедельнику "Аргументы и Факты" № 33 18/08/2010

дочитавшим до конца

Ответ на комментарий Thanakwill # В мире вообще любят выдирать вещи и фразы из контекста, чем изменяют иногда их смысл на диаметрально противоположный. Например эта расхожая фраза "Если тебя ударили по правой щеке подставь левую". В исходнике говорят звучала несколько иначе "Если тебя ударили по правой щеке подставь левую за то, что позволил себя ударить по правой". И где тут какое-то мифическое непротивление злу, как нас пытаются уверить? Тут реальное наказание за то, что довёл ситуацию до того, что позволил себя вообще ударить. Другой смысл получается, совсем другой и так со многим.

Ответ на комментарий Eiffie_Rock # Eiffie_Rock, я недавно узнала, что для этого явления и научное название имеется - выборочное цитирование. особенно мне нравится как это по-английски называют cherry picking, "сбор вишенок".
[450x400]

Ответ на комментарий Thanakwill # Угу, и тут вкуснятиной пригладили )))))

Ответ на комментарий Eiffie_Rock # Eiffie_Rock, подсластили пилюлю так сказать-съ...)))

Ответ на комментарий Thanakwill # ))Вот-вот!