Суббота, 12 Марта 2011 г. 16:37
давеча сказал, самонадеянно, что-де, внучка открыла мне мир... для ясности цитирую:
> Мир, к которому относитесь Вы, мне открыла моя внучка... я не внятно сознавал фатальную несменяемость
> полярностей, причинность которой находится вне зоны человеческого понимания...
хе-хе... не внятно сознавал... да ведь и не сознаю! Правильнее было сказать, что наблюдение за развитием личностей разного пола, привело меня к уяснению, что не возраст и не карусель родственников, с их навязыванием детских предпочтений, прошивают глубинную личностную кодировку. Дело решает та кодировка, которая была произведена до рождения. Тут самое время опять сказать хе-хе, потому что есть люди, которые утверждают, что самая глубинная кодировка происходит до зачатия, т.е. на догенном уровне. Это конечно выше моего понимания и я это не утверждаю, но и опровергнуть не берусь. Делаю наивные открытия в дедовском состоянии! А ведь есть опыт общения с мамой, сестрой с женой... странная штука выходит. Но есть и объяснение у меня. Был на востоке обычай. Кажется в Индии. Человек совершивший убийство, на смерть не приговаривался, но должен был взять на воспитание сироту и воспитать его(её) в вере, к которой относил себя убитый. Т.е. убийца должен был стать наставником и ревнителем всех тонкостей становления личности верующего именно той религии, к которой относил себя убитый, причём до уровня, при котором воспитанник сам мог проповедовать... Воспитание подростка, наблюдение за ростом личности со стороны - воспитательная мера для самого воспитателя.
Так что деды, тоже могут быть воспитанниками. Собственно в этом и открытие. :)