• Авторизация


Как написать 04-07-2008 06:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Как написать диссертацию (диплом, статью, отчет, etc.)?
Почему-то чаще всего начинают с литературного обзора. Но это непрофессиональный подход.
Я обычно начинаю с выводов. Потом, в строгом соответствии с выводами, сочиняю цель работы ) Далее надо обосновать выводы (т.е. заполнить пространство между "целью" и "выводами"). Потом составляю список литературы, будь он неладен, и лишь затем пишу литературный обзор вкупе с введением.
Кажется, ничего не забыл.
О Господи, дай мне силы ))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Elena-witch 04-07-2008-06:48 удалить
Саш! Из меня плохои советчик КАК написать, но я просто хочу пожелать тебе удачи. Ты обязательно справишься!
Obstinate 04-07-2008-07:07 удалить
Elena-witch, спасибо ) Наверное, справлюсь, если мне это не надоест ))
Как ни странно, но я тоже всегда начинаю что то писать с выводов/итогов, эпилога.../. Мне кажется, что это проще! Удачного творения тебе! ;-)
Женни 04-07-2008-12:41 удалить
а если толком не знаешь какие будут выводы? ну или там результат?
Your_palm 06-07-2008-10:26 удалить
1) Введение пишем в последнюю очередь, а потом 100 раз переписываем, подгоняя под требования к автореферату в диссертационном совете :)
2) Пишем сначала фрагменты, которые пишутся (есть материал и мысли), сразу по всей работе, не соблюдая последовательности изложения глав, а затем заполняем более слабые "белые места"
3) Кроме Вас и науч.рука читать эту белиберду, называемую диссертацией, никто не будет ;)
Если рассматривать именно написание, а не процесс работы, то у меня все распределялось немного по другому.
Я сначала писала СУТЬ (в моем случае методику с использованием предлагаемых формул для расчета), потом сам расчет описывала, потом то, что называется "введением в проблему" или "обзором литературы" или "первым пунктом первой главы" (далее в первой главе у меня уже шло мое видение проблемы и то, что Я считала нужным осветить по проблеме, а не то, что предполагалось "учеными мужами" рассматривать по данной теме - собственно, еще один момент новизны).
И заканчивала все выводами.
Введение и цель писала уже потом, когда все остальное было в сборе. Список литературы формировался по ходу написания.
Собственно, акцент - введение и выводы. Больше ничего из работы никто, кроме руководителя, оппонентов и "очень интересующихся", читать не будет.
Да и у меня осталось впечатление, что к защите члены ученого совета если что и читают, то это автореферат, да и то во время того, пока будете докладывать. И вопросы задаются чаще всего по теме диссертации вообще, а не конкретно про то, что предложено и написано.
И самое главное: терпения, смирения и железных нервов!!! Они во время этого процесса ой как нужны!
Obstinate 07-07-2008-07:46 удалить
Блуждающая_в_сети, у тебя была экспериментальная работа?
Obstinate 07-07-2008-07:47 удалить
Женни, если толком не знаешь - рановато писать диссертацию )
Obstinate 07-07-2008-07:48 удалить
ПальМОВое_дерево, а рецензенты-оппоненты? Стало быть, их замечания тоже самому писать придется )
Obstinate 07-07-2008-07:49 удалить
Рыжая_я_кошкА, ну да. Когда итог задан, всегда проще к нему подвести )
Your_palm 07-07-2008-08:42 удалить
Исходное сообщение Obstinate
ПальМОВое_дерево, а рецензенты-оппоненты? Стало быть, их замечания тоже самому писать придется )
Они с удовольствием (в виде небольшого вознаграждения))) с ними согласятся...
Женни 07-07-2008-14:45 удалить
Исходное сообщение Obstinate
Женни, если толком не знаешь - рановато писать диссертацию )

ясненько, учту


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Как написать | Obstinate - Записки стареющего юноши | Лента друзей Obstinate / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»