день добрый1 не смотрела, поэтому без комментариев.....

Приветик! А я сразу не прониклась этому сериалу. Стала смотреть "Орлова и Александров" . В итоге похожее впечатление) Думаю идея назвать сериал именами конкретных людей, к тому же суперзвезд эпохи, была нескромной. Много тут противной отсебятины. А назвали бы например Соколова и Алексеев, то да, художественный вымысел, никому не обидно.

Да, вопросы есть конечно... Но мне очень понравилась героиня Анна, которую сыграла Виктория Исакова! Чудесная актриса. Сегодня даже залезла в интернет, чтобы о ней почитать. Понравился герой, сыгранный Маковецким. Мне кажется, что Лунгин хотел нам сказать о том, что это понятие размыто теперь. Несмотря на то, что сам он живет во Франции, фильмы снимает на Родине в России. Здесь для него - очень богатый материал! И фильмы у него в основном про поиск истины, про нравственные понятия, про их спорность... Если выйдет продолжение, смотреть буду обязательно. Мне было интересно.

Не понравился сериал. Пыталась смотреть, но так и не прониклась ни с первой серии, ни со второй, ни с середины. Решила не мучить себя.

Ответ на комментарий BABUSHKA-STARUSHKA # Спасибо)) Это лучше, чем "не читал, но осуждаю")) Думаю, что немного и потеряли, хотя артисты там хорошие и играли местами неплохо, но вот сценарий..

Ответ на комментарий Dani_Ta # Привет, Тань)) А я металась между этими сериалами, а потом решила все же досмотреть Родину, хотя мне очень нравится Судзиловская. Правда, на форумах ее ругают страшно)) Да, кстати, прочла тут, что родственница Орловой негативно отнеслась к сценарию, дескать, много вранья. А сценаристы говорят, что семья Александровых была очень закрытой, информации об этой семье много от разных людей, но каждый из них интерпретирует по-разному... В общем, все как в жизни))

Танеча!да, я тоже как-то не прониклась фильмом...смотрела отрывками и... просто не стала себя мучить... что-то всё "перепевы" с сериалов... Хотя очень люблю Машкова... Только вот запутано и нет особой смысловой интриги... Все артисты "американизированы" ...

Ответ на комментарий Людмила_Дробышевская # Я и говорю - артисты хорошие)) По поводу Лунгина и его жизни во Франции, а работе в России)) Меня всю жизнь изумляло это - люблю Россию, жить без нее не могу, но жить буду за границей)) Это не только про Лунгина (о нем я о вас узнала), но и про всех бывших русских поэтов, писателей, художников... Как-то все это очень лукаво, что-ли... Я тоже, Людмила, буду смотреть продолжение , если выйдет Может, что-то новое скажут и я пойму - зачем этот фильм?)) Да и артистов всех этих люблю...

Ответ на комментарий Лу-чик # За Машковым и Исаковой было интересно наблюдать)) А вот смысла фильма я не поняла..

Ответ на комментарий mimoza7 # Смысла я тоже не поняла. Решила взглянуть на американскую версию. Мне было интересно первые 4 серии, потом пошла белиберда про терроризм.И я сдулась. Эта тема мне вообще не интересна. Мне именно было интересно наблюдать за главными героями. Но к Машкову и Исаковой я не прониклась никак в этом фильме. А вот к американским актёрам наоборот. Исаковой сделали ужасный макияж, он всю дорогу только отвлекал. Не могу её видеть такой.

Ответ на комментарий Лу-чик # Да, я читала восторженные отклики российских зрителей об американском сериале "Чужой среди своих" (оригинальное название "Родина"))) Который был основан на оригинальном израильском телесериале "Военнопленные")) В общем, сладкой темой оказалось для режиссеров мира)) Кстати, израильский фильм снят по мотивам реальных событий. Рассказ о морпехе, захваченном в плен во время войны во Вьетнаме и вернувшемся домой только через десять лет. На родине он был обвинен в сотрудничестве с властями Вьетнама и подвергся судебным преследованиям То есть рассказана просто история, реальная история, драма. А что хотел рассказать Лугин нам? Нашего морпеха страна считает героем, по фильму... Что касается Исаковой, то - да, макияж - мамадарагая)))) И вообще, как уже здесь написали в комментариях, герои очень американизированы. Еще бы - тема-то американская)) Обидно.

Ответ на комментарий Valentina-Lastocka # Валентина, я Наташа)) Но я с вами согласна - все запутано в фильме, непонятно. Станиславский бы кричал "Не верю!")))) И очень точное, и на мой взгляд, замечание - артисты американизированы, увы...

Ну, вообще-то сериал изначально не американский, а израильский. Американцы тоже сюжет не сами придумали.

Ответ на комментарий Unico_Unicornio # И у американцев "Родина" совсем в другом значении. Там герой, который был перебежчиком-мусульманином, погибает (за Родину, кстати), а сериал продолжается уже без него. Родина, в американском варианте, это чудовище, которое требует неслыханных жертв, но которая всё равно является матерью, и её не выбирают. Как-то так.

Ответ на комментарий Unico_Unicornio # Да, я выше об этом уже в комментариях писала))

Ответ на комментарий Unico_Unicornio # То есть в американском варианте все более менее понятно. А вот в нашем, адаптированом, так сказать?)) Что хотел сказать Лунгин?

Ответ на комментарий mimoza7 # наш я не смотрела, и нет желания а американский сериал - один из лучших за последнее десятилетие

mimoza7, Наташа, а я и не знала даже, что такой сериал был...видимо, не много потеряла

Ответ на комментарий mimoza7 # Наташа! Извини, я , видимо, поторопилась...

Привет, Вера)) Давно не слышала тебя)) Все сериалы не усмотришь, а я вот зацепилась за этот фильм и вот- в недоумении)) Как говорится - не было печали..))

Ответ на комментарий mimoza7 # Наташ, смотри сколько у тебя комментов Пиши ещё, людям интересно!

Ответ на комментарий Valentina-Lastocka # Да ну, пустяки)) За этими никами всех и не упомнишь - кого как зовут))

Ответ на комментарий Dani_Ta # Да, собственно, писать не о чем, Таня. Жизнь у меня сейчас однообразная, увы - комп, книги, телевизор... И вот захотелось услышать мнение от этом сериале))

Ответ на комментарий mimoza7 # А кто сказал что общаться надо только на возвышенные темы? Я конечно сама не пример для подражания. Всё собираюсь ещё разок в вечность плюнуть))) но, лень. В мечтах всё новые постики пролетают , крылышками машут..... но воз и ныне там.

Ответ на комментарий Dani_Ta # Ага, у меня тоже ... крылышками машут))))))))))))) Все хочу о прошлых своих прогулках написать, за два последних года, но.... лень)) Фотографии - это, конечно, хорошо, но мысли и чувства в процессе этих прогулок забываются, увы.. Может,, и сподоблюсь еще))

Машков мне не понравился... Все время крупный план и многозначительное лицо...((

Failik, и я говорю - больно уж натужно))

Наташа, привет! (я Люба-Fiore) Мало что могу добавить к мнению большинства. Считаю, что режиссёр, проживающий на Западе, не в состоянии снять хороший фильм для российской аудитории - получается у них кино уже не русское, но ещё и не западное - как самовар из Калифорнии)) Всё в этом фильме какое-то недошитое, торчат"нитки" и в крупных планах Машкова, и в этом поясе шахида, на который зрителю столько раз ткнули пальцем, что, наверное, злость взяла: Да поняли уже! Поняли, что ничего у вас там не взорвётся! Не тупые."

Ответ на комментарий # На протяжении всего фильма не покидало ощущение, что режиссёр недооценивает мои мыслительные способности)) . Продолжения не жду, но, если снимут, посмотрю, конечно. Вдруг актёры заиграют по-настоящему...

Ответ на комментарий # Привет, Люба)) Как всегда, у тебя точный и образный комментарий)) Ни убавить, ни прибавить)) Люба, а ты здесь, на Ли.ру, зарегистрирована? Пишешь здесь?