Ну, просто не мог сдержаться, чтобы не написать про сие.

В одно из моих сообществ обратились люди за помощью. Дескать, беда в Воронеже страшная. На носу экологическая катастрофа, в результате которой население вымрет, природу загубим окончательно, и всем, кто рядом живет тоже мало не покажется.

Весь Воронеж (в лице 700 человек по данным самих организаторов) уже протестует, но требуется поддержка всей остальной страны.

Ну, мы конечно лыжи навострили сразу. Экологическая катастрофа штука серьезная, в нашей стране уже ничему не удивляешься – народ за деньги любую гадость готов сотворить со своим ближним, не говоря про дальних.

 

Я так, даже бурную молодость вспомнил, когда ради защиты какого-то исторического дома на Владимирской, мы собрали огромную толпу (без всякого твиттера), чтобы встать грудью против бульдозеров. Правда, бульдозеры не приехали,  а дом вообще сносить не собирались – просто кто-то из инициаторов решил, что раз всего в ста метрах стройка, то дом обязательно снесут. Дом не снесли, стоит до сих пор, и, глядя на то, что в нём теперь находится, искренне жаль, что его не снесли тогда.  

 

 

 

 

 

Но прежде чем обращаться к Медведеву (пока он не уехал в Америку на саммит большой «восьмерки»), а к кому же еще – раз экологическая катастрофа, я все-таки уточнил у организаторов: «В чем суть то?»

Оказалось всё не  так просто.

Оказывается, в том регионе планируют начать добычу никеля. И некоторая часть населения считает, что в результате этого, цитирую:

Добыча никеля в Черноземье грозит масштабной экологической катострофой, невероятным загрязнением природы и окружающей среды. Люди начнут болеть, станут слабее, в разы увеличится вероятность заболевания онкологией и мало кто будет доживать до глубокой старости. Женщины не смогут беременеть, вынашивать или рожать здоровых детей. Отходы от добычи цветных металлов крайне опасны для расположенного в непосредственной близости от месторождения Хопёрского заповедника, в котором столько редких животных, например выхухоли (лат. Desmana moschata), которые на грани вымирания, для великого Дона и Хопра, для лучшей плодородной почвы - чернозема и для огромного Воронежского водохранилища, в котором колоссальные запасы пресной воды! Вся природа этого края будет погублена!!!

(слово «катострофой» именно так было написано у них, может это что-то особое означает, а совсем не то, что мы подумали).

[показать]

Вообщем: «Тут и стал его пытать я, опасаясь маху дам…»

Захотелось выяснить подробности у инициаторов. В чем собственно катастрофа? Конечно, добыча любых полезных ископаемых, дело опасное для окружающей среды.  Это я могу рассказать и сам, как горный инженер, который много видел самых разных предприятий. Например, добыча нефти очень опасна для окружающей среды. Правда 90% того вреда, которой мог бы быть, удается избежать, если например не спускать нефть в реку или не поджигать.

Сказать, что никель чем-то уж супер-опасен … я лично про такое не слышал. Повторюсь, опасно всё. Но могу сказать, что добыча урана, вовсе не уничтожает расположенный рядом с рудником город , и работающие на урановом руднике люди отнюдь не лысее тех, кто добывает уголь, а потенция у них судя по всему выше, чем у шахтеров Воркуты (это судя по личным наблюдениям, полученным по общению с женским полом еще в глубокой молодости. Эх, молодость!)

 

На заданный мною вопрос, в чем конкретно катастрофа, ответ был несколько ошеломляющий:

«дураку понятно, что отходы промышленности будут сбрасываться в реки и почву, будут загрязнены грунтовые воды»

Нда…  Дураку то может и понятно, но согласитесь, что аргумент слабый. То есть он видимо хорош именно для дураков.

Или по поводу заповедника, который грозят погубить:

«добывать собираются на территории заповедника почти».

Обратите внимание на слово «почти». В данном случае, это вроде как «почти беременна». Потому что либо что-то собираются делать на территории заповедника, и тогда всё понятно – звоним Медведеву, и пусть вместо Америки едет в Воронежскую область, либо, не на территории, и тогда надо в этом вопросе сначала разобраться, а Дмитрий Анатольевич успеет выпить чаю с Обамой.

Хотел дать ссылку на весь диалог, но эта странная девушка перешла на стиль общения "а-ля рынок при железнодорожной станции Сызранской железной дороги" (такие вот они борцы за правду), и пришлось всё удалить по просьбам других пользователей.

Но вообще всю эту чушь можно прочитать в её блоге вот тут

 

[показать]

Что касается заповедника, то я даже лично в нем был, впечатления были неизгладимые, и посему готов за него бороться – укажите с кем.

 

На мои же уточняющие вопросы, люди жутко обиделись, и ушли искать правду в другом месте. Им бы к Чириковой обратиться? Хотя ей такое не интересно – Химкинский лес он к дому ближе.

Не поймите меня неправильно.

Я вовсе не собираюсь утверждать, что в этой истории с воронежским никелем всё замечательно и не стоит в ней разбираться. Я о другом. Вся беда в том, что люди, которые подняли эту тему в Интернете настолько неспособны что-то объяснить, настолько некомпетентны и бестолковы, и столь охотно переходят на базарный стиль общения, что могут испортить любое благое начинание. И это создает устойчивое впечатление, что их кто-то использует втемную, в каких-то корыстных интересах.

 

На самом деле, у нас есть такое количество проблем в стране, в том числе в области экологии, столько всяких нарушений, с которыми никто не борется, что даже досада иногда берет.

Столько людей, впустую расходуют свою энергию, на совершенно глупые мероприятия, вместо того, чтобы включить голову, подумать этой самой головой, и реально что-то сделать.

 

Для самых же неуёмных, я могу заранее (вдруг не будет подходящих поводов) предложить варианты тем, для проведения протестных акций:

Самое важное: Надо запретить в нашей стране строить новые ворота. Потому что слишком многие из-за этих ворот, тратят время совершенно нерационально.

 

[показать]

 

Замеченные в тексте опечатки, являются защитой от несанкционированного копирования.

 

Исходный текст статьи находится ТУТ